首頁(yè) > 環(huán)保節(jié)能

殘酷的事實(shí)!我們可能被“假空氣數(shù)據(jù)”騙了多年!

來(lái)源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時(shí)間:2017-09-05 09:34:08
熱度:

殘酷的事實(shí)!我們可能被“假空氣數(shù)據(jù)”騙了多年!北極星環(huán)保網(wǎng)訊:面對(duì)久治不愈的霧霾,在今年的政府工作報(bào)告中,李克強(qiáng)總理首次用“堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”這句話,傳遞

北極星環(huán)保網(wǎng)訊:面對(duì)久治不愈的霧霾,在今年的政府工作報(bào)告中,李克強(qiáng)總理首次用“堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”這句話,傳遞出國(guó)家治霾的決心。但從環(huán)保部近期公布的數(shù)據(jù)看,338個(gè)地級(jí)及以上城市優(yōu)良天數(shù)比例下降,京津冀地區(qū)PM2.5平均濃度不降反升,同比上升了14.3%。這一數(shù)據(jù)的公布令所有人感到費(fèi)解,為何在大力治污的情況下,PM2.5竟然出現(xiàn)反彈?

環(huán)境保護(hù)部例行新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

環(huán)保部在8月份的新聞發(fā)布會(huì)中,對(duì)“不降反升”給予了回應(yīng),解釋是:1、2月份頻發(fā)的重污染過(guò)程,拉低了上半年優(yōu)良天數(shù)的比例。

官方的解釋看似合理,但一細(xì)想,1、2月份頻發(fā)重污染也不是單單今年才有,往年1、2月也是污染頻發(fā)季,既然比較的是上半年,那么就應(yīng)該以整體數(shù)據(jù)為準(zhǔn)!究竟是什么原因?qū)е碌?,似乎還是沒(méi)有一個(gè)有力的交代。

近期,有環(huán)保部門工作人員在某網(wǎng)站爆出,“今年以來(lái)全國(guó)大多數(shù)地區(qū)空氣污染指數(shù)“不降反升”的主要因素,其實(shí)是監(jiān)測(cè)點(diǎn)全面上收環(huán)保部,所有數(shù)據(jù)全面歸真導(dǎo)致的”。監(jiān)測(cè)點(diǎn)全面上收,這是什么時(shí)候的事情?

環(huán)保部官方顯示:2016年11月,環(huán)保部將全國(guó)338個(gè)城市,1436個(gè)國(guó)控環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)監(jiān)測(cè)事權(quán)全部上收,由中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站直接管理,委托社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)運(yùn)行和維護(hù)。2016年底全部監(jiān)測(cè)點(diǎn)回收,2017年上半年空氣污染不降反升,這兩件事我們是否應(yīng)該連在一起去看?

環(huán)保部網(wǎng)站截圖

據(jù)環(huán)保部介紹,之所有要將監(jiān)測(cè)點(diǎn)全部收回,是為了從體制上切斷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)受到所在地行政干預(yù)的可能性。而在此前,受地方監(jiān)管的數(shù)據(jù)站點(diǎn),確實(shí)存在一些人為干預(yù)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

2016年2月,西安市長(zhǎng)安區(qū)和閻良區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站用棉紗堵塞空氣采集器的采樣口。相當(dāng)于給其戴了一個(gè)“口罩”,會(huì)過(guò)濾掉一些顆粒物,進(jìn)而造成數(shù)據(jù)失真。而他們這樣做,無(wú)非是為了考評(píng)排名更好一些,取得更好的政績(jī)。

針對(duì)西安空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假案,西安市中級(jí)人民法院進(jìn)行了一審宣判,時(shí)任長(zhǎng)安分局局長(zhǎng)的被告人何利民、閻良分局局長(zhǎng)的被告人唐世興,分別指使、授意被告人李森、張峰對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行干擾,7人均受到了法律的制裁。

圖片來(lái)源:中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)

這些年來(lái),一些地方披露的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),總是與公眾的感受不匹配,有時(shí)候差異還很大。西安的數(shù)據(jù)造假行為,為這樣的差異增添了一個(gè)小小注腳。除了給監(jiān)測(cè)點(diǎn)“戴口罩”,還有些地方在監(jiān)測(cè)點(diǎn)旁,攔車洗地,或采用霧炮神器,凡此種種,不一而足。從本質(zhì)上講,這些行為均屬于人為影響數(shù)據(jù)。

這些現(xiàn)象都表明,這些年公眾所獲取的空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),確實(shí)可能存在人為干擾甚至造假的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)的真實(shí)是科學(xué)決策的前提,若聽任數(shù)據(jù)摻水,又怎么可能實(shí)現(xiàn)有效治理?

再看近日環(huán)保部公布的上半年空氣數(shù)據(jù),雖然空氣污染“不降反升”了,但如果它的“水分”確實(shí)是降了,至少在公眾心理上還是得到一些安慰!

延伸閱讀:

環(huán)保部:“西安市環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假”案一審宣判

    無(wú)相關(guān)信息