智能水表規(guī)?；逃玫娜笄疤?/p>

水處理網(wǎng)訊:NB-IoT窄帶物聯(lián)網(wǎng)

NB 的全稱是 Narrow Band，NB-IoT 的完整解釋是“窄帶物聯(lián)網(wǎng)”。打比方來說，原來的運營商網(wǎng)絡(luò)是給“人”使用的，而 NB-IoT 就是給“物”來使用的，水表是“物”的一種。借用 NB-IoT 聯(lián)盟秘書長解運洲先生對 NB-IoT 的一句話闡釋：“NB-IoT 為什么中間有一個“-”，就是要用 NB 技術(shù)來撬動物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，撬動整個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)”。從技術(shù)上看，NB-IoT 主要有以下幾個特性：

低功耗：NB-IoT 使用 PSM、eDRX 等創(chuàng)新低功耗技術(shù)，讓終端的待機時間可長達 10 年。

深覆蓋：相比于 2G、3G、4G 網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT 能夠提供 20dB 的網(wǎng)絡(luò)增益，這意味著具備了比原來的網(wǎng)絡(luò)多穿透一堵墻的能力。

大連接：相比于 4G 網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT 的連接數(shù)擴大 100 倍，意味著已有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施無需改造就可以滿足用戶密集區(qū)等水表接入場景。

智能水表規(guī)?；逃玫娜笄疤?/strong>

好用：易部署、易維護、易使用

推廣智能化水表的驅(qū)動力之一是解放人工抄表。站在水司的角度考慮，如果智能化表具無法滿足易安裝、易部署、易使用的特點，只是把人工抄表的人力、財力轉(zhuǎn)移到部署與運維上，未免有點得不償失。例如自組網(wǎng)方式，雖然通訊速度快，施工便利，但是它沒有統(tǒng)一標準，各企業(yè)各自為陣，運維難度大，耗電高，對安裝位置要求高。而且水司利益得不到保障，一旦組網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問題或者倒閉，運維就無法進行，水司就要承受巨大的損失。再比如目前比較火的LoRa，全球只有唯一一家芯片生產(chǎn)商Semtech，技術(shù)風險之大可想而知，維護就更不用說了。

再者，一個水務(wù)公司應(yīng)用多個廠家的各種水表已是常態(tài)，由于沒有統(tǒng)一標準，各種水表多協(xié)議接入兼容性極差，根本無法實現(xiàn)彼此間的互聯(lián)互通。由于表的不同，各種配套設(shè)施層出不窮，加上水表應(yīng)用層協(xié)議的多樣性，導致各種業(yè)務(wù)平臺如雨后春筍般出現(xiàn)。這些都使得水司在管理水表時，除需要借助不同廠家系統(tǒng)的同時，還要為每種表配備各自的業(yè)務(wù)平臺，甚至要理解整個組網(wǎng)過程?？梢韵胂?，這樣的境況下，水司在設(shè)備維護、平臺使用上有多復雜！

試想，如果不同廠家及水表采用統(tǒng)一標準協(xié)議，所有表計管理和業(yè)務(wù)平臺整合在一個平臺上，水表之間不但能實現(xiàn)遠傳，而且在組網(wǎng)時無需耗時耗力，更不需要考慮維護與技術(shù)升級，那么水司在部署、維護和使用方面都會方便很多。

快用：通用性，可快速在全國推廣且持久使用

關(guān)于通用性，更簡單的理解是在一個地方試點成功后，如何在行業(yè)內(nèi)、全國乃至全球大范圍低成本甚至零成本快速推廣。而快速推廣需要具備三點：無需重建網(wǎng)、無需專業(yè)維護以及未來可發(fā)展。

對于傳統(tǒng)遠傳水表，快速推廣確實難以做到。不管有線還是自組網(wǎng)，從安裝環(huán)境或使用環(huán)境到運營維護都極大限制了其大范圍的商用推廣。比如有線方式RS-485，通訊穩(wěn)定不受外界干擾，但是需要布線，使用場景受到極大限制，這在本身線路已經(jīng)錯綜復雜的老舊小區(qū)是不合適的，而在新小區(qū)安裝又會影響它整體美觀，日后維護以及升級也非常困難。而無線組網(wǎng)方案，雖然無需布線，但是需要自己建站，費時耗財，維護也得不到保證，更別說未來的規(guī)劃。同時它還需要集中器采購費和通訊費、網(wǎng)絡(luò)維護費、終端模塊費用等等，成本高昂。再說GPRS，功耗大，成本高、通訊模組無法實現(xiàn)實時抄送。例如2G覆蓋范圍不夠廣、在很多新小區(qū)中信號非常弱，而且目前2G網(wǎng)很可能會被退網(wǎng)，水務(wù)公司如果使用這種方案將可能隨時被停用。而對于通常覆蓋著3G/4G信號的新小區(qū)，水務(wù)公司是無法承受它們的高成本。不管是使用2G的方案還是3G/4G的方案，未來都將面臨著隨時退網(wǎng)的可能，水務(wù)公司將會面臨著巨大的風險。另外，LoRa使用非授權(quán)頻段也沒有明確的技術(shù)演進方向，方案的使用壽命同樣得不到保障。

用得起：成本投入要降低，收益要提高

水司是非盈利組織，對成本非常敏感。更換智能水表規(guī)模比較大，資產(chǎn)投入會很高。因此要想實現(xiàn)規(guī)?；悄芩淼膬r格必須要降下來。而如上面提及，不管是自組網(wǎng)還是GPRS，它們都需要高投入。

其次，水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)有很迫切的需求，但是想實現(xiàn)水務(wù)公司的業(yè)務(wù)需求與信息技術(shù)的完美結(jié)合并不容易，當前的智慧水務(wù)供應(yīng)商及其方案很難把水務(wù)公司的業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)需求。這就意味著，能否通過智能水表的使用，為水務(wù)公司帶來諸如家庭漏損檢測、老人關(guān)愛等新增值模式。

成本問題：目前 NB-IoT 智能水表在機械水表基礎(chǔ)上增加了 100RMB 左右（含通信資費），長久看來，表廠的目標成本應(yīng)在 40-50 RMB。通過各方面的努力，目前 NB-IoT 模組的價格已經(jīng)成功降低到之前宣稱的 5 美金，隨著市場的發(fā)展，相信成本會逐步降低。

此外，由于三個運營商在資費上沒有打通，導致各地的費用相差比較大，比如國內(nèi)某地區(qū)整表的費用增加是 100RMB，而另一地區(qū)僅資費定價就在 100RMB 左右，這導致表廠缺少盈利空間。

功耗問題：目前，NB-IoT 水表每天一次數(shù)據(jù)上報，電池壽命為 7 年左右，理想中每天上報兩次數(shù)據(jù)為佳，這對功耗提出更高的要求。

NB-IoT

隨著 NB-IoT 技術(shù)在智慧水務(wù)、智慧燃氣、智慧停車、智慧物流等越來越多的行業(yè)中的發(fā)展，成本、功耗等關(guān)鍵性特性將會得到進一步優(yōu)化和增強，NB-IoT 在智能水表行業(yè)也將從“走紅”發(fā)展到“巨星”，據(jù)國內(nèi)某頂級水表廠表示，他們明年 NB-IoT 水表的產(chǎn)量將提升到 30萬，和其他類型水表總量持平。據(jù)其預測，未來 3 到 5 年內(nèi)，NB-IoT 智能水表占比有望從目前的 20%份額到 80%。巨大的市場空間，其發(fā)展前景之大不可估量！

原標題:智能水表規(guī)?；逃玫娜笄疤?/p>