國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
三維絲實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)“第三季”:三股東無緣董事會(huì)
三維絲實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)“第三季”:三股東無緣董事會(huì)北極星環(huán)保網(wǎng)訊:三維絲的實(shí)際控制權(quán)之爭(zhēng),就像一部長(zhǎng)長(zhǎng)的美劇,在故事經(jīng)歷過一次又一次反轉(zhuǎn)之后,劇情也隨之來到下一季。8月16日下午,三維絲
北極星環(huán)保網(wǎng)訊:三維絲的實(shí)際控制權(quán)之爭(zhēng),就像一部長(zhǎng)長(zhǎng)的美劇,在故事經(jīng)歷過一次又一次反轉(zhuǎn)之后,劇情也隨之來到下一季。
8月16日下午,三維絲在廈門召開2017年度第二次臨時(shí)股東大會(huì),審議選舉公司董事等議案。當(dāng)日晚間的結(jié)果公告顯示,議案提交方羅紅花夫婦和丘國(guó)強(qiáng)三人如愿進(jìn)入董事會(huì),而三股東廖政宗則因投票作廢而無緣董事會(huì)。
去年11月,正是在丘國(guó)強(qiáng)的主導(dǎo)下,羅紅花夫婦被罷免三維絲所有職務(wù);一個(gè)月前,則是在羅紅花的提議下,將丘國(guó)強(qiáng)、廖政宗等人“趕出”了董事會(huì)。
不過,無論是在7月還是8月16日,羅祥波在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí),均表達(dá)了希望通過和談的方式來解決股東之間的矛盾和分歧,并表態(tài)只有這一舉措才最有利于公司發(fā)展。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也聯(lián)系上了丘國(guó)強(qiáng),但其并不愿就目前三維絲的局面發(fā)表觀點(diǎn)。
紛爭(zhēng)難平
從大股東被二股東踢出董事會(huì),到大股東心有不甘隨后反制,將二股東“趕出”董事會(huì),再到雙方如今皆欲重回董事會(huì),圍繞著三維絲實(shí)際控制權(quán)之爭(zhēng)的這出大戲,已從去年11月延續(xù)至今,并由此播到了第三季。
8月16日,三維絲召開本年度第二次臨時(shí)股東大會(huì),審議有關(guān)增選董事等議案。這是一次從某種意義上而言被“延遲”的股東大會(huì),因?yàn)樯婕暗淖h案最早是由公司大股東兼創(chuàng)始人羅紅花提出,時(shí)間則在今年5月。
也就是說,上述羅紅花提出的議案原本應(yīng)在7月的第一次臨時(shí)股東大會(huì)中進(jìn)行表決,但最終考慮到該次股東大會(huì)涉及提案情況復(fù)雜,各個(gè)提案之間互有關(guān)系,因此才引發(fā)了最新的這場(chǎng)股東大會(huì)。
不過,8月16日的股東大會(huì)同樣不平靜。在審議的議案中,不僅包括羅紅花提議的選舉自己與丈夫羅祥波等人為董事,也有另一方即二股東丘國(guó)強(qiáng)提議增選自己、廖政宗、王榮聰?shù)热藶槎碌淖h案。
實(shí)際上,在7月的股東大會(huì)上,正是在羅紅花的提議下,丘國(guó)強(qiáng)和廖政宗等四人被罷免了董事職務(wù),從而為自己在實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)中,扳回一城。
去年11月,羅紅花與羅祥波一起,在丘國(guó)強(qiáng)提議的股東大會(huì)中被免去董事職務(wù),隨后又徹底被剝奪管理權(quán),從而點(diǎn)燃了這場(chǎng)實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)的火苗。
在7月的股東大會(huì)結(jié)束后,羅祥波接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)曾表示,自己將本著公司發(fā)展的前提,希望通過與丘國(guó)強(qiáng)、廖政宗等人的對(duì)話,消除各大股東之間的分歧。
但最終呈現(xiàn)出的結(jié)果卻顯而易見,即羅祥波與丘國(guó)強(qiáng)等人的和談,并未成功。
而在第一次臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后,三維絲先是將一直被認(rèn)為處于丘國(guó)強(qiáng)陣營(yíng)的董秘王榮聰“踢出”公司,再是更換了證券事務(wù)代表,完成了信披業(yè)務(wù)的換血。
但這些舉措均遭到了丘國(guó)強(qiáng)的反制。他先后兩次通過司法途徑,以上述決議違反了公司章程和董事會(huì)議事規(guī)則,向法院起訴申請(qǐng)予以撤銷。并同時(shí)提出了在8月16日股東大會(huì)中增加臨時(shí)提案,要求審議選舉自己和廖政宗等人重回三維絲董事會(huì)。
最終,8月16日晚間,三維絲發(fā)布的股東大會(huì)結(jié)果公告顯示,羅紅花、羅祥波和丘國(guó)強(qiáng)三人均成功進(jìn)入了公司董事會(huì)。意外則發(fā)生在三股東廖政宗身上,因?yàn)橥镀北蛔鲝U,而暫時(shí)無緣董事職務(wù)。
和解困難
面對(duì)8月16日股東大會(huì)最終的結(jié)果,當(dāng)天晚間,羅祥波對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,自己并不意外。他表示,自己一直認(rèn)為,丘國(guó)強(qiáng)和廖政宗作為三維絲的重要股東,他們應(yīng)該進(jìn)入公司的董事會(huì),參與到諸多事項(xiàng)的決策中。
三維絲最新披露的數(shù)據(jù)顯示,目前公司大股東羅紅花共持有7569.3萬股,占公司總股本19.64%;二股東丘國(guó)強(qiáng)則持有3708.49萬股,占總股本比例9.62%;三股東廖政宗則通過廈門坤拿商貿(mào)有限公司在一季度時(shí)持有公司3531.81萬股,持股比例為9.16%。
羅祥波稱,在7月份第一次臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后,自己與廖政宗有過直接交流,與丘國(guó)強(qiáng)則通過中間人表達(dá)過自己的想法,但前者并未有太多的表態(tài),后者則沒有回應(yīng)自己的想法。
“作為個(gè)人而言,我希望公司重要股東都能夠進(jìn)來(董事會(huì)),我愿意也覺得應(yīng)該,但自己的溝通他們沒有采納,”羅祥波說,“廖政宗沒有太多表態(tài),只對(duì)當(dāng)初(指上一次股東大會(huì))的投票結(jié)果比較意外,可能原以為自己會(huì)贏吧,沒想到差得這么多。”
股東大會(huì)結(jié)束后,羅祥波表示,不希望將獲得通過議案的結(jié)果作為“誰贏誰輸”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),目前的想法還是為了公司未來的發(fā)展考慮。
羅祥波稱,這次股東大會(huì)結(jié)束后,仍希望通過對(duì)話和談的形式,去化解幾大股東之間的意見分歧。
“紛爭(zhēng)對(duì)公司,對(duì)員工,對(duì)股東,對(duì)投資者都是極大的傷害。我希望通過大家能共同坐下來談話,以這種方式來解決問題,”羅祥波說,“但這是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的事情,我會(huì)盡最大的努力,繼續(xù)與各方溝通。只有股東的團(tuán)結(jié),才最有利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”
8月16日當(dāng)天,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者亦同樣與丘國(guó)強(qiáng)取得了聯(lián)系,但其并不愿意回應(yīng)目前有關(guān)三維絲的任何問題。
不過,一位接近丘國(guó)強(qiáng)的人士在回給21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的短信中寫道:“他如今所做之事不過是盡本分而已,不想大肆渲染,不愿站在風(fēng)口浪尖。”
原標(biāo)題:三維絲實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)“第三季”:三股東無緣董事會(huì)
無相關(guān)信息