首頁 > 環(huán)保節(jié)能

焦化廢水之芬頓試劑氧化法處理煤焦油加工廢水

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時間:2019-07-12 09:08:37
熱度:

焦化廢水之芬頓試劑氧化法處理煤焦油加工廢水水處理網(wǎng)訊:以焦粉吸附-微波催化-芬頓試劑氧化法深度處理生物系統(tǒng)處理之后的煤焦油加工廢水,研究了廢水pH值、焦粉用量、FeSO4 加入量、

水處理網(wǎng)訊:以焦粉吸附-微波催化-芬頓試劑氧化法深度處理生物系統(tǒng)處理之后的煤焦油加工廢水,研究了廢水pH值、焦粉用量、FeSO4 加入量、H2O2 加入量、微波功率、微波輻射時間對廢水處理效果的影響。實驗結(jié)果表明:在廢水pH值為5、焦粉加入量為20 g、FeSO4加入量為300 mg/L、H2O2加入量為1 500 mg/L、微波功率為600 W、微波輻射時間為40 min的工藝條件下,廢水色度去除率為93.45% ,COD去除率為86.74% 。凈化出水色度為19.65倍,COD為42.43 mg/L,滿足GB16171-2012 煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的要求。并實現(xiàn)了焦粉的合理利用。

煤焦油是煉焦工業(yè)的一個重要產(chǎn)品,它是組成極其復(fù)雜的混合物,其經(jīng)物理、化學(xué)方法處理后可以得到多種化工產(chǎn)品。但煤焦油在加工過程中會產(chǎn)生并排放大量濃度高、毒性大工業(yè)廢水[1]。其所含有毒有害物質(zhì)包括氨氮、硫化物、氰化物、酚及酚的同系物、單環(huán)或多環(huán)芳香族化合物、含氮、硫、氧的雜環(huán)化合物,如萘、苯胺、吡啶、喹啉、吲哚、苯并芘、二氮雜苯、氮雜苊、氮雜菲等[2]。酚類化合物對所有的生物都有毒,多環(huán)、雜環(huán)芳烴可使人致癌,一般很難生物降解[3],其中,COD濃度為15~20 g/L,氨氮濃度為2~7 g/L,酚濃度為3~120 g/L,其進(jìn)入水體后將消耗水體中的溶解氧,破壞水體的生態(tài)平衡。

目前,國內(nèi)外對于煤焦油污水的處理主要采用氣浮、吸附除油預(yù)處理結(jié)合A/O或A2/O等生物處理工藝,處理后水的酚、氰含量基本達(dá)標(biāo)。但生物處理后的廢水色度高,含有大量難降解有機物質(zhì)[4,5],其COD不能達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)(COD≤80 mg /L)[6]。在不改變主體生物法工藝的情況下,還需要對生物系統(tǒng)的外排水進(jìn)行深度處理。

本項目以焦粉吸附-微波催化-芬頓試劑氧化法深度處理生物系統(tǒng)處理之后的煤焦油加工廢水,焦粉被充分利用,處理后出水可以達(dá)到(GB16171-2012)煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)要求,以期為煤焦油加工企業(yè)廢水的深度處理提供工藝依據(jù)。

1 試驗部分

1.1 試驗廢水主要性質(zhì)

試驗用廢水取自陜西黃陵某煤化工企業(yè)生物處理后的煤焦油加工廢水,其主要水質(zhì)指標(biāo)見表1,可以看出廢水中COD和色度較高,尚未達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 試驗儀器、試劑和材料

試驗儀器:WD800G型微波爐、5B-2C型COD測定儀、SDYS-100SH色度測定儀、PHS-3C酸度計、SHZ-Ⅲ型循環(huán)水真空抽濾機、AL204型電子天平;T6型紫外-可見分光光度計、JJ-4A型六聯(lián)同步自動攪拌機。

試劑和材料:硫酸亞鐵、雙氧水(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%)、硫酸、氫氧化鈉,分析純;焦粉(焦化廠產(chǎn)品,粒徑約為4~6 mm,使用前酸化處理);其他藥劑為市售化學(xué)純。

1.3 試驗依據(jù)

由于微波技術(shù)具有高效快速、反應(yīng)過程易于控制、設(shè)備體積小等特點,微波技術(shù)應(yīng)用于處理難降解有機污染物方面已經(jīng)取得了一定成熟經(jīng)驗[5];焦炭空隙多、比表面積大,對廢水中有機物和微波有很強的吸收能力,當(dāng)微波輻射時,焦炭比表面的金屬點位能與微波發(fā)生強烈的相互作用而產(chǎn)生許多“熱點”,這些“熱點”的溫度和能量要比其它部位高得多,可用作誘導(dǎo)化學(xué)反應(yīng)的催化劑[7];微波作用下可使芬頓試劑反應(yīng)速率大幅提高,有機物可以氧化成H2O和CO2,調(diào)節(jié)pH可去除廢水中殘余的Fe3+。

1.4 試驗方法

在500 mL燒杯內(nèi)加入250 mL試驗用廢水,用硫酸和氫氧化鈉調(diào)節(jié)溶液pH值,然后加入適的焦粉和芬頓試劑,將燒杯放入微波爐,啟動攪拌器,微波輻射反應(yīng)一定時間后,加入NaOH溶液調(diào)節(jié)pH至10終止芬頓試劑反應(yīng),取出反應(yīng)產(chǎn)物冷卻至室溫后,抽濾除去水中的微小焦粉顆粒,測定COD和色度。

1.5 分析方法

COD采用5B-2C型COD測定儀測定;色度采用SDYS-100SH色度測定儀測定;pH值采用PHS-3C酸度計測定。

2 結(jié)果與討論

2.1 廢水pH 的影響

在FeSO4加入量為200 mg/L、H2O2加入量為

1 200 mg/L、微波功率為400 W、微波輻射時間為30 min、焦粉加入量為15 g時廢水pH值對廢水處理效果影響見圖1。由圖1可知:色度去除率在92% 左右;COD去除率先增加后降低,當(dāng)廢水pH=5時,COD去除率最大,達(dá)到86.87%,處理水COD為42.01 mg/L。這是因為在酸性條件下有利于焦粉對有機物的吸收,另外,pH過高,OH- 與Fe2+生成沉淀,減弱Fe2+的催化作用;但pH不宜過低,這時H +會抑制H2O2 還原Fe3+ ,降低反應(yīng)˙OH的生成[9]。綜合考慮,確定廢水pH最佳值為5。

2.2 焦粉用量的影響

在FeSO4 加入量為200 mg/L、H2O2加入量為1200 mg/L、微波功率為400 W、微波輻射時間為30 min、廢水pH值為4時焦粉加入量對廢水處理效果影響見圖2。由圖2可知:色度去除率在91% 以上,COD去除率隨焦粉用量增加而增大,這一方面是焦粉吸附有機物的貢獻(xiàn),另一方面是因為隨著焦粉量的增加使得在微波場中形成更多的“熱點”,有利于污染物的去除。當(dāng)焦粉用量為20 g時,COD去除率達(dá)到85.58%,處理水COD為46.14 mg/L,隨后COD和色度去除率增加緩慢,考慮到焦粉酸化再生等綜合因素,確定焦粉的最佳用量為20 g。

2.3 FeSO4加入量的影響

在H2O2加入量為1 200 mg/L、微波功率為400 W、微波輻射時間為30 min、焦粉加入量為15 g時、廢水pH值為4時FeSO4 加入量對廢水處理效果影響見圖3。由圖3可知:FeSO4 加入量為100~250 mg/L時,色度去除率明顯增大,F(xiàn)eSO4 加入量為250~400 mg/L時,色度去除率開始下降;COD去除率隨FeSO4 加入量增大而增大,在FeSO4 加入量300 mg/L時,COD去除率達(dá)到最大為85.27%,處理水COD為47.13 mg/L,隨后降低,這是因為芬頓反應(yīng)速率與FeSO4 濃度有關(guān),F(xiàn)eSO4 濃度過大時,部分˙OH與Fe2+ 反應(yīng)生成OH-,F(xiàn)e3+與H2O2反應(yīng)生成氧化性較低的˙OH2[10,11],最終造成反應(yīng)速率下降;另外,F(xiàn)eSO4用量的降低,反應(yīng)結(jié)束pH升高,含鐵的沉淀物也會相應(yīng)減少,給后續(xù)處理帶來便利,還會降低廢水色度,因此,從處理成本和去除效果倆個方面考慮,F(xiàn)eSO4最佳用量300 mg/L。

2.4 H2O2加入量的影響

在FeSO4 加入量為200 mg/L、微波功率為400 W、微波輻射時間為30 min、焦粉加入量為15 g時、廢水pH值為4時H2O2 加入量對廢水處理效果影響見圖4。由圖4可知:色度去除率一直維持在90%以上;H2O2 加入量為1 500 mg/L時,COD去除率達(dá)到85.27%,處理水COD為43.07mg/L,繼續(xù)增加H2O2的用量,COD去除率無明顯變化,因此,H2O2最佳用量為1 500 mg/L。

2.5 微波功率的影響

在FeSO4 加入量為200 mg/L、H2O2加入量為

1 200 mg/L、微波輻射時間為30 min、焦粉加入量為15 g、廢水pH值為4時微波功率對廢水處理效果的影響見圖5。由圖5可知:色度去除率一直在90%以上;微波輻射功率越高,COD去除效果越好,由于隨著微波功率的提高, 活性炭表面的“熱點” 數(shù)量相應(yīng)增加,去除率隨之提高,尤其是微波功率在300~600 W時,COD去除率明顯增大,當(dāng)微波功率為600 W時,COD去除率達(dá)到86.56%,處理水COD為43.07 mg/L,隨后COD去除率增加不明顯,因此,微波最佳功率為600 W。

2.6 微波輻射時間的影響

在FeSO4 加入量為200 mg/L、H2O2加入量為1200 mg/L、微波功率為400 W、焦粉加入量為15 g、廢水pH值為4時微波輻射時間對廢水處理效果影響見圖6。由圖6可知:微波輻射時間為0~50 min時,色度去除率逐漸增大;微波輻射時間為0~40 min時,COD去除率逐漸增大,但是隨著時間繼續(xù)延長,由于H2O2 含量降低、Fe2+ 轉(zhuǎn)化為Fe3+,COD去除率增加的趨勢相對較為緩慢,綜合考慮微波輻射最佳時間為40 min。

2.7 焦粉吸附-微波催化-芬頓試劑氧化法最佳工藝條件

焦粉吸附-微波催化-芬頓試劑氧化法最佳工藝條件為:廢水pH值為5、焦粉加入量為20 g、FeSO4 加入量為300 mg/L、H2O2加入量為1 500 mg/L、微波功率為600 W、微波輻射時間為40 min。該工藝條件下,廢水色度去除率為93.45%,COD去除率為86.74%。凈化出水色度為19.65倍,COD為42.43 mg/L,色度和COD滿足GB16171-2012 煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的要求,廢水各項指標(biāo)達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié) 論

(1)最佳工藝條件為:FeSO4加入量為300 mg/L、H2O2加入量為1 500 mg/L、微波功率為600 W、微波輻射時間為40 min、焦粉加入量為20 g、廢水pH值為5。

(2)在最佳工藝條件下,廢水色度去除率為93.45%,COD去除率為86.74%,凈化出水色度為19.65倍,COD為42.43 mg/L,色度和COD滿足GB16171-2012 煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的要求,廢水各項指標(biāo)達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

(3)實現(xiàn)了焦粉的合理利用。


原標(biāo)題:焦化廢水之芬頓試劑氧化法處理煤焦油加工廢水