國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項行動計劃》的
工業(yè)園區(qū)達標(biāo)率僅兩三成 環(huán)保部約談開啟問責(zé)模式
工業(yè)園區(qū)達標(biāo)率僅兩三成 環(huán)保部約談開啟問責(zé)模式北極星環(huán)保網(wǎng)訊:摘要:隨著新環(huán)保法的實施、“水十條”的落地,以及中央環(huán)保督察、排污許可證制度等一系列新舉措的開
北極星環(huán)保網(wǎng)訊:摘要:隨著新環(huán)保法的實施、“水十條”的落地,以及中央環(huán)保督察、排污許可證制度等一系列新舉措的開展,環(huán)保執(zhí)法的力度正在逐漸加大,對工業(yè)園區(qū)污染也呈現(xiàn)出倒逼態(tài)勢。未來,工業(yè)園區(qū)污染治理已是箭在弦上。
距離1979年深圳蛇口中國第一個工業(yè)園區(qū)誕生已經(jīng)過去了近40年,全國各類國家級、省級、市級工業(yè)園區(qū)加起來總數(shù)已超過了7000家。這些工業(yè)園區(qū)為中國經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。
與此同時,工業(yè)園區(qū)的污染問題也如影隨形,全國工商聯(lián)環(huán)境商會副會長、首席政策專家駱建華向《華夏時報(公眾號:chinatimes)》記者表示,目前工業(yè)園區(qū)已成為污染的集聚區(qū),達標(biāo)率只有20%-30%。究其原因,除技術(shù)、制度不合理等因素外,根本還是在于地方政府保護主義盛行,在發(fā)展經(jīng)濟與保護環(huán)境相沖突時,更多地選擇了前者,使得環(huán)境最終成為犧牲品。
不過,隨著新環(huán)保法的實施、“水十條”的落地,以及中央環(huán)保督察、排污許可證制度等一系列新舉措的開展,環(huán)保執(zhí)法的力度正在逐漸加大,對工業(yè)園區(qū)污染也呈現(xiàn)出倒逼態(tài)勢。未來,工業(yè)園區(qū)污染治理已是箭在弦上。
環(huán)保“盲區(qū)”
繼4月1日集中約談北京市大興區(qū)、天津市北辰區(qū)等7地政府主要負責(zé)人后,7月10日,環(huán)保部又對江西省景德鎮(zhèn)市、山西省長治國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等政府的主要負責(zé)同志進行了集中約談,督促落實環(huán)境保護主體責(zé)任,進一步傳導(dǎo)環(huán)保壓力。
約談會上,景德鎮(zhèn)市政府主要負責(zé)同志作了表態(tài)發(fā)言,表示將正視問題,不斷改善環(huán)境質(zhì)量。不過,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會副秘書長馬勇告訴《華夏時報(公眾號:chinatimes)》記者,此次督察反饋的樂平工業(yè)園區(qū)問題并非首次發(fā)現(xiàn),而是多年一直未能解決的頑疾。“該園區(qū)大多是化工、醫(yī)藥企業(yè),廢水處理難度大,加上當(dāng)?shù)丨h(huán)保意識也不高,一直存在僥幸心理,所以環(huán)境污染問題多年來一直都沒有得到解決。”馬勇說。
早在2010年3月-10月,當(dāng)時還在中華環(huán)保聯(lián)合會擔(dān)任環(huán)境法律中心督察訴訟部部長的馬勇就和同事一起,調(diào)查了8個省的18個工業(yè)園區(qū),其中就包括樂平工業(yè)園區(qū),形成了一份《關(guān)于我國部分工業(yè)園區(qū)環(huán)境問題的調(diào)查報告》,這是關(guān)于我國工業(yè)園區(qū)污染問題珍貴的第一手資料。
調(diào)查結(jié)果顯示,工業(yè)園區(qū)污染問題令人心驚,僅水污染一項,調(diào)查樣本中就有2個國家級、7個省級工業(yè)園區(qū)存在緊鄰重點流域和飲用水源,或居于人口集中區(qū)的問題,并且100%都有水污染問題;還有78%的園區(qū)存在大氣污染問題,17%存在固體廢棄物污染問題,并且有13個工業(yè)園區(qū)涉嫌污水直排江湖。
在調(diào)研的18家工業(yè)園區(qū)中,雖然有13家都有配套的污染治理設(shè)施,占比70%以上,但大部分污染治理設(shè)施卻都閑置不用,或者間歇性地運行,無法實現(xiàn)污染物持續(xù)達標(biāo)排放的要求,使得治污設(shè)施成了應(yīng)付檢查的“表面工程”。此外,還有很多污染企業(yè)以“試生產(chǎn)”作為擋箭牌,連續(xù)7-8年都處于試生產(chǎn)階段,借此逃避監(jiān)管。而按照規(guī)定,企業(yè)在試生產(chǎn)階段可以不驗收治污設(shè)施。
“存在此類問題的工業(yè)園區(qū)非常多,如江蘇連云港贛榆工業(yè)園區(qū)、徐州宿遷工業(yè)園區(qū)等,它們大多位于幾省交界的地方。”馬勇表示,“相對來講,國家級、省級工業(yè)園區(qū)大多比較規(guī)范,出現(xiàn)問題較多的主要集中在縣一級的工業(yè)園區(qū)。”
馬勇表示,工業(yè)園區(qū)污染問題確實存在一些技術(shù)原因,主要是污水處理廠設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)與實際進水標(biāo)準(zhǔn)不符合,包括水質(zhì)和水量兩方面。
“很多工業(yè)園區(qū)設(shè)立的時候都是為了招商引資,目標(biāo)很宏偉,但現(xiàn)實很骨感。比如設(shè)立時可能計劃引進化工項目,但實際操作中卻招不來那么多化工企業(yè),結(jié)果只能引進一些冶煉企業(yè),而配套的污水處理廠則是按照化工廢水標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,最終使得冶煉廢水的處理無法達標(biāo)。”他說,“還有的園區(qū)計劃招商企業(yè)比較多,配套污水處理廠的設(shè)計能力也很大,但實際上招不到那么多企業(yè),導(dǎo)致污水處理廠‘吃不飽’,設(shè)計日處理能力1萬噸,真正的水源卻只有1000噸,運營即虧損,最終只能淪為‘曬太陽’工程。”
此外,也有制度因素。全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長、博天環(huán)境集團董事長趙笠鈞表示,過去我們國家實行的環(huán)境管理制度主要是環(huán)評制度和“三同時”制度,園區(qū)設(shè)立之初審核較嚴(yán),但審批之后就變成了“貓和老鼠”的關(guān)系,檢查的時候環(huán)保設(shè)施才運行,檢查組走了之后就偷排偷放。
不過,在馬勇看來,以上這些原因并非主因,工業(yè)園區(qū)污染問題突出,根本原因還是由于地方政府保護,這些園區(qū)一開始設(shè)立的初衷就是招商引資,企業(yè)進來的時候政府就會做出某些承諾,比如環(huán)保綠燈、白名單等。
例如,有些工業(yè)園區(qū)一面打著“生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟”的旗號獲得政府審批,另一面卻縱容很多高污染企業(yè)以及小作坊在里面生產(chǎn),甚至一些國家明令關(guān)停禁止的污染企業(yè)也在里面集中排污、逃避監(jiān)管,使得工業(yè)園區(qū)反而成了違法經(jīng)營的“保護傘”。
未來工作重點
馬勇發(fā)現(xiàn),2015年之后,隨著新環(huán)保法的實施,工業(yè)園區(qū)污染現(xiàn)象有所緩解。
“因為新環(huán)保法中規(guī)定了按日計罰制度、公益訴訟制度,以及刑事責(zé)任制度等,如果工業(yè)園區(qū)被發(fā)現(xiàn)存在超標(biāo)排放的問題,有可能面臨高額的罰款和刑事追責(zé),因此這兩年情況有所收斂,但是偷排偷放的問題還是存在。”他說,“比如,有的園區(qū)白天環(huán)保設(shè)施運轉(zhuǎn)良好,到了晚上就偷排偷放,該轉(zhuǎn)的機器不轉(zhuǎn),該投藥劑不投。”
公開資料顯示,近年來,一系列新的環(huán)保法律法規(guī)和政策逐步頒布。2015年1月,新環(huán)保法開始實施。同年4月,《水污染防治行動計劃》(業(yè)內(nèi)又稱“水十條”)也開始實行。同年5月,環(huán)保部還對《關(guān)于加強工業(yè)園區(qū)環(huán)境保護工作的指導(dǎo)意見》公開征求意見。
“新環(huán)保法、水十條……尤其是中央環(huán)保督察的開展,從督企到督政,使得工業(yè)園區(qū)感受到了實實在在的壓力。”馬勇說,“過去光是檢查企業(yè),現(xiàn)在則開始對行政機關(guān)追責(zé),使得環(huán)保壓力真正落到了實處。”
2016年11月,國務(wù)院印發(fā)了《控制污染物排放許可制實施方案》。在趙笠鈞看來,這將有助于工業(yè)園區(qū)污染問題的解決。
“排污許可證制度實施后,企業(yè)的排放數(shù)據(jù)都將由自己填寫,環(huán)保部門則根據(jù)這些數(shù)據(jù)進行判斷和檢查,如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,就會從上一次核查之日起按日計罰,這對污染企業(yè)將是非常嚴(yán)重的懲罰。”他表示,“這樣很多工業(yè)企業(yè)就會意識到違法成本太高,從而倒逼環(huán)境問題的改善。”
2016年12月,環(huán)保部還印發(fā)《關(guān)于實施工業(yè)污染源全面達標(biāo)排放計劃的通知》。按照要求,到2017年底,鋼鐵、火電、水泥、煤炭、造紙、印染、污水處理廠、垃圾焚燒廠8個行業(yè)達標(biāo)計劃實施要取得明顯成效,污染物排放標(biāo)準(zhǔn)體系和環(huán)境監(jiān)管機制進一步完善,環(huán)境守法良好氛圍基本形成。到2020年底,各類工業(yè)污染源持續(xù)保持達標(biāo)排放,環(huán)境治理體系更加健全,環(huán)境守法成為常態(tài)。
“按照要求,2020年工業(yè)污染要全面達標(biāo)排放。因此,未來包括工業(yè)園區(qū)在內(nèi)的工業(yè)污染治理可能是下一步環(huán)保工作的重點。”駱建華說。
原標(biāo)題:工業(yè)園區(qū)達標(biāo)率僅兩三成 環(huán)保部約談開啟問責(zé)模式
無相關(guān)信息