玻璃窯廢氣治理工藝比選分析

大氣網(wǎng)訊:摘要：針對(duì)玻璃窯煙氣治理問題,通過(guò)兩種不同工藝流程的比較,分析其治理效果以及投資和運(yùn)行費(fèi)用,選擇出投資少、運(yùn)行費(fèi)用低的環(huán)保工藝方案。

4結(jié)束語(yǔ)

針對(duì)玻璃窯煙氣(粉塵)的特性和排放指標(biāo)要求，結(jié)合脫硫、稅硝、除 、引風(fēng)機(jī)、煙風(fēng)道等綜合考慮，最佳的工藝路線為： 進(jìn)行余熱回收，然后采用半干法脫硫+除塵，最后采用低溫SCR脫硝。且該留有很大的環(huán)保升級(jí)的裕量，后續(xù)改造小，可做到超凈排放。

目前，由于原料成本和廠家數(shù)量偏少低溫脫硝催化劑應(yīng)用成本偏高。隨著低溫催化劑的普及和推廣，其生產(chǎn)成本會(huì)逐年下降，玻璃行業(yè)采用低溫SCR脫硝的投資和運(yùn)行費(fèi)用，將會(huì)更低，優(yōu)勢(shì)將更加明顯。

原標(biāo)題:玻璃窯廢氣治理工藝比選分析