第三批中央環(huán)境保護督察7?。ㄊ校┕_移交案件問責情況

經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準，第三批7個中央環(huán)境保護督察組于2017年4月至5月分別對天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等7?。ㄊ校╅_展環(huán)境保護督察，并于2017年7月至8月完成督察反饋，同步移交92個生態(tài)環(huán)境損害責任追究問題，要求地方進一步核實情況，依紀依法實施問責。

對此，7?。ㄊ校h委、政府高度重視，均責成紀檢監(jiān)察部門牽頭，對移交的責任追究問題全面開展核查，嚴格立案審查，依紀依法審理，查清事實，厘清責任，扎實開展問責工作，并報經(jīng)?。ㄊ校┪?、政府研究批準，最終形成問責意見。為發(fā)揮教育、警示和震懾作用，回應社會關(guān)切，經(jīng)中央生態(tài)環(huán)境保護督察辦公室協(xié)調(diào)，7?。ㄊ校┯?2月27日同步對外公開有關(guān)問責情況。經(jīng)匯總7?。ㄊ校﹩栘熃Y(jié)果，情況如下：

（一）從問責人數(shù)情況看，7?。ㄊ校┕矄栘?17人，其中廳級干部173人（正廳級干部48人），處級干部484人（正處級干部247人）。分?。ㄊ校┣闆r是：天津市問責83人，其中廳級干部22人，處級干部52人；山西省問責117人，其中廳級干部22人，處級干部61人；遼寧省問責143人，其中廳級干部41人，處級干部63人；安徽省問責151人，其中廳級干部25人，處級干部82人；福建省問責136人，其中廳級干部14人，處級干部81人；湖南省問責167人，其中廳級干部28人，處級干部94人；貴州省問責120人，其中廳級干部21人，處級干部51人。7?。ㄊ校┰趩栘熯^程中，注重追究領(lǐng)導責任、管理責任和監(jiān)督責任，尤其突出了領(lǐng)導責任。

（二）從具體問責情形看，7?。ㄊ校┍粏栘熑藛T中，誡勉189人，黨紀政務(wù)處分698人（次），組織處理18人（次），移送司法機關(guān)22人，其他處理19人。被問責的廳級干部中，誡勉38人，黨紀政務(wù)處分138人（次），其他處理8人?？傮w看，7?。ㄊ校┰趩栘煿ぷ髦姓J真細致，實事求是，堅持嚴肅問責、權(quán)責一致、終身追責的原則，為傳導環(huán)保壓力，壓實環(huán)保責任發(fā)揮了重要作用。

（三）從問責人員分布看，7?。ㄊ校┍粏栘熑藛T中，地方黨委42人，地方政府222人，地方黨委和政府所屬部門575人，國有企業(yè)36人，其他有關(guān)部門、事業(yè)單位人員42人。在黨委政府有關(guān)部門中，環(huán)保100人，住建94人，國土75人，水利64人，林業(yè)32人，農(nóng)業(yè)30人，發(fā)改29人，工信26人，城管19人，質(zhì)監(jiān)18人，海洋13人，規(guī)劃10人，市容園林9人，公安4人，市場監(jiān)管等部門52人。被問責人員基本涵蓋生態(tài)環(huán)境保護工作的相關(guān)方面，體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責的要求。

從上述移交問題分析，涉及生態(tài)環(huán)境保護工作部署推進不力、監(jiān)督檢查不到位等不作為、慢作為問題占比約51%；涉及違規(guī)決策、違法審批等亂作為問題占比約29%；涉及不擔當、不碰硬，甚至推諉扯皮，導致失職失責的問題占比約13%，其他有關(guān)問題占比約7%。

中央環(huán)境保護督察是推進生態(tài)文明建設(shè)的重大制度安排，嚴格責任追究是環(huán)境保護督察的內(nèi)在要求。天津等7?。ㄊ校h委、政府在通報督察問責情況時均強調(diào)，要深入學習貫徹習近平生態(tài)文明思想和黨的十九大精神，牢固樹立“四個意識”，不斷提高政治站位，堅決做到“兩個維護”，堅決扛起生態(tài)文明建設(shè)政治責任，堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)。要求各級領(lǐng)導干部要引以為鑒，舉一反三，把思想和行動統(tǒng)一到黨中央決策部署上來，自覺踐行新發(fā)展理念，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。要求各級各部門要認真落實生態(tài)環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責，層層壓實責任，抓實各項工作，以看得見的成效兌現(xiàn)承諾，取信于民。

原標題:第三批中央環(huán)境保護督察7?。ㄊ校┕_移交案件問責情況