五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動(dòng)的通知
付于武:低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)區(qū)別于汽車 路權(quán)下放地方政府
付于武:低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)區(qū)別于汽車 路權(quán)下放地方政府 新年伊始,本是百業(yè)待興的起點(diǎn),攤在低速電動(dòng)車行業(yè)面前的卻是“何處去”的疑問。面對(duì)從“三個(gè)一批”到“兩個(gè)一批”急轉(zhuǎn)的政策形勢(shì),中
新年伊始,本是百業(yè)待興的起點(diǎn),攤在低速電動(dòng)車行業(yè)面前的卻是“何處去”的疑問。面對(duì)從“三個(gè)一批”到“兩個(gè)一批”急轉(zhuǎn)的政策形勢(shì),中國汽車工程學(xué)會(huì)理事長付于武1月6日在接受記者采訪時(shí)表示,低速電動(dòng)車規(guī)范管理最核心的兩方面在于標(biāo)準(zhǔn)和路權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)制定要尊重市場(chǎng),支持按“低速電動(dòng)車”管理,區(qū)別于汽車體系;路權(quán)應(yīng)下放給地方,因地制宜來分配路權(quán)。
“要理解低速電動(dòng)車和傳統(tǒng)意義的汽車是絕不一樣的,市場(chǎng)需求、消費(fèi)群體、產(chǎn)品特性都有它自己的差異化特點(diǎn)。按汽車標(biāo)準(zhǔn)來管理,既不符合市場(chǎng)需求,也會(huì)傷害行業(yè)?!?/p>
中國汽車工程學(xué)會(huì)理事長付于武
付于武作為中國電動(dòng)汽車百人會(huì)微型短途電動(dòng)汽車課題組組長,多次組織低速電動(dòng)車發(fā)展問題的調(diào)研與討論,對(duì)低速電動(dòng)車行業(yè)有深入的觀察和了解。他進(jìn)一步指出,由于中國幅員遼闊,各地在經(jīng)濟(jì)、地域等方面的巨大差異,催生了多層次的出行需求。低速電動(dòng)車以其“購買及維護(hù)成本低廉、燃料獲取簡單”成為廣大農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的最佳代步工具?!皩?duì)于低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),我們應(yīng)該尊重市場(chǎng),順勢(shì)而為。只要政府積極正確地引導(dǎo),低速電動(dòng)車可以成為一個(gè)潛力巨大的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。”
從國家標(biāo)準(zhǔn)委立項(xiàng)以及工作組第三次會(huì)議傳達(dá)的信息來看,低速電動(dòng)車搭載動(dòng)力電池須為鋰電池,拒絕鉛酸電池作為低速電動(dòng)車動(dòng)力源。付于武認(rèn)為,電池路線不能“一刀切”,需要給鉛酸電池留一定過渡期。這是中國國情所在,消費(fèi)能力低下的人群占大多數(shù),非常注重經(jīng)濟(jì)性。如果都規(guī)定用鋰電池,在沒有補(bǔ)貼的情況下,消費(fèi)者很容易對(duì)過高的購買成本望而卻步,進(jìn)而嚴(yán)重?fù)p害市場(chǎng)。
原本低速電動(dòng)車是沒有國家政策和資金支持,完全靠市場(chǎng)需求發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè),如果硬扣上與之不符的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)路線,顯然會(huì)折煞產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)于現(xiàn)有鉛酸電池的管理,付于武建議用市場(chǎng)的力量,根據(jù)“誰生產(chǎn),誰回收,誰負(fù)責(zé)”的原則來管理?!澳壳敖^大多數(shù)傳統(tǒng)車的電瓶都采用鉛酸電池,馬上要求低速電動(dòng)車轉(zhuǎn)換成鋰電車也是不合理的?!?/p>
此外,標(biāo)準(zhǔn)組在會(huì)議中提出了低速電動(dòng)車“最高時(shí)速40-70km/h”、“40km/h等速續(xù)航里程大于90km,綜合工況續(xù)航里程大于60km”的標(biāo)準(zhǔn)。付于武認(rèn)為這些性能要求都值得推敲,電動(dòng)汽車百人會(huì)在設(shè)立低速電動(dòng)車調(diào)研課題時(shí),就定義過“微型短途”的產(chǎn)品特性,標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)低速電動(dòng)車的時(shí)速、續(xù)航里程都不宜過高。針對(duì)外廓尺寸“長3.5米以下,寬1.5米”的這條標(biāo)準(zhǔn),付于武認(rèn)為是合理的,有利于引導(dǎo)小型化發(fā)展?!暗退匐妱?dòng)車以及整個(gè)汽車行業(yè)往小型化走都是正確的?!?/p>
盡管在標(biāo)準(zhǔn)大方向上,付于武認(rèn)為管理體系必須區(qū)別于傳統(tǒng)汽車,不能要求低速電動(dòng)車達(dá)到乘用車標(biāo)準(zhǔn),但他同時(shí)強(qiáng)調(diào),要把安全問題考慮進(jìn)來。他表示,目前很多低速電動(dòng)車企業(yè)在技術(shù)上不斷提升,具備完整的四大工藝,安全碰撞也能達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)。
付于武講述了一個(gè)他去日本考察大發(fā)汽車公司的事例,大發(fā)汽車旗下有一款微型汽車,按日本碰撞標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試是4星,售價(jià)約3~4萬元,已經(jīng)賣出了400萬輛。對(duì)于企業(yè)來說,有能力實(shí)現(xiàn)5星碰撞要求,但成本勢(shì)必上漲。購買這類車的消費(fèi)者對(duì)價(jià)格非常敏感,成本上漲也就賣不出這么好的銷量。同理,低速電動(dòng)車市場(chǎng)不一定要最好的,但是要最合適的產(chǎn)品。
-
電動(dòng)車的生機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于燃料電池汽車2023-11-30
-
趙航:電動(dòng)車異軍突起 對(duì)天然氣汽車有影響2023-11-30
-
燃油汽車、燃?xì)馄嚨扰欧艠?biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格2023-11-30
-
解開政策“枷鎖” 微型電動(dòng)車切莫“一刀切”管理2017-01-10
-
2017年新能源車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)或下降20%2017-01-09
-
揭底低速電動(dòng)車國標(biāo)收緊背后的兩大對(duì)立派2017-01-09
-
【聚焦】低速電動(dòng)車到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!2017-01-09
-
談低速電動(dòng)汽車:偏見從哪里來 會(huì)到哪里去?2017-01-09
-
北京或越過國六a實(shí)施國六b:最嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)重壓汽車業(yè)2017-01-06
-
發(fā)展低速電動(dòng)汽車=謀殺!車身結(jié)構(gòu)是“硬傷”2017-01-05
-
【聚焦】低速電動(dòng)汽車政策與市場(chǎng) 誰在“歧路”?2017-01-05
-
新國標(biāo)出臺(tái)前再博弈 百萬輛低速電動(dòng)車管理難題待破2017-01-05
-
開電動(dòng)車回家過年不是夢(mèng)!比亞迪等四款車型滿足你2017-01-05
-
新政致新能源車產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整:A00級(jí)電動(dòng)車潛力大2017-01-05
-
樂視電動(dòng)車今發(fā)布:樂視汽車資金危局并非無解2017-01-04