雖增持逼近舉牌線 格力與“野蠻人”進(jìn)退間關(guān)系仍微妙

　　 格力在對(duì)珠海銀隆的收購終止之后，就卷入了被野蠻人“舉牌”的風(fēng)波之中。有消息稱，格力正面臨外界壓力，而“野蠻人”寶能系或?qū)⒓哟笈e牌動(dòng)作。目前前海人壽已增持格力電器股份至4.13%，為第三大股東，逼近舉牌線。

　　此消息一出，在業(yè)界引發(fā)軒然大波。格力此前醞釀的收購和員工持股計(jì)劃，也被業(yè)界廣泛解讀為是抵御“野蠻人”進(jìn)攻的舉動(dòng)。

　　隨即，深交所對(duì)“寶能系”旗下的前海人壽發(fā)出關(guān)注函，要求其說明公司與一致行動(dòng)人合計(jì)持有格力電器的股份是否達(dá)到或超過已發(fā)行股份的5%，并說明是否有意參與格力電器的公司治理及經(jīng)營管理。

　　12月4日晚間，前海人壽回復(fù)深交所問詢函稱，截至12月2日收盤，公司與一致行動(dòng)人合計(jì)持有格力電器股份未達(dá)到或超過5%。

　　前海人壽表示，目前并沒有參與格力電器日常經(jīng)營管理的計(jì)劃。近期大幅增持格力電器股票，是由于公司認(rèn)可并看好格力電器未來發(fā)展前景及投資價(jià)值，希望通過投資格力電器股份獲得投資收益，近期增持與前期投資格力電器股份的目的沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

　　而在資金來源方面，前海人壽稱，買入格力電器股份的資金來自保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金和自有資金。至于是否將繼續(xù)增減持，前海人壽表示將根據(jù)市場整體情況結(jié)合格力電器業(yè)務(wù)發(fā)展綜合考慮。

　　實(shí)際上，格力在曾遭遇險(xiǎn)資頻頻舉牌。自去年至今年2月份，寶能系和安邦系等資金相繼大舉買入格力電器股票，其中甚至不乏競爭對(duì)手美的集團(tuán)的身影。

　　而這種境況或許引起格力電器董明珠團(tuán)隊(duì)的警覺。今年2月份，格力電器開始停牌籌劃并購和募資，這也被業(yè)內(nèi)視為是格力電器管理團(tuán)隊(duì)打響的一輪“股權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”。格力電器管理團(tuán)隊(duì)及其大股東、二股東、董明珠個(gè)人持股比例合計(jì)原為27.87%，如若員工持股計(jì)劃順利完成，僅管理團(tuán)隊(duì)的股權(quán)合計(jì)就可達(dá)到42.08%。公司及其管理團(tuán)隊(duì)或有意通過該輪收購抵御“野蠻人”入侵，然而終究未能如愿。

　　“格力資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，股權(quán)相對(duì)不算集中，存在被舉牌的可能。隨著其對(duì)珠海銀隆方案收購和員工持股計(jì)劃的終止，其股權(quán)分散局面還在持續(xù)。不過監(jiān)管層的關(guān)注，將讓這種格力被舉牌風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上降低。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

　　談及“野蠻人”，近日格力電器董事長董明珠對(duì)外表示，我不主張把股票價(jià)格做高，但真正的投資者是通過投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來獲益的。“如果成為中國制造的破壞者，他們會(huì)成為罪人。