首頁 > 新能源汽車

【聚焦】縱看鋰電行業(yè)80億瓦時這門檻

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2016-11-28 20:05:41
熱度:

【聚焦】縱看鋰電行業(yè)80億瓦時這門檻   2016年11月22日,國家工信部發(fā)布公開征求意見稿《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年)甫一出臺(以下簡稱征求意見或修訂案),即引發(fā)

   2016年11月22日,國家工信部發(fā)布公開征求意見稿《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年)甫一出臺(以下簡稱征求意見或修訂案),即引發(fā)行業(yè)熱議,相比2015 年版本,本次征求意見稿中對鋰離子動力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能力由“不低于2 億瓦時”提高至“不低于80 億瓦時”,40倍新增產(chǎn)能要求令中小電池企業(yè)暗暗叫苦。對此,中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長許艷華接受中國客車網(wǎng)采訪時表示:如果沒有規(guī)模的門檻要求,中國動力電池行業(yè)的散亂現(xiàn)象會愈演愈烈,只有通過前十家集中度很高的優(yōu)秀企業(yè)構(gòu)筑的產(chǎn)業(yè)格局,才能真正促進動力電池行業(yè)長期穩(wěn)健發(fā)展。

  國家規(guī)范行業(yè)引導,三國同臺平等競爭

  雖然征求意見稿已經(jīng)出臺,但80億瓦時最后期限是什么時間,目前國家有關部門還沒有給出。許艷華認為,國家的優(yōu)惠政策將優(yōu)先給予上規(guī)模有能力的企業(yè),不過征求意見稿中的規(guī)范條件是引導性文件,不是法規(guī)性文件,不會強制所有的動力電池企業(yè)都必須要做到。在她看來,根據(jù)2020年市場對動力電池的需求情況,80億瓦時的門檻大概在2020年左右會正式實施。

  《意見》不但在業(yè)內(nèi)引起熱議,,就是毗鄰的韓國也密切關注。11月24日商務部網(wǎng)站援引韓聯(lián)社報道,認為上述修訂案中將中國動力電池企業(yè)年生產(chǎn)能力的規(guī)范標準提升至80億瓦時,符合這一標準的僅有比亞迪和寧德時代兩家公司,而在華設廠的三星、LG很難實現(xiàn)這一要求,因此猜測本次修訂案除了保護中國本土產(chǎn)業(yè)外,還具有其他政治含義。

  實際情況是,對比韓國3家,日本5家動力電池企業(yè),中國鋰電行業(yè)存在“散、小、亂、差”顯著特點。國內(nèi)做鋰電池的760家,號稱能做動力鋰電池的150多家。據(jù)工信部數(shù)據(jù),2016年1-9月,我國新能源汽車生產(chǎn)30.2萬輛、銷售28.9萬輛,動力電池出貨量超過120億瓦時。據(jù)統(tǒng)計,目前我國動力電池行業(yè)產(chǎn)能已超過1000億瓦時。從動力電池出貨量和產(chǎn)能對比來看,動力電池已經(jīng)整體產(chǎn)能過剩。

  就此問題,中國客車網(wǎng)采訪了國家科技部 863 計劃電動汽車重大科技專項特聘專家王秉剛老師,王秉剛認為,這次征求意見稿是面向所有在華動力電池企業(yè),讓大家在同一水平線上參與競爭,只有平等競爭才能真正激發(fā)行業(yè)活力。中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長許艷華對中國客車網(wǎng)表示,不要把中國的動力電池產(chǎn)業(yè)政策政治化,今年年初時對動力電池客車做安全性評價的時候,韓國一些媒體和機構(gòu)就有過類似政治化看法,這是沒必要的。

  電池行業(yè)亂象叢生,溯本清源正當時機

  2016年還剩下一個多月了,整個電動車產(chǎn)業(yè)鏈對補貼政策望穿秋水,工信部突然一記重磅整頓動力電池行業(yè),要想分析其中緣由,還需要對這兩年來鋰電業(yè)的大起大落做個簡單的回顧。

  自2015年中國動力電池產(chǎn)業(yè)就以驚人的速度坐上了過山車,極具潛力的市場讓動力電池行業(yè)的上下游為之瘋狂,二級市場概念股被熱炒,各路資本競相涌入、企業(yè)紛紛加速投產(chǎn),“引無數(shù)英雄競折腰”。

  其中不乏低質(zhì)低價競爭,抄襲,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。對于低門檻的圓柱電芯,更可能陷入極端的產(chǎn)能過剩。業(yè)內(nèi)士表示,目前對于動力電池,尤其是圓柱電池,一味追求高容量,電池循環(huán)越來越差,安全性也越來越糟。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁