首頁 > 新能源汽車

新能源車補貼日子已到盡頭 新政引猜想

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2016-11-24 09:00:08
熱度:

新能源車補貼日子已到盡頭 新政引猜想   據(jù)記者了解,國家大力推廣新能源汽車,制定各種補貼政策,其目的是鼓勵企業(yè)的發(fā)展。讓其不斷通過研發(fā)和技術創(chuàng)新來提高我國新能源汽車的質(zhì)量水平。然

   據(jù)記者了解,國家大力推廣新能源汽車,制定各種補貼政策,其目的是鼓勵企業(yè)的發(fā)展。讓其不斷通過研發(fā)和技術創(chuàng)新來提高我國新能源汽車的質(zhì)量水平。然而總有一些企業(yè)想玩點歪門邪道,用盡心思去騙補,充當“碩鼠”。

  近日,金龍汽車發(fā)布公告,控股子公司金龍聯(lián)合汽車工業(yè)(蘇州)有限公司(簡稱:蘇州金龍)收到工信部下發(fā)的《工業(yè)和信息化部行政處理告知書》(工裝函[2016]513號,以下簡稱“《告知書》”)。

  公告顯示,2016年10月,財政部向工信部抄送了《財政部行政處罰事項告知書》(財監(jiān)函[2016]6號),確認蘇州金龍公司申報2015年度中央財政補貼資金的新能源汽車中,有1683輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前辦理了機動車行駛證。不符合申報條件,涉及補助資金5.19億元。

  此前公告顯示,財政部將追回蘇州金龍2015年中央財政補助預撥資金5.19億元,并對其作出違規(guī)問題金額的50%即2.59億元的罰款。同時從2016年起取消公司中央財政補助資格,何時恢復將視整改程序重新予以審批。

  補貼新政引發(fā)猜想

  金龍汽車被罰近8億元,被看作是新能源汽車騙補的最大罰單。而這只“碩鼠”的出現(xiàn)。也引發(fā)業(yè)內(nèi)對新一輪補貼新政的遐想。

  由于新能源汽車最新補貼政策遲遲未見發(fā)布,行業(yè)內(nèi)部也是忐忑不安。但是近日一份看似主管部門關于調(diào)整后的補貼方案內(nèi)部文件流出,據(jù)知情人士透露,這基本上是最新的補貼方案,后續(xù)也不會有太大調(diào)整。該文件將于近期上報國務院,11月底12月初發(fā)布,不再公開征求意見。實施時間為2017年1月1日。

  “對金龍汽車而言這一次處罰還是相當?shù)膰绤枺唐趤砜唇o企業(yè)造成了比較重大的損失。但這也從另一方面顯示了國家打擊“騙補”的決心,而未來新能源汽車的補貼將會逐步收緊,補貼條件也更為嚴格。”北京寶馳行汽車維修服務有限公司總經(jīng)理魏順利對記者指出。

  北汽福田汽車股份有限公司副總經(jīng)理劉國強坦言:“第四批《推薦目錄》至今未發(fā),新補貼政策也不確定,銷量受到極大影響。”

  一位不愿意具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,如果網(wǎng)傳的補貼新政是真的,新版補貼政策無疑是指向補貼裝載高能量密度電池、高續(xù)航里程的車輛,那么最終車型發(fā)展的走向?qū)⒁蕾囉趧恿﹄姵氐膬r格。而乘用車則需增加技術門檻要求,客車需全面調(diào)整,專用車明確技術要求,燃料電池汽車細化補貼要求。

  如果新能源汽車補貼將依據(jù)電池的能量密度,那么新能源汽車的動力電池必定會提升能量密度,這樣產(chǎn)生許多不良的后果,例如,嚴重制約電池的壽命等因素。

  有分析認為,當補貼成為一塊肥肉時,企業(yè)自然就要為之努力。以補貼方向為技術方向,追逐某項指標的提升,而不是綜合評價自身技術能力和方向,從安全性、壽命、成本、環(huán)保、性能等多角度綜合的制定產(chǎn)品或者技術目標。急功近利、拔苗助長之后,自然會引起不必要的浪費和損失。

  此外,由于騙補的重災區(qū)集中在客車領域,因此業(yè)內(nèi)普遍認為,補貼政策在該領域會有大幅度調(diào)整??蛙囶I域的市場需求在短期內(nèi)不會好起來。

  當然,如果只是一味地盯著補貼政策變化,伺機而動,這顯然也不是新能源汽車發(fā)展的正確方法。隨著補貼逐步退坡后,新能源汽車產(chǎn)業(yè)能否不依賴政策、只依靠法律法規(guī)和市場需求來拉動增長才是要考慮的問題。對此部分企業(yè)也正在進行產(chǎn)品戰(zhàn)略布局和轉(zhuǎn)型,市場競爭也將進一步加強。

  “補貼政策調(diào)整將改變新能源汽車行業(yè)市場格局,原來憑借補貼獲得的優(yōu)勢將不再存在,部分企業(yè)失去補貼后將會在市場中競爭力下降。而原來沒有享受政府補貼的企業(yè)處于更加公平的環(huán)境,在市場競爭中的優(yōu)勢進一步凸顯。”中研普華研究員李奔在接受記者采訪時說道。

  “騙補”為何屢屢上演

  需要指出的是,金龍汽車不是第一家被披露騙補的上市車企,此前已經(jīng)有多家上市公司因此發(fā)布了接受處罰的公告。

  針對新能源汽車推廣應用中的問題是否屬于“騙補”行為,行業(yè)內(nèi)存在不同認識。有分析認為,“騙補”行為主要為三個方面,分別為未生產(chǎn)即虛假上報合格證、產(chǎn)品與《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》(簡稱公告)關鍵參數(shù)不一致、電池拆裝后重復利用申請補貼。

  魏順利認為,金龍汽車的辦法就是采取“有牌無車”。也就是說車還沒生產(chǎn),而牌照已經(jīng)通過非正常途徑在車管所登記在冊,然后便可以憑借上牌數(shù)量申報極其豐厚的補貼。

  細想一下,為了拿到補貼這塊肥肉,部分企業(yè)也是無所不用其極,想盡了辦法。由于2016年起國家提高新能源汽車補貼產(chǎn)品技術門檻,地方政府也出臺了新的補貼細則,企業(yè)為趕上原有補貼政策末班車,加快生產(chǎn)銷售,形成了2015年下半年的一輪爆發(fā)式增長。在利益驅(qū)動下,少數(shù)企業(yè)鋌而走險,出現(xiàn)了虛假申報補貼產(chǎn)品“騙補”的情況。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁