首頁(yè) > 新能源汽車

崔東樹(shù):外媒評(píng)論中國(guó)電動(dòng)車環(huán)保問(wèn)題是“吃醋”心態(tài)

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2016-10-24 11:00:10
熱度:

崔東樹(shù):外媒評(píng)論中國(guó)電動(dòng)車環(huán)保問(wèn)題是“吃醋”心態(tài)   近日德國(guó)媒體認(rèn)為從全壽命周期來(lái)看,電動(dòng)汽車并不比燃油汽車更環(huán)保,而中國(guó)甚至?xí)蔀槭芎φ摺_@也是有些以偏概全,沒(méi)有看到我們的用煤

   近日德國(guó)媒體認(rèn)為從全壽命周期來(lái)看,電動(dòng)汽車并不比燃油汽車更環(huán)保,而中國(guó)甚至?xí)蔀槭芎φ?。這也是有些以偏概全,沒(méi)有看到我們的用煤占比持續(xù)下降的環(huán)保改善和產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的特征。而且新能源車是全球化的趨勢(shì),現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家都在鼓勵(lì)發(fā)展電動(dòng)車,德國(guó)車企也是強(qiáng)力實(shí)現(xiàn)新能源車突破,寶馬和奔馳的新能源車發(fā)展規(guī)劃都是很強(qiáng)烈的,大眾也是開(kāi)始發(fā)展新能源車。如果簡(jiǎn)單看新能源車總體全生命周期和發(fā)電用電過(guò)程的不環(huán)保,德國(guó)媒體按這個(gè)邏輯應(yīng)該首先抨擊德國(guó)車企的新能源規(guī)劃,而不是跨洲跨國(guó)的評(píng)論中國(guó)的趨勢(shì)。

  中國(guó)發(fā)展新能源車是從環(huán)保和產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的多重目標(biāo)考慮的,并非簡(jiǎn)單的利用中國(guó)煤炭資源的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車的煤替代石油的能源戰(zhàn)略。乘用車是未來(lái)世界制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的高端焦點(diǎn)行業(yè),產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)效果突出,中國(guó)電動(dòng)車如果發(fā)展起來(lái),不一定只賣給中國(guó)人,世界人民也可以享受中國(guó)電動(dòng)車發(fā)展的成果,畢竟中國(guó)可以補(bǔ)充德日美的產(chǎn)能,成為世界汽車制造工廠,這樣也是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)為世界的貢獻(xiàn)。德國(guó)和日本實(shí)際也想實(shí)現(xiàn)新能源的突破,如果中國(guó)萬(wàn)眾一心發(fā)展新能源,對(duì)世界汽車制造格局也是很好的重新洗牌分工,自主品牌的任重道遠(yuǎn)。

  1、中國(guó)的新能源車高速發(fā)展對(duì)煤炭使用增加不多

崔東樹(shù):外媒評(píng)論中國(guó)電動(dòng)車環(huán)保問(wèn)題是“吃醋”心態(tài)

  中國(guó)能源結(jié)構(gòu)逐步改善,從00年-14年的煤炭消耗占比逐步下降,而05-07年的煤炭消耗的占比達(dá)到72.5%的高位,目前的改善到66%,效果很好。

 ?。槺阃虏垡痪洌覀兊膰?guó)統(tǒng)局年度數(shù)據(jù)發(fā)布太慢了,到今天還沒(méi)有15年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的權(quán)威年鑒數(shù)據(jù)發(fā)布,我盯了10多年數(shù)據(jù),國(guó)統(tǒng)局每年的發(fā)布速度越來(lái)越慢。)。

  2、用煤發(fā)電-電動(dòng)汽車省錢

  煤電省錢。據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)電的全國(guó)平均煤耗是每千瓦時(shí)321克,而乘用車平均油耗是每千瓦時(shí)321克。按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的等熱值換算,1千克原油相當(dāng)于1.4286千克標(biāo)準(zhǔn)煤。目前7000元一噸的汽油相當(dāng)于5000元一噸的標(biāo)煤的能量,而現(xiàn)在的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格600元,標(biāo)煤也就是不足千元,是油價(jià)的20%,省的錢是巨大的能源類別價(jià)格差和汽油的稅收。

  輸電和充電損耗說(shuō)不清。我國(guó)輸配電損耗占全國(guó)發(fā)電量的6.6%左右。充電樁給電動(dòng)車的充電效率在80%以上一些。充電轉(zhuǎn)化率目前尚無(wú)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),目前,國(guó)內(nèi)并沒(méi)有關(guān)于消費(fèi)電子產(chǎn)品的充電轉(zhuǎn)化率國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。即使是今年8月實(shí)施的國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》,也沒(méi)有包含充電轉(zhuǎn)化率。

  考慮電能轉(zhuǎn)換和傳輸?shù)男剩@樣的錢還有有些壟斷電力部門的成本費(fèi)用,即使這樣煤炭發(fā)電仍比汽油機(jī)省70%的錢。

  3、汽油車的環(huán)保好于電動(dòng)車

  汽油車由于使用能源的效率高,環(huán)保更好些。煤電的使用過(guò)程需要多次轉(zhuǎn)換,發(fā)電-輸電-充電-電機(jī)用電,這至少是4個(gè)步驟。而汽油車的能源轉(zhuǎn)換是煉油-送油-加油-發(fā)動(dòng)機(jī)工作。其中的煉油-運(yùn)油-加油的能源損耗較小,綜合看遠(yuǎn)比發(fā)電效率高,尤其是綜合污染小。

  電動(dòng)汽車需要的電池含有的重金屬同樣會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,而且電動(dòng)汽車的電池使用的年限不過(guò)8年,假如電動(dòng)汽車普及的話,那么如何處理廢舊電池也是污染。

  綜合看插電混動(dòng)的效果是好一些。而小范圍下的純電動(dòng)車的實(shí)際使用便利性好于汽油車。

   首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè) 
  1. 中國(guó)氫燃料電池汽車落后國(guó)外5-—10年
    2023-11-30
  2. 崔東樹(shù):外媒評(píng)論中國(guó)電動(dòng)車環(huán)保問(wèn)題是“吃醋”心態(tài)
    2016-10-24
  3. 【深析】2016年中國(guó)鋰電池市場(chǎng)四大數(shù)據(jù)
    2016-10-22
  4. 【深度】中國(guó)新能源車充電設(shè)施市場(chǎng)研究報(bào)告
    2016-10-21
  5. 關(guān)于征求國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《車用壓燃式、氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)與汽車排氣污染物排放限值及測(cè)量方法(中國(guó)第六階段)(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)
    2016-10-20
  6. 關(guān)于2015年度中國(guó)乘用車企業(yè)平均燃料消耗量核算情況的公告
    2016-10-18
  7. 奔馳寶馬將打破特斯拉香港主導(dǎo)地位
    2016-10-17
  8. BBC評(píng)論中國(guó)電動(dòng)汽車:整治市場(chǎng)“等待能者進(jìn)入”
    2016-10-17
  9. 【深析】江淮大眾到底在搞什么?
    2016-10-17
  10. 聚焦:新一輪新能源車市場(chǎng)大戰(zhàn) 中國(guó)在自廢武功?
    2016-10-17
  11. 印度汽車制造巨頭欲進(jìn)軍中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)
    2016-10-13
  12. 印度汽車制造巨頭欲進(jìn)入中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)
    2016-10-11
  13. 奔馳電動(dòng)SUV挑戰(zhàn)比亞迪唐/特斯拉 看誰(shuí)牛逼!
    2016-10-10
  14. 大眾電動(dòng)平臺(tái)將入華,續(xù)航有望達(dá)到400~500公里
    2016-10-09
  15. 【解讀】2016中國(guó)動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)現(xiàn)狀及前景預(yù)測(cè)
    2016-10-09