首頁(yè) > 新能源汽車(chē)

內(nèi)卷迫近臨界點(diǎn),是時(shí)候“收手”了 | 封面故事:去內(nèi)卷化——打造汽車(chē)業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài)(一)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-09-04 10:30:16
熱度:

2024年09月04日關(guān)于內(nèi)卷迫近臨界點(diǎn),是時(shí)候“收手”了 | 封面故事:去內(nèi)卷化——打造汽車(chē)業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài)(一)的最新消息:?編者按國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,價(jià)格戰(zhàn)是最直接體現(xiàn),成因多元。市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰本是常態(tài),但亟需防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)應(yīng)堅(jiān)守法律底線,強(qiáng)化自律擔(dān)當(dāng),并通過(guò)

?編者按

國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,價(jià)格戰(zhàn)是最直接體現(xiàn),成因多元。市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰本是常態(tài),但亟需防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)應(yīng)堅(jiān)守法律底線,強(qiáng)化自律擔(dān)當(dāng),并通過(guò)創(chuàng)新尋求差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),采取多元化競(jìng)爭(zhēng)手段,踐行長(zhǎng)期主義。構(gòu)建良性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)是行業(yè)企業(yè)共同責(zé)任。

圍繞“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)給汽車(chē)行業(yè)帶來(lái)的影響,《汽車(chē)縱橫》特作本期“封面故事”專題報(bào)道。本專題報(bào)道共5篇,今天發(fā)布第1篇,敬請(qǐng)關(guān)注。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生王者,但目前“內(nèi)卷”成為一種不健康發(fā)展現(xiàn)象。正視它,糾正它,共同打造健康有序的可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)環(huán)境,是汽車(chē)行業(yè)企業(yè)的共同擔(dān)當(dāng)。

從目前的“內(nèi)卷”程度來(lái)說(shuō),要是中國(guó)汽車(chē)行業(yè)說(shuō)自己是“第二”,恐怕沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢說(shuō)自己是“第一”。正如吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福所言,中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的內(nèi)卷程度全球第一。內(nèi)卷話題是目前汽車(chē)行業(yè)的一大熱點(diǎn)。

內(nèi)卷日趨外化,可能逐漸演化成惡性競(jìng)爭(zhēng)。同類型的車(chē)企之間內(nèi)卷,不同性質(zhì)的車(chē)企之間也內(nèi)卷;同類型產(chǎn)品之間內(nèi)卷,新能源汽車(chē)與燃油汽車(chē)也內(nèi)卷。內(nèi)卷已讓業(yè)內(nèi)企業(yè)苦不堪言,尤其價(jià)格戰(zhàn)愈戰(zhàn)愈烈。價(jià)格戰(zhàn)的背后是成本戰(zhàn)、利潤(rùn)戰(zhàn),更是市場(chǎng)占位戰(zhàn)、企業(yè)生死戰(zhàn)。

很多業(yè)內(nèi)企業(yè)被迫卷入其中,陷入無(wú)法逃脫的“囚徒”困境。因此,近來(lái)業(yè)內(nèi)呼聲不斷停止價(jià)格戰(zhàn),回歸良性競(jìng)爭(zhēng)。2024年7月30日,中共中央政治局會(huì)議“一錘定音”強(qiáng)化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng);強(qiáng)化市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制,暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道。這是國(guó)家層面首次對(duì)“內(nèi)卷”提出明確態(tài)度。

目前內(nèi)卷對(duì)汽車(chē)行業(yè)所產(chǎn)生的連鎖性影響已接近臨界點(diǎn)。破除內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng),讓汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)盡快回歸健康有序的賽道,成為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的迫切課題?;貧w初心,堅(jiān)守創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的長(zhǎng)期主義,打造以法律為準(zhǔn)繩、以自律為擔(dān)當(dāng)?shù)目沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài),是破解內(nèi)卷困局的關(guān)鍵,也是汽車(chē)行業(yè)企業(yè)共同的新使命。

“卷”出了兩派聲音

對(duì)于內(nèi)卷,業(yè)內(nèi)有不同聲音和觀點(diǎn)。

2024年7月,在2024中國(guó)汽車(chē)論壇期間,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)召集行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)舉行了一個(gè)關(guān)于內(nèi)卷方面的專題座談會(huì),與會(huì)代表積極響應(yīng)。此次論壇上,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)付炳鋒指出,當(dāng)前國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)內(nèi)需增長(zhǎng)緩慢,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,汽車(chē)行業(yè)總體運(yùn)行面臨較大壓力,而加劇的內(nèi)卷不利于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,市場(chǎng)需要回歸正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌也表示,目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)消費(fèi)需求不夠旺盛,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,出現(xiàn)了一些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,不少企業(yè)利潤(rùn)下降甚至虧損,企業(yè)間拖欠賬款情況增多,這些現(xiàn)象影響和沖擊了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

同時(shí),在2024中國(guó)汽車(chē)論壇的主題論壇“全球化時(shí)代的中國(guó)汽車(chē)品牌建設(shè)”上,演講嘉賓對(duì)內(nèi)卷話題展開(kāi)了熱烈討論甚至“交鋒”。其中,吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良認(rèn)為,內(nèi)卷是一種壞現(xiàn)象,內(nèi)卷是不健康競(jìng)爭(zhēng)的代名詞;內(nèi)卷擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序,是低水平競(jìng)爭(zhēng)、沒(méi)有質(zhì)量的增長(zhǎng)、沒(méi)有后勁的發(fā)展。而比亞迪品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛表示,中國(guó)汽車(chē)是越卷越強(qiáng),越卷越好,其中包括技術(shù)越卷越強(qiáng)、產(chǎn)品越卷越好、服務(wù)越卷越好。過(guò)去四年中國(guó)主流汽車(chē)品牌研發(fā)投入是四年前的2.5倍,大家都非常重視技術(shù)研發(fā);最近三五年的產(chǎn)品與三五年前相比,無(wú)論跟自己比,還是跟外資、合資同行比,確實(shí)越卷越好。

要是從汽車(chē)行業(yè)整體而言,目前主要有反對(duì)“卷”和支持“卷”兩派聲音。反對(duì)“卷”者,有廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪、吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福、長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍和中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)付于武等代表。

曾慶洪表示,我們應(yīng)該有一個(gè)大格局和長(zhǎng)期主義戰(zhàn)略,而不是眼前這樣去“卷”,即使通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)銷量上去了,但利潤(rùn)下降了。企業(yè)目的是盈利,為國(guó)家、為社會(huì)作貢獻(xiàn),穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè)。汽車(chē)行業(yè)卷下去不是辦法,應(yīng)拒絕零和博弈、零和游戲。

李書(shū)福認(rèn)為,任何產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展都必須表現(xiàn)在投入產(chǎn)出比方面實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益,無(wú)窮無(wú)盡的內(nèi)卷,簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假、不合規(guī)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)汽車(chē)工業(yè)而言,依法健康競(jìng)爭(zhēng),才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展?,F(xiàn)在更多內(nèi)卷是不合規(guī)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),必須反對(duì)。

魏建軍直言,中國(guó)車(chē)企應(yīng)自省,要堅(jiān)守底線,有合規(guī)思維,防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要是沒(méi)有造血能力,不盈利,是走不遠(yuǎn)的。他反對(duì)虧損經(jīng)營(yíng),要“有質(zhì)量的市場(chǎng)占有率”。他甚至建議把汽車(chē)行業(yè)搞一遍審計(jì),看看誰(shuí)有問(wèn)題,以維護(hù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生王者。但付于武認(rèn)為,現(xiàn)在“卷”成了一個(gè)可怕的現(xiàn)象,如果再不正視它、糾正它,會(huì)扭曲整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值觀,破壞整個(gè)產(chǎn)業(yè)法治化環(huán)境。他表示,不要打價(jià)格戰(zhàn),打不起,也打不贏;不能內(nèi)卷,卷不起,也卷不贏;要尊重市場(chǎng),要敬畏市場(chǎng)。

支持“卷”者,有長(zhǎng)安汽車(chē)董事長(zhǎng)朱華榮、比亞迪董事長(zhǎng)兼總裁王傳福等代表。他們對(duì)“卷”持樂(lè)觀態(tài)度,認(rèn)為它是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰、追求卓越的必然過(guò)程。

朱華榮認(rèn)為,“‘卷’是良幣驅(qū)逐劣幣的正常過(guò)程,是行業(yè)快速回歸良性競(jìng)爭(zhēng)的最好方式。卷本身意味著追求卓越,會(huì)卷出中國(guó)品牌的新高度,會(huì)卷出用戶利益的最大化,為用戶真正創(chuàng)造價(jià)值。”他強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持以用戶為中心,堅(jiān)持實(shí)事求是,宣傳品牌、宣傳產(chǎn)品要避免透支社會(huì)、用戶對(duì)行業(yè)的信任度。

王傳福表示,“卷”是競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)家要擁抱、參與這種“卷”、這種競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中出海,為國(guó)家撐起中國(guó)品牌,打造世界第一品牌。

但支持“卷”者,并不意味著他們支持惡性競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)他們同樣支持正常、健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在他們看來(lái),價(jià)格戰(zhàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,但價(jià)格戰(zhàn)不能以犧牲價(jià)值為前提。

2024年8月21日,奇瑞控股集團(tuán)董事長(zhǎng)尹同躍與付于武對(duì)話時(shí)表示,價(jià)格戰(zhàn)是最低級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài),企業(yè)應(yīng)注重技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)、品牌向上的競(jìng)爭(zhēng)、全球化的競(jìng)爭(zhēng)、差異化開(kāi)發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)擁有3000萬(wàn)輛規(guī)模的龐大市場(chǎng),為什么非要在一條道上使勁“卷”呢?我們可以有更多發(fā)展空間,品牌發(fā)展可以向上、向左向右多維擴(kuò)展,但最好不要向下走。

其實(shí),無(wú)論支持“卷”者還是反對(duì)“卷”者,健康有序競(jìng)爭(zhēng)才是他們要表達(dá)的內(nèi)核思想。

內(nèi)卷讓行業(yè)深陷困局

我們必須看到,目前內(nèi)卷讓整個(gè)汽車(chē)行業(yè)深陷焦慮氛圍中,而且內(nèi)卷可能超出了通常認(rèn)知。

內(nèi)卷形式呈現(xiàn)多樣化。卷價(jià)格、卷成本、卷渠道、卷技術(shù)、卷配置、卷流量、卷輿論、卷領(lǐng)導(dǎo)等,幾乎核心要素都在“卷”。其中,價(jià)格戰(zhàn)是其最直接表現(xiàn),既有直接降價(jià),又有變相降價(jià),但本質(zhì)都是打價(jià)格戰(zhàn)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東接受《汽車(chē)縱橫》專訪時(shí)表示,車(chē)企不能直接把競(jìng)爭(zhēng)策略全部壓在價(jià)格上,不要形成惡性競(jìng)爭(zhēng),這樣對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不好。

其實(shí),近10年來(lái)“卷價(jià)格”一直未停過(guò)。在產(chǎn)能豐盈、供需矛盾顯化和產(chǎn)品同質(zhì)化背景下,價(jià)格戰(zhàn)通常容易爆發(fā)。我們可以簡(jiǎn)單回顧一下國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)歷程。2000-2010年,國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)基本沒(méi)有價(jià)格戰(zhàn),汽車(chē)企業(yè)通常只是在特定時(shí)間正常搞促銷活動(dòng)。2010-2015年,汽車(chē)產(chǎn)品更豐富且不斷細(xì)分,市場(chǎng)終端競(jìng)爭(zhēng)加劇。2015年后,SUV市場(chǎng)逐漸崛起,進(jìn)一步加劇市場(chǎng)角逐。此時(shí),國(guó)內(nèi)車(chē)市依然是合資車(chē)企的天下,但各品牌之間為搶占市場(chǎng)而打響了不同程度的價(jià)格戰(zhàn)。目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)已由增量市場(chǎng)向存量市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,自主品牌也崛起,價(jià)格戰(zhàn)已波及到整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng),自主品牌、合資品牌、外資品牌和新車(chē)市場(chǎng)、二手車(chē)市場(chǎng)均未幸免。

近兩年來(lái)價(jià)格戰(zhàn)表現(xiàn)得更扎眼,且愈演愈烈。2023年1月特斯拉率先拉開(kāi)降價(jià)序幕,后來(lái)比亞迪等車(chē)企也陸續(xù)跟進(jìn),再后來(lái)奔馳、寶馬、奧迪等豪華品牌也紛紛加入其中。無(wú)論盈利的車(chē)企還是連年虧損的車(chē)企均不由自主地卷入了價(jià)格混戰(zhàn)中。據(jù)乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì),僅2024年前5個(gè)月就有136款車(chē)型降價(jià),降價(jià)車(chē)型規(guī)模超過(guò)2023年全年的九成,超越2022年全年車(chē)型降價(jià)總規(guī)模。目前,內(nèi)卷將彼此逼到墻角。

目前內(nèi)卷還有另一個(gè)顯著現(xiàn)象是“卷領(lǐng)導(dǎo)”。一些代表性汽車(chē)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛下場(chǎng)搞直播搶流量。比如,除了華為智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東、小米科技創(chuàng)始人雷軍、蔚來(lái)董事長(zhǎng)李斌、百度董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏等早前已是互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)紅級(jí)人物外,朱華榮、尹同躍、魏建軍、李書(shū)福和哪吒汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人張勇等也被卷進(jìn)了這輪直播潮。尹同躍調(diào)侃的這句話很有韻味“逼著我這60多歲的老漢都出來(lái)了。”

內(nèi)卷困局呈現(xiàn)在多方面。

主要表現(xiàn)一汽車(chē)行業(yè)利潤(rùn)率越戰(zhàn)越低。這值得業(yè)內(nèi)警醒。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年1-6月汽車(chē)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入47672億元,同比增長(zhǎng)5.1%;營(yíng)業(yè)成本41730億元,同比增長(zhǎng)5.3%;利潤(rùn)為2377億元,同比增長(zhǎng)10.7%;利潤(rùn)率為5.0%,相對(duì)于下游工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率6.4%的平均水平,汽車(chē)行業(yè)仍然偏低。

中國(guó)人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授劉瑞表示,從2023年看,汽車(chē)行業(yè)平均凈利潤(rùn)率只有5%,國(guó)內(nèi)車(chē)企凈利潤(rùn)率居前者中,理想、比亞迪、長(zhǎng)城、吉利分別為10%、5%、4%和3%,其他車(chē)企更低甚至為負(fù)數(shù),多數(shù)車(chē)企的產(chǎn)品價(jià)格已降無(wú)可降了。

數(shù)據(jù)顯示,2023財(cái)年,從營(yíng)收和凈利潤(rùn)看,特斯拉、奔馳和豐田分別為967.7億美元、1532.18億歐元、45.09萬(wàn)億日元和149.97億美元、145.31億歐元、4.94萬(wàn)億日元,而國(guó)內(nèi)代表性車(chē)企比亞迪、上汽集團(tuán)分別為6023億元、7447.04億元和300.41億元、141.06億元。顯然,自主品牌既要拼銷量,更要拼利潤(rùn)。

值得一提的是,汽車(chē)消費(fèi)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年7月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額37757億元,同比增長(zhǎng)2.7%。其中,汽車(chē)消費(fèi)額3798億元、下降4.9%,除汽車(chē)以外的消費(fèi)品零售額33959億元,增長(zhǎng)3.6%。1-7月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額273726億元,同比增長(zhǎng)3.5%。其中,汽車(chē)消費(fèi)額26736億元、下降1.7%,除汽車(chē)以外的消費(fèi)品零售額246990億元,增長(zhǎng)4.0%。

主要表現(xiàn)二內(nèi)卷中傷產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。正如嵐圖汽車(chē)CEO盧放所說(shuō)“無(wú)休止的價(jià)格戰(zhàn)會(huì)對(duì)上下游企業(yè)造成打擊。”上游供應(yīng)商面臨供貨價(jià)格不斷被壓低、貨款被拖欠等窘境,下游經(jīng)銷商面臨庫(kù)存、銷量下滑、銷售價(jià)格倒掛等壓力。

據(jù)中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),2024年7月汽車(chē)經(jīng)銷商綜合庫(kù)存系數(shù)為1.5,環(huán)比上升7.1%,同比下降11.8%。2023年有43.5%的汽車(chē)經(jīng)銷商處于虧損狀態(tài),18.8%持平,37.6%盈利。2024年上半年超過(guò)一半的經(jīng)銷商虧損。而2018年盈利的經(jīng)銷商占比33.6%,2019年為29.7%、2020年為39.4%、2021年為53.8%。顯然,目前汽車(chē)經(jīng)銷商面臨的經(jīng)營(yíng)壓力空前。近四年來(lái)超過(guò)8000家經(jīng)銷商退網(wǎng),一些頭部經(jīng)銷商都陷入危機(jī)中。

另外,許多車(chē)企以價(jià)換量并不如預(yù)期。中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)發(fā)布的《2024中國(guó)汽車(chē)經(jīng)銷商發(fā)展報(bào)告》顯示,百?gòu)?qiáng)經(jīng)銷商銷量上升并未帶來(lái)營(yíng)收規(guī)模擴(kuò)大,2023年總體營(yíng)收為19317億元,與2022年基本持平。新車(chē)、二手車(chē)毛利都有不同程度下滑。

面對(duì)內(nèi)卷所造成的各種困局,其系統(tǒng)性破壞逐漸顯現(xiàn),因此業(yè)內(nèi)人士的呼聲越來(lái)越大,不少企業(yè)也在積極應(yīng)對(duì)。其中頗具代表性的舉動(dòng)是奔馳、寶馬、奧迪等決定退出價(jià)格戰(zhàn)。這為不斷蔓延的價(jià)格戰(zhàn)休戰(zhàn)帶了一個(gè)好頭。

伴隨著電動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型,又面對(duì)行業(yè)內(nèi)卷浪潮,近年來(lái)許多合資品牌出現(xiàn)盈利下滑,甚至凈利潤(rùn)為負(fù),因此一些外資品牌和合資品牌在中國(guó)市場(chǎng)面臨巨大壓力。比如,寶馬2024年上半年全球交付量為109.65萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)2.3%,而在華銷量為37.59萬(wàn)輛,同比下滑4.2%。外資品牌和合資品牌也被迫參與內(nèi)卷、參與價(jià)格戰(zhàn)。2024年7月以來(lái),奔馳、寶馬、奧迪等陸續(xù)調(diào)整市場(chǎng)策略,讓銷售渠道逐漸恢復(fù)信心和穩(wěn)定。正如寶馬集團(tuán)大中華區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官高翔所言,要以合理的銷量目標(biāo)和銷售節(jié)奏,讓經(jīng)銷商健康可持續(xù)發(fā)展,最終在銷售質(zhì)量和價(jià)格策略方面做到很好的平衡。

守法和自律應(yīng)并舉

毫無(wú)疑問(wèn),目前內(nèi)卷已經(jīng)深度影響到整個(gè)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展。為維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,守法和自律是業(yè)內(nèi)企業(yè)共同之責(zé)。

從法律層面看,針對(duì)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、惡意競(jìng)爭(zhēng)等行為,國(guó)家已經(jīng)制定了相關(guān)法律法規(guī)。

2024年7月30日,中共中央政治局會(huì)議指出,要進(jìn)一步營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境?!豆礁?jìng)爭(zhēng)審查條例》也從8月1日起開(kāi)始施行。其目的就是促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。我國(guó)《價(jià)格法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)包括價(jià)格在內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為也有相關(guān)規(guī)制。如《價(jià)格法》指出,國(guó)家支持和促進(jìn)公平、公開(kāi)、合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)正常的價(jià)格秩序;經(jīng)營(yíng)者應(yīng)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,為消費(fèi)者提供價(jià)格合理的商品和服務(wù),并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取合法利潤(rùn);經(jīng)營(yíng)者不得有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)、低于成本的價(jià)格傾銷等不正當(dāng)價(jià)格行為。

8月16日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局競(jìng)爭(zhēng)協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)周智高公開(kāi)表示,公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心,也是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。為規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序,發(fā)布了《經(jīng)營(yíng)者反壟斷合規(guī)指南》、《經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷合規(guī)指引》等,正在制定《經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以積極推動(dòng)形成企業(yè)主動(dòng)合規(guī)、政府有效引導(dǎo)、社會(huì)廣泛支持的多方共治格局。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)王青認(rèn)為,價(jià)格戰(zhàn)有合理的一面,適度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)有利于降低成本和技術(shù)進(jìn)步,但目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)價(jià)格大戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)度,破壞了正常價(jià)格秩序。針對(duì)當(dāng)前汽車(chē)市場(chǎng)亂象,他提出,政府部門(mén)可以在不犧牲產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者利益的前提下,制定合理的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),打擊不公平競(jìng)爭(zhēng);對(duì)價(jià)格之外的不合理競(jìng)爭(zhēng)要予以規(guī)范和管理;建立一套針對(duì)低價(jià)競(jìng)銷不公平競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)查觸發(fā)機(jī)制,受傷害企業(yè)可以通過(guò)這一機(jī)制進(jìn)行投訴。

從自律層面看,業(yè)內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極作為,而不是隨波逐流。維護(hù)行業(yè)健康有序競(jìng)爭(zhēng),自律是業(yè)內(nèi)企業(yè)的共同擔(dān)當(dāng)。

在2024中國(guó)汽車(chē)論壇上,楊學(xué)良指出,除了依靠法律,更重要的是自律。“我們的一切活動(dòng)必須堅(jiān)守在法律高壓線與道德底線之間展開(kāi),無(wú)論內(nèi)卷發(fā)展到什么程度,無(wú)論內(nèi)卷化趨勢(shì)有多么嚴(yán)重,無(wú)論網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)霸凌有多么猖獗,我們都必須堅(jiān)守自己的原則,為早日走出內(nèi)卷怪圈竭盡全力。”他表示,不打簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn),要打技術(shù)戰(zhàn)、質(zhì)量戰(zhàn)、服務(wù)戰(zhàn)、品牌戰(zhàn)、道德戰(zhàn);要堅(jiān)持全球合規(guī)經(jīng)營(yíng)。

從未來(lái)發(fā)展層面看,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,也是汽車(chē)行業(yè)企業(yè)生存之本。電動(dòng)化、智能化、數(shù)智化等正在成為汽車(chē)企業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力。

總之,面對(duì)內(nèi)卷的挑戰(zhàn),汽車(chē)行業(yè)企業(yè)只有守法、自律和以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力,堅(jiān)持依法合規(guī)競(jìng)爭(zhēng),讓良幣驅(qū)逐劣幣,并堅(jiān)定踐行長(zhǎng)期主義,以技術(shù)戰(zhàn)和價(jià)值戰(zhàn)決勝市場(chǎng),這樣汽車(chē)行業(yè)才能最終擺脫內(nèi)卷困局,走出內(nèi)卷怪圈,邁向健康競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展軌道。內(nèi)卷臨界點(diǎn)正在迫近,汽車(chē)行業(yè)企業(yè)是時(shí)候“收手”了。

注本文首發(fā)于《汽車(chē)縱橫》雜志2024年9月刊“封面故事”欄目,敬請(qǐng)關(guān)注。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

文章汽車(chē)縱橫

排版汽車(chē)縱橫

原文標(biāo)題:內(nèi)卷迫近臨界點(diǎn),是時(shí)候“收手”了 | 封面故事去內(nèi)卷化——打造汽車(chē)業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài)(一)

  1. 8月新能源車(chē)企扎堆放榜:深藍(lán)靠華為突圍,極狐價(jià)格戰(zhàn)有奇效?
    2024-09-03
  2. 一圖看懂比亞迪2024年上半年財(cái)報(bào):研發(fā)人員超10萬(wàn) 累計(jì)研發(fā)狂砸1500億元
    2024-08-29
  3. 周銷量滑至第六,寶馬退出“價(jià)格戰(zhàn)”是對(duì)是錯(cuò)?
    2024-08-22
  4. 車(chē)企價(jià)格戰(zhàn)后的門(mén)店生存現(xiàn)狀:國(guó)產(chǎn)品牌補(bǔ)短板,合資越來(lái)越拉胯?
    2024-08-22
  5. 寶馬帶頭漲價(jià),中國(guó)汽車(chē)價(jià)格戰(zhàn)將“退燒”?
    2024-08-16
  6. 實(shí)地探訪 | 8月車(chē)市價(jià)格戰(zhàn)難“收兵”,合資品牌經(jīng)銷商壓力愈發(fā)突出
    2024-08-11
  7. 8.42億元拿地!曝小米汽車(chē)二期工廠已開(kāi)工建設(shè):周末晚都在趕工
    2024-08-11
  8. 190.97億元!工信部清算審核2016-2022年度新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金
    2024-08-01
  9. 特斯拉深陷價(jià)格戰(zhàn),一夜沒(méi)了7300億
    2024-07-25
  10. 合資被逼漲價(jià)后,價(jià)格戰(zhàn)還有打的必要嗎?
    2024-07-24
  11. BBA打不起的價(jià)格戰(zhàn),國(guó)產(chǎn)來(lái)打
    2024-07-23
  12. 當(dāng)車(chē)企開(kāi)始反內(nèi)卷
    2024-07-22
  13. 價(jià)格戰(zhàn)第一批“受害者”浮現(xiàn),BBA們很受傷
    2024-07-22
  14. 不懼價(jià)格戰(zhàn),BBA集體漲價(jià)
    2024-07-22
  15. 醒醒吧!價(jià)格戰(zhàn)根本停不下來(lái)
    2024-07-22