刨根問(wèn)底：Note7爆炸 電動(dòng)車(chē)到底安不安全？

　　 最近小伙伴們應(yīng)該都被手機(jī)界斗地主的故事刷屏了：

　　蘋(píng)果：“我出7”

　　華為：“我出9”

　　三星：“炸”

　　蘋(píng)果：要不起……

　　華為：要不起……

　　順便也插播兩條網(wǎng)友的精彩評(píng)論：

　?、偃莾?nèi)心OS：

　　王炸這種牌壓到最后出就沒(méi)有震撼力，

　　必須開(kāi)始就出，

　　人家出對(duì)三，你就炸，

　　炸得他甚至開(kāi)始懷疑人生。

　?、谠谖覀冞€抗議韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)的時(shí)候，

　　韓軍已經(jīng)暗地里在我們身邊部署了大規(guī)模殺傷性武器，

　　而且就在我們每個(gè)人身邊.....

　　好好好，段子手活躍完氣氛我們就一本正經(jīng)地來(lái)聊聊這事兒。

　　8月24日，三星旗艦手機(jī)Galaxy Note 7熱賣(mài)還不到一周，就接二連三地出現(xiàn)了“Boomshakalaka”的問(wèn)題，三星不得不選擇召回250萬(wàn)臺(tái)Galaxy Note 7以挽回聲譽(yù)。據(jù)“業(yè)內(nèi)人士”分析，此次召回事件會(huì)給三星造成高達(dá)50億美元的經(jīng)濟(jì)損失，隔著發(fā)布會(huì)都能聽(tīng)到蘋(píng)果公司的笑聲。

　　深挖一下了解到，召回版本的電池供應(yīng)商來(lái)自自家兄弟三星SDI，而國(guó)行版三星Galaxy Note 7的電池采用了不同的電池供應(yīng)商新能源科技（ALT），因此并沒(méi)有被召回。三星Galaxy Note 7“嘭”地一聲巨響，驚醒了三星狙擊蘋(píng)果iPhone 7的美夢(mèng)，也讓三星SDI備受指責(zé)，更讓不少電動(dòng)車(chē)車(chē)主擔(dān)心地捂住了菊花——

　　電動(dòng)汽車(chē)會(huì)不會(huì)也Boomshakalaka??！

　　“刨根問(wèn)底”地挖掘到，三星SDI是三星集團(tuán)在電子領(lǐng)域的附屬企業(yè)，主要就是生產(chǎn)鋰電池包，不僅為智能手機(jī)提供鋰電池，還為電動(dòng)汽車(chē)提供動(dòng)力電池。WTF？！難道電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主真的菊花不保？！在國(guó)內(nèi)，三星SDI也確實(shí)曾為江淮汽車(chē)提供動(dòng)力電池，其新能源車(chē)型iEV6S采用的就是三星18650三元鋰電池！

　　然鵝，今年7月，工信部公布第四批《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄，三星SDI卻仍未獲得相關(guān)資格。按照規(guī)定，從今年5月1日起，未進(jìn)入目錄的電池企業(yè)將不能和新能源汽車(chē)企業(yè)配套進(jìn)入新能源汽車(chē)推廣目錄，從而無(wú)法獲得補(bǔ)貼?？吹竭@里真的是長(zhǎng)舒了一口氣。