首頁 > 新能源汽車

奔馳寶馬在中國握手聯(lián)合?兩家合建超充網(wǎng)意欲何為?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2023-12-06 14:16:12
熱度:

奔馳寶馬在中國握手聯(lián)合?兩家合建超充網(wǎng)意欲何為?在世界汽車市場上,奔馳、寶馬無疑是兩大巨頭,甚至一度都是劍拔弩張的競爭對手,但是就是這兩大巨頭卻在中國握手聯(lián)合甚至要合建超充網(wǎng)絡(luò),面

在世界汽車市場上,奔馳、寶馬無疑是兩大巨頭,甚至一度都是劍拔弩張的競爭對手,但是就是這兩大巨頭卻在中國握手聯(lián)合甚至要合建超充網(wǎng)絡(luò),面對著兩大巨頭的所做所為,很多人都很詫異,這到底是怎么回事?兩大巨頭的葫蘆里又賣的什么藥?

一、奔馳寶馬在中國握手聯(lián)合?

據(jù)界面新聞的報(bào)道,梅賽德斯-奔馳(中國)投資有限公司與華晨寶馬汽車有限公司宣布簽署合作協(xié)議,雙方將以50:50的股比在中國成立合資公司,在中國市場運(yùn)營向公眾開放的超級充電網(wǎng)絡(luò),首批充電站計(jì)劃于2024年起在重點(diǎn)新能源汽車城市運(yùn)營。

充電站后續(xù)建設(shè)將覆蓋全國其他城市和地區(qū),該合資公司計(jì)劃至2026年底在中國建設(shè)至少1000座超級充電站,約7000根超充樁。合資公司還將在條件允許的情況下采購可再生能源電力,并向奔馳和寶馬的客戶提供即插即充、線上預(yù)約等專屬服務(wù)。

兩家歷史悠久的德國汽車制造商想要共同布局快充業(yè)務(wù)的另一重原因,或基于對市場積極向好的判斷。華泰證券9月研報(bào)指出,當(dāng)前快充基建配套欠佳,低壓充電樁亟需升壓改造??斐溆型麪恳嗵幧壿椛淝|市場,2023至2027年整體市場復(fù)合增速達(dá)47.74%。

新勢力在充電設(shè)施建設(shè)以及市場策略等方面給傳統(tǒng)汽車制造商帶來壓力,截止10月底,極氪汽車已建立830個(gè)充電站,覆蓋全國超過130個(gè)城市;蔚來汽車的充電站數(shù)量則超過3000座。

據(jù)杭州網(wǎng)的報(bào)道,根據(jù)兩家車企各自提供的數(shù)據(jù),寶馬大功率充電樁最高支持600千瓦充電功率,超級充電站網(wǎng)絡(luò)向所有品牌的電動(dòng)車開放。寶馬車主可以通過My BMW App使用線上預(yù)約、自動(dòng)落鎖、即插即充等數(shù)字化便捷功能。

而奔馳超級充電站采用液冷超充樁技術(shù),充電功率可達(dá)480kW,選址均在梅賽德斯-奔馳4S店附近,并向全品牌用戶開放。奔馳車主可通過Mercedes me APP一鍵互聯(lián),實(shí)現(xiàn)超級充電全旅程數(shù)字化便捷體驗(yàn),并專享包括充電樁預(yù)約、即插即充等一系列專屬充電權(quán)益。

兩家車企此前公布的計(jì)劃是,奔馳超級充電站將在北京、深圳、杭州等重點(diǎn)新能源汽車市場陸續(xù)落成,多個(gè)場站已經(jīng)開始建設(shè)并于近期上線;寶馬的超級充電站網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋全國9大城市,預(yù)計(jì)到2023年底將建設(shè)約50個(gè)站。

據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),截至9月底,全國新能源汽車保有量達(dá)1821萬輛,占汽車保有量的5.5%。2023年一至三季度,全國新注冊登記新能源汽車519.8萬輛,同比增長40%,占汽車新注冊登記量的28.6%。

二、兩家對頭合建超充網(wǎng)到底想干嘛?

隨著全球新能源汽車市場的快速發(fā)展,新能源汽車的普及程度越來越高,消費(fèi)者對充電設(shè)施的需求也日益增長。在這個(gè)背景下,德國兩大豪華汽車制造商——奔馳與寶馬決定聯(lián)手在中國市場建立超級充電網(wǎng)絡(luò)。這一合作不僅引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注,更引發(fā)了市場的好奇,兩大巨頭聯(lián)手的目的到底是什么?

首先,兩大巨頭的合作是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。隨著新能源汽車市場的蓬勃發(fā)展,超充網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)設(shè)施的重要性日益凸顯。新能源汽車市場的快速增長帶來了對充電設(shè)施的巨大需求。隨著消費(fèi)者對環(huán)保出行方式的接受度不斷提高,新能源汽車的普及率也在持續(xù)攀升。然而,充電設(shè)施的不足成為了制約新能源汽車進(jìn)一步普及的關(guān)鍵因素之一。因此,構(gòu)建覆蓋廣泛、高效便捷的超充網(wǎng)絡(luò)成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。

超充網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)對于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。一方面,超充網(wǎng)絡(luò)的普及將提高消費(fèi)者對新能源汽車的接受度,降低充電焦慮,從而推動(dòng)市場的進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面,超充網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)將促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展,包括電池制造、充電設(shè)備制造、運(yùn)營服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié),為整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會和經(jīng)濟(jì)效益。

因此,各家新能源汽車企業(yè)和第三方充電公司都紛紛下場構(gòu)建超充網(wǎng)絡(luò),奔馳和寶馬合作無疑就是這個(gè)背景下的產(chǎn)物。

其次,奔馳、寶馬聯(lián)合做超充也是被市場倒逼的結(jié)果。一直以來,奔馳和寶馬都是有名的競爭對手,兩者之間經(jīng)常爆發(fā)商戰(zhàn),然而這次的合作卻是兩家巨頭迫不得已的選擇,其原因有以下幾個(gè)方面:

一是面對著國產(chǎn)造車新勢力的競爭壓力,奔馳和寶馬確實(shí)在新能源汽車領(lǐng)域的發(fā)展相對緩慢,陷入了被動(dòng)狀態(tài)。國產(chǎn)造車新勢力憑借先進(jìn)的技術(shù)和獨(dú)特的市場策略,在新能源汽車市場取得了顯著的優(yōu)勢,這使得奔馳和寶馬等傳統(tǒng)汽車制造商感受到了巨大的競爭壓力。為了應(yīng)對這種壓力,奔馳和寶馬選擇聯(lián)手,共同對抗國產(chǎn)造車新勢力的挑戰(zhàn),是很自然的選擇。

二是構(gòu)建超充網(wǎng)絡(luò)確實(shí)是一個(gè)投入巨大、建設(shè)時(shí)間長、投資回報(bào)慢的產(chǎn)業(yè)。對于奔馳和寶馬這樣的傳統(tǒng)汽車制造商來說,單打獨(dú)斗并不是明智的選擇。通過合作,兩者可以共享資源、降低成本,加速超充網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)進(jìn)程。這種合作不僅可以減輕單個(gè)企業(yè)的負(fù)擔(dān),還可以提高整個(gè)行業(yè)的效率和服務(wù)水平。

三是通過車企間的合作能大大降低自己在補(bǔ)能戰(zhàn)略上的開銷,這也是奔馳和寶馬選擇合作的重要原因之一。隨著新能源汽車市場的不斷發(fā)展,補(bǔ)能戰(zhàn)略已經(jīng)成為了各大車企競爭的重要方面。通過合作,奔馳和寶馬可以共同研發(fā)和推廣換電技術(shù),降低研發(fā)成本和市場風(fēng)險(xiǎn),提高競爭力。同時(shí),這種合作也可以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。

第三,雖然奔馳寶馬的合作看上去很好,但是難度并不小。奔馳和寶馬作為兩個(gè)有著深厚歷史底蘊(yùn)和獨(dú)特企業(yè)文化的汽車品牌,其在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)體系和企業(yè)基因等方面的差異性是顯而易見的。這種差異性在合作過程中可能會成為一道難以逾越的鴻溝。

一方面,在技術(shù)與產(chǎn)品方面兩者差異巨大。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,奔馳和寶馬各自都有自己的一套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這在一定程度上限制了充電設(shè)備的通用性和互換性。例如,奔馳的和寶馬雖然都是家用充電樁,但其接口、通信協(xié)議等方面可能存在差異,導(dǎo)致無法互相兼容。這就需要雙方在合作過程中進(jìn)行大量的技術(shù)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化工作,以確保充電設(shè)備的通用性。在產(chǎn)業(yè)體系方面,奔馳和寶馬在供應(yīng)鏈、生產(chǎn)制造、銷售服務(wù)等環(huán)節(jié)都有自己的一套體系。雙方在合作過程中需要找到一個(gè)平衡點(diǎn),既能保證各自的利益,又能實(shí)現(xiàn)資源的共享和優(yōu)化配置。這需要雙方在合作過程中進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商,以達(dá)成一致共識。

另一方面,在企業(yè)基因方面,奔馳和寶馬的企業(yè)文化、管理理念等方面都存在一定的差異。這種差異性可能會導(dǎo)致雙方在合作過程中產(chǎn)生摩擦和沖突。例如,奔馳可能更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌形象,而寶馬可能更看重技術(shù)創(chuàng)新和市場反應(yīng)。這就需要雙方在合作過程中進(jìn)行有效的溝通和協(xié)調(diào),以消除誤解和矛盾,但是這樣的調(diào)節(jié)成本并不低。

第四,雖然從目前來說困難不小,但是長期的意義依然巨大。從長期來看,奔馳寶馬的合作確實(shí)具有重大意義。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,超充網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)設(shè)施的作用日益凸顯。就如同電信行業(yè)中的三大運(yùn)營商的鐵塔公司一樣,它們通過統(tǒng)一建設(shè)、共享資源的方式降低了成本,提高了效率,同時(shí)也推動(dòng)了整個(gè)行業(yè)的快速發(fā)展。

因此,奔馳寶馬的合作雖然難度不小,但是其還是非常助于推動(dòng)整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。如果能夠成功地構(gòu)建起一個(gè)覆蓋全國范圍的超充網(wǎng)絡(luò),并且實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,那么這對于中國乃至全球的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

       原文標(biāo)題 : 奔馳寶馬在中國握手聯(lián)合?兩家合建超充網(wǎng)意欲何為?