首頁 > 新能源汽車

“抄襲門”背后,吉利汽車的新“險關(guān)”跨越

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2023-03-08 12:16:00
熱度:

“抄襲門”背后,吉利汽車的新“險關(guān)”跨越不缺挑戰(zhàn)不缺驚喜!作者:俊群編輯:于梅梅風(fēng)品:玲子來源:首財——首條財經(jīng)研究院“有人模仿我的臉,有人模仿我的面,但你們無法模仿我的味”。汪涵

不缺挑戰(zhàn)不缺驚喜!

作者:俊群

編輯:于梅梅

風(fēng)品:玲子

來源:首財——首條財經(jīng)研究院

“有人模仿我的臉,有人模仿我的面,但你們無法模仿我的味”。汪涵代言的洗腦廣告語,生動吐槽了當(dāng)年方便面廠商的模仿風(fēng)。

如今,類似的恩怨情仇也在競爭白刃的車企間上演了。

近日,長安汽車發(fā)出“有人模仿我的車”抱怨聲,矛頭直指前幾天還一起秀恩愛的吉利汽車。

2月16日,在吉利銀河正式發(fā)布中高端新能源品牌——吉利銀河,長安深藍(lán)、比亞迪仰望等都來花式互動,被譽(yù)為自主品牌的BBA式營銷。正當(dāng)外界以為自主品牌終于團(tuán)結(jié)一致了,沒想長安一封律師函打破了期許:

長安汽車指責(zé)吉利 " 銀河之光 " 有大量與長安量產(chǎn)車?yán)淄牡胤?,涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

雖然吉利立即澄清并回嗆 " 同行內(nèi)訌 ",可作為旗下今年重磅推出的新能源全新品牌、面世剛5天便身陷“抄襲門”,自然不是什么好消息。

1

“抄襲門”是與非

呼嘯翻臉,到底誰碰誰的瓷。

長安汽車律師函要求,吉利停止相關(guān)侵權(quán)行為,同時保留采取進(jìn)一步法律手段的權(quán)利。

吉利汽車則回應(yīng)稱,內(nèi)容嚴(yán)重失實,指責(zé)毫無根據(jù),誤導(dǎo)公眾,對我司品牌和商譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。吉利銀河之光為吉利原創(chuàng)設(shè)計,完全不存在抄襲和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。

同時,吉利控股集團(tuán)高級副總裁楊學(xué)良下場呼吁:要團(tuán)結(jié)一致,不要分裂抹黑。3月1日再次發(fā)言:絕無炒作,清者自清。

各執(zhí)一詞,孰是孰非讓吃瓜網(wǎng)友平添談資:

有人認(rèn)為,目前很多新能源車前臉相似,不能就斷定吉利是抄襲。也有人認(rèn)為,確實太像了,以后都這么搞咋整、不能讓這種風(fēng)氣開頭。

面對爭議旋渦,兩款車型設(shè)計師陳政自然成為焦點(diǎn)。

公開信息顯示,陳政于2022年3月加盟吉利汽車,出任吉利汽車集團(tuán)設(shè)計副總裁。而此前20年,其職業(yè)生涯都在長安汽車,曾任集團(tuán)全球設(shè)計總監(jiān),并開發(fā)出CS75 PLUS、UNI-T等經(jīng)典車型。設(shè)計出自一人之手,能否定義為抄襲是討論焦點(diǎn)。

河南澤槿律師事務(wù)所律師付建表示,長安汽車律師函只是一種非官方文件,并不具有法律效力。為的是提起訴訟前,督促與對方協(xié)商,盡快解決糾紛?!暗绻蓭熀d內(nèi)容故意失實,損害其他企業(yè)合法權(quán)益的,則可能需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?/p>

事實上,汽車業(yè)涉及設(shè)計抄襲對簿公堂的案例并不少見,結(jié)果有輸有贏。

如2004年,本田汽車起訴雙環(huán),指控后者推出的來寶SRV涉嫌抄襲本田CR-V。該案訴訟歷時12年,最終判決訴求不成立。

2016年6月,捷豹路虎起訴江鈴汽車。2019年3月,捷豹路虎息稱由法院裁定,陸風(fēng)X7汽車有5項車型設(shè)計直接抄襲路虎攬勝極光。

2

出師不利?銷冠丟失之迫

回到此次“抄襲門”,主角“銀河系列”被吉利汽車寄予厚望。

光預(yù)熱就掀起一場“營銷混戰(zhàn)”,引得眾車企競相秀圖。

而“抄襲”熱度又超車型熱度,不免讓人懷疑是否有炒作嫌疑。不過深入思考便知,這起碼應(yīng)非吉利初衷,畢竟“銀河”系列背負(fù)重任。

吉利汽車集團(tuán)副總裁林杰曾稱,銀河系列每一款產(chǎn)品的銷售目標(biāo)是成為細(xì)分市場的前三,并將聯(lián)合幾何品牌涵蓋未來新能源汽車市場65%的份額。

透視厚望,是銷冠丟失的急迫反攻。

2021年,吉利汽車全年累計銷量約132.8萬輛,排名自主品牌第一,并連續(xù)五年蟬聯(lián)。

然2022年,比亞迪銷量 186.3494 萬輛,同比大增 208.64%。長安汽車自主品牌銷量187.46萬輛,同比增長6.83%。吉利汽車超 143 萬輛,同比僅增約 8%。

痛失銷冠的背后,是新能源車產(chǎn)銷量的指數(shù)級躍遷。明眼人都知,未來幾年這將是各大車企一決生死的地方。

誰在新能源上掉隊,誰就將慢性死亡。曾經(jīng)的自主一哥吉利淪為追趕者,全力攻占新能源陣地,是求生之道更是重振王風(fēng)之本,即是重磅推出銀河系列的關(guān)鍵所在。

如此大戰(zhàn)略背負(fù)遭遇質(zhì)疑,是否有些出師不利?追趕野心之外,自身實力成色又如何?

留給時間作答??梢钥隙ǖ氖?,吉利推出銀河有更深度考慮:一來只靠極氪、領(lǐng)克很難完全撐起李書福的布局野心,二來市場也在倒逼吉利“沖高”。

只是這一戰(zhàn),大概率難逃苦鏖。因為15-35萬這個范圍可選車型太多了,新老車企競爭尤其激烈。長安汽車此次首先發(fā)難,或也側(cè)面印證了這點(diǎn)。

2023年1月,長安深藍(lán)SL03、阿維塔11等銷量迎來“開門紅”。以長安深藍(lán)為例,單月銷量達(dá)6137輛,僅以200輛之差位居國內(nèi)新能源汽車交付榜第二。

第三次創(chuàng)業(yè)以來,長安汽車死磕新能源、智能化。過去5年累計投入570億元,已構(gòu)建起“六國十地”的全球研發(fā)布局,研發(fā)實力連續(xù)六屆12年排名中國汽車行業(yè)前列,是行業(yè)公認(rèn)的自主創(chuàng)新巨頭。

行業(yè)分析師郭興表示,錨定新能源、加速決絕轉(zhuǎn)型,已是傳統(tǒng)車企大勢。對于目前的吉利來說,能否后發(fā)制人、再造一個新能源爆品,高效放大銀河系列的產(chǎn)品價值是重中之重。

3

燃油車頹態(tài)、極氪爆款“煩惱”

規(guī)模效應(yīng)還有多遠(yuǎn)?

看看銷售情況,恐怕更能理解吉利困境。

從吉利、幾何、領(lǐng)克、極氪、睿藍(lán)、銀河,到沃爾沃、極星、smart、路特斯,入門級到超豪華,從燃油到混動純電,吉利品牌產(chǎn)線布局算得上全方位、全天候。

然2022年,吉利汽車集團(tuán)銷量 1432988 輛,同比增長 8%,新能源銷量 328,727 輛,全年新能源滲透率約 23%、實現(xiàn)了翻三番。后者增速喜人,可占大頭的還是傳統(tǒng)燃油車。

實際上,吉利汽車在新能源上布局已久,2014 年就與科力遠(yuǎn)共同研發(fā)出國產(chǎn) THS 混動研發(fā)系統(tǒng),2017 年吉利帝豪 PHEV 量產(chǎn)。此后又有幾何、極星、領(lǐng)克等新能源品牌悉數(shù)亮相。遺憾的是,整體表現(xiàn)反響平平,以至被一些輿論質(zhì)疑起早趕晚集。

好在極氪的強(qiáng)勢亮相,為吉利汽車帶來了破局希望。

2月13日,極氪宣布完成7.5億美元A輪融資。募資主要用于極氪產(chǎn)品幾技術(shù)研發(fā)、全球化業(yè)務(wù)發(fā)展和用戶體驗提升。投資方中,寧德時代是極氪電池供應(yīng)商,此前曾參與Pre-A輪融資。去年8月,雙方還簽署了5年長期戰(zhàn)略合作協(xié)議。

“寧王”加持下,極氪開山之作一炮打響。2021年中旬,極氪CEO安聰慧在媒體溝通會提到,極氪當(dāng)年產(chǎn)能已全部賣光,決定6月停止接收極氪001意向金,同時將WE版售價從28萬調(diào)至29.9萬。

據(jù)極氪數(shù)據(jù),極氪001平均定單金額超33.6萬元,為30萬元以上中國品牌純電車型銷冠。且在極氪001的增換購用戶中,來自奔馳、寶馬、奧迪品牌的用戶占比32%,蘋果和華為用戶占比80%。

2022年,極氪超額完成了7萬輛交付的KPI。截至2023年1月,極氪汽車?yán)塾嫿桓读恳堰_(dá)8.1萬輛。

足夠繁華。然銷量走俏的B面是極氪尚未跳出虧損泥潭,持續(xù)虧態(tài)甚至拖累了吉利汽車。

2021年,極氪營收28.68億元,凈虧10.1億元。當(dāng)年吉利凈利43.5億元,同比下滑21.9%。

2022上半年極氪營收88.28億元,凈虧7.59億元。同期,吉利汽車營收582億元,同比增長29%,凈利則僅為15.5億元,同比下降了35%。

安聰慧曾透露,2022 上半年,定位中高端的極氪整車毛利率水平在 5% 左右。這與走低端市場的哪吒汽車相近,而同期蔚小理分別達(dá)到 13.8%、11.6%、22.1%。

換言之,極氪離真正的規(guī)模效應(yīng)還有不少距離。這個爆款提振了吉利新能源聲望,可依然仍在起步階段,無法完全支撐吉利新高地爭奪、重溫銷冠的野心。這或就是急迫推出銀河系列的原因所在,也是推動極氪登陸資本市場的癥結(jié)所在。

不得不快些了。

2022年,在中國本土市場,吉利集團(tuán)旗下品牌乘用車總交付量135.84萬輛,同比下滑6.23%;新能源汽車交付量28.49萬輛,同比增長211.03%。其中,作為集團(tuán)銷量主力,吉利品牌交付85.52萬輛,同比下滑20.38%。

相對應(yīng),2022年自主品牌(不含合資車型)在中國市場完成年度總交付909.68萬輛,同比增長6.39%;同期,新能源汽車交付則大增80.23%,其中,純電動車增長67.05%。

不難發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)燃油車(主要是吉利品牌)已露出成長疲態(tài)。若沒有新能源業(yè)務(wù)的強(qiáng)力拉長整體數(shù)據(jù)或更為難看。

據(jù)吉利汽車數(shù)據(jù),其2022全年純電動車?yán)塾嬩N量26.2萬輛,同比增長328%,插電混動車6.6萬輛,同比增長219%,雖遠(yuǎn)高于行業(yè)90%的同比增速,但規(guī)模上依舊無法與巨頭特斯拉、比亞迪相比。

進(jìn)入2023年,比亞迪銷量仍在狂奔。比亞迪海豚 1 月奪得新能源轎車銷冠,銷量 17582 輛,擊敗了位列第二的五菱宏光 MINIEV。2月共售出19.37萬輛,本年累計銷量34.5萬輛,同比增長90.13%。同期吉利汽車總銷量108701部,較去年同期增長約39%。含吉利、領(lǐng)克、極氪、睿藍(lán)品牌在內(nèi)的新能源車型合計銷量23283輛,同比增長約63%。

傳統(tǒng)燃油車勢微,新能源方面又被小弟比亞迪大比例反超、急需快速起量。而伴隨補(bǔ)貼退潮,特斯拉等紛紛降價搶銷量,無疑又增加了分食幾分難度。尚未建立多少技術(shù)、規(guī)模護(hù)城河的吉利汽車可謂負(fù)重前行、冷暖自知。

4

估值超6000億、行業(yè)變天

“1+1>2”效果?

玩味在于,相比銷冠失落,李書福資本運(yùn)作達(dá)到高潮。

以上文完成A輪融資的極氪為例,投后估值接近900億。成為目前未上市的造車新勢力中,估值僅次于廣汽埃安的一家。市場預(yù)期,極氪最快今年二季度就會在美國上市。

這不過是李書福資本大棋盤中的一子。

2023年1月,吉利集團(tuán)控股的路特斯宣布,將通過SPAC(特殊目的收購公司)方式在美上市,估值約54億美元(約合人民幣372.50億元);去年底,由李書福控股的億咖通,也完成納斯達(dá)克上市。

加上在瑞典上市的沃爾沃汽車、在納斯達(dá)克上市的極星,在A股上市的錢江摩托、漢馬科技及力帆科技,以及在港上市的吉利汽車。李書福資本動作令人目不暇接。

此外,吉利旗下遠(yuǎn)程商用車也完成A輪融資,計劃三年內(nèi)實現(xiàn)估值300億美元計劃。加上曹操出行等公司,一個總體市值/估值已超6000億的資本帝國蔚然成型。

仔細(xì)觀察,從自動駕駛、低軌衛(wèi)星、車載芯片到操作系統(tǒng),上至衛(wèi)星火箭,下到手機(jī),資本觸角蔓延至汽車產(chǎn)業(yè)鏈的每一角落。

行業(yè)分析師于盛梅表示,通過收并購、整合資源,汽車工業(yè)資本運(yùn)作為吉利帶來了利潤,尤其這些吉利系公司分別單獨(dú)上市后,除獲得充沛資金,還可通過技術(shù)平臺共通。若能快速形成“1+1>2”的協(xié)同效果,將有助吉利打破傳統(tǒng)及新能源賽道的發(fā)展困境。

沒錯,資本版圖再大,汽車仍是基點(diǎn)基業(yè)。

以銀河系列為例,被不少輿論認(rèn)為有對標(biāo)比亞迪、特斯拉之意,也昭示了吉利想要再造爆款的野心。細(xì)心的粉絲,或能從吉利銀河與比亞迪仰望的海報秀中察覺幾絲火藥味。

不拼也不行了。從特斯拉進(jìn)入中國開始,倏忽十年。中國汽車產(chǎn)業(yè)已換了天地。新四化浪潮愈演愈烈,新舊交替、格局重塑中,對吉利等傳統(tǒng)燃油車龍頭沖擊巨大。

眾所周知,吉利汽車以主打低端品牌起家,通過數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢做大做強(qiáng)。近年來雖努力爭上游,燃油車相繼推出博越、博瑞等車型,無奈市場競爭激烈、增量紅利消退,國產(chǎn)廠商和合資車企也把目光重新聚集到中低端市場。內(nèi)卷加劇,加之吉利品牌間定位趨同、缺少特色競爭優(yōu)勢,最終銷量出現(xiàn)增長頹態(tài)。

而被給予厚望的沃爾沃,這么多年發(fā)展同樣較為尷尬,高端車型仍是BBA天下。

至于新能源汽車領(lǐng)域,在特斯拉、比亞迪及一眾造車新勢力夾擊下,曾被外界看好的領(lǐng)克、幾何并沒形成顯著差異化、尚未挑起大梁,后浪極氪又在培育發(fā)力階段,整體體量仍顯薄弱。

行業(yè)分析師劉俊群表示,吉利復(fù)雜的產(chǎn)品線,過于接近的產(chǎn)品定價,會在銷售過程中互相牽制,形成內(nèi)耗,不利凸顯產(chǎn)品品牌。尤其車市新舊交替、賽道一日千里,如何減少試錯成本、增強(qiáng)市場前瞻性、戰(zhàn)略敏銳力,更精準(zhǔn)高效的布局品牌產(chǎn)線,考驗著吉利、李書福的駕馭變化能力。

一句話,資本并非萬能藥。頻頻大動作間,一些更關(guān)鍵因素也值深思。

5

技術(shù)輸出大牛 新險關(guān)跨越

“讓中國汽車跑遍全世界,而不是全世界的汽車跑遍全中國?!?/p>

正是這份敢想敢干,李書福被稱中國汽車界“瘋子”,也讓其一次次化險為夷、危中尋機(jī),將不可能變成可能,創(chuàng)造了一個又一個奇跡。

如今,面對新老交替、行業(yè)變天、自身困題,吉利汽車又行至一“新險關(guān)”面前,能否成功跨過,決定了這家志在百年的自主龍頭的基業(yè)長青、也關(guān)乎李書?!白屩袊嚺鼙槿澜纭钡馁碓高_(dá)成。

《孫子兵法》有云:“其疾如風(fēng),其徐如林”。真正富有戰(zhàn)斗力的軍隊、指揮官,能在正確的時機(jī)做出正確的事情。往期看,吉利、李書福的成功源于此,未來的破局即在此。

值得注意的是,2021年,吉利汽車研發(fā)投入總計55億元,同比增長16.1%。同時“九大龍灣行動”之首,就是五年投入1500億元研發(fā)費(fèi)用。

當(dāng)年,吉利汽車技術(shù)授權(quán)和研發(fā)服務(wù)實現(xiàn)45億元收入,同比增長245%。2022上半年達(dá)到25.7億元,同比增長137%。其中,知識產(chǎn)權(quán)許可收益7.3億元。

儼然,技術(shù)授權(quán)已是吉利汽車的新利潤增長點(diǎn)。這對不少視吉利汽車技術(shù)含量少、品牌低端的消費(fèi)者而言應(yīng)大出意料。

實際上,圍繞“智能吉利科技生態(tài)網(wǎng)”,吉利已在汽車、芯片、衛(wèi)星、飛行器、智能手機(jī)、數(shù)據(jù)中心等進(jìn)行全域布局。

在首財君看來,若技術(shù)輸出能力能繼續(xù)走強(qiáng),吉利正循環(huán)的生態(tài)協(xié)同效應(yīng)將大大加速,進(jìn)而提升特色競爭破壁。畢竟其是“全球唯一具備衛(wèi)星通訊和定位、高精地圖和導(dǎo)航、汽車芯片到軟硬件全棧自研的汽車企業(yè)”。

聚焦產(chǎn)品,上述痛點(diǎn)阻點(diǎn)之外,高端化、特色化成果也已開始顯現(xiàn)。

以智能座艙為例,2022上半年,吉利汽車已有多款車型從分布式控制的電子架構(gòu)GEEA1.0升級到功能域集中的電子架構(gòu)GEEA2.0,同時匹配最新高通8155車機(jī)芯片,實現(xiàn)了智能座艙的OTA升級。同時,吉利將量產(chǎn)自研的新一代座艙操作系統(tǒng)One OS,滿足一版軟件覆蓋多款車型需求。

再如智能駕駛,吉利汽車重點(diǎn)布局了L2+、L3智能駕駛技術(shù)。2022年四季度起,全新一代“NOA自動駕駛領(lǐng)航系統(tǒng)”將在領(lǐng)克、吉利和幾何的最新產(chǎn)品上應(yīng)用。

也基于此,2022年領(lǐng)克汽車銷量 180127 輛,成為最快突破累計銷量 80 萬輛的中國高端汽車品牌。極氪全年累積交付 71941 輛,極氪 001 平均訂單金額已超 33.6 萬元,蟬聯(lián) 30 萬以上中國品牌純電銷冠。

2023年2月23日,在吉利銀河新能源戰(zhàn)略發(fā)布會上,吉利汽車集團(tuán)CEO淦家閱表示,未來兩年,吉利銀河將推出7款新能源產(chǎn)品,包括吉利銀河智能純電E系列的三款新車和吉利銀河智能電混L系列的四款新車。

2023 年總體銷量目標(biāo) 165 萬部,同比增長 15%。其中,新能源汽車銷量增加 100% 以上。

無需贅言,吉利汽車全面向新、“智能吉利2025”戰(zhàn)略正在加速落地。手持眾多核心技術(shù)創(chuàng)新不僅刷新外界認(rèn)知,也不斷抬高自身特色競爭壁壘。2023將是吉利向智能新能源轉(zhuǎn)型的加速年。

單從此看,拋開“抄襲門”的紛紛擾擾,吉利、李書福的“險關(guān)”跨越還大有看點(diǎn)。能否后發(fā)制人、新能源戰(zhàn)場扳回一局、重塑自主銷冠榮耀,姑且讓子彈再多飛一會。

新能源戰(zhàn)事剛剛拉開序幕,不缺可能不缺驚喜、貴在危中尋機(jī)。

本文為首財原創(chuàng)

       原文標(biāo)題 : “抄襲門”背后 吉利汽車的新“險關(guān)”跨越