首頁 > 新能源汽車

華為造車,還是猜想?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2023-02-15 16:16:09
熱度:

華為造車,還是猜想?“AITO宣傳海報換上華為Logo”“華為全面主導(dǎo)問界”“余承東獨掌車BU”——近日,一系列華為造車的消息占據(jù)各大媒體平臺熱搜。面對以上信息,華為知情人士對《消

“AITO宣傳海報換上華為Logo”“華為全面主導(dǎo)問界”“余承東獨掌車BU”——近日,一系列華為造車的消息占據(jù)各大媒體平臺熱搜。面對以上信息,華為知情人士對《消費鈦度》堅決表明“不造車”的立場,并表示這一舉措僅為突出華為長期深度賦能AITO問界品牌的情況。過去幾年里,華為一直堅持“華為不造車,聚焦ICT技術(shù),幫助企業(yè)造好車”。但后續(xù)華為參與造車從傳統(tǒng)零部件供應(yīng)商模式到Huawei Inside模式,再到智選模式的深入,同時在賦能問界M5、問界M7等多款車型取得不錯銷量后,市場認為華為距離真正意義上的“造車”僅有一步之遙。此外,恰逢華為內(nèi)部發(fā)布“不造車”文件即將失效、車BU業(yè)務(wù)亟需造血盈利的關(guān)鍵節(jié)點,為未來“華為造車”增添了諸多合理性。

造車傳聞系誤讀

近日,#華為全面主導(dǎo)問界#的話題沖上微博熱搜。2月11日,有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)AITO官博發(fā)布的海報右上角Logo原來的“AITO”換成了“HUAWEI”。同日,華為消費者業(yè)務(wù)CEO、智能汽車BU CEO余承東也發(fā)布了關(guān)于問界M5的宣傳文案,配圖中右上角的logo同樣變?yōu)椤癏UAWEI”。

與此同時,網(wǎng)上流傳一張截圖內(nèi)容顯示,華為已經(jīng)與賽力斯高層達成一致,為強調(diào)其品牌獨特性,宣傳話術(shù),從“華為深度賦能”改為“華為全面主導(dǎo)”。

此外,“華為研發(fā)人員大量撤離賽力斯”的消息也不脛而走。2月14日,有投資者在互動平臺問詢“華為研發(fā)人員大量撤離賽力斯”的消息,賽力斯在互動平臺表示,網(wǎng)上有傳聞華為研發(fā)人員大量撤離貴公司,此為虛假消息,公司與華為長期深度跨界合作沒有發(fā)生變化。

公開資料顯示,AITO是賽力斯與華為聯(lián)合設(shè)計的全新高端新能源汽車品牌。其中,華為從產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)業(yè)鏈管理、質(zhì)量管理、軟件生態(tài)、用戶經(jīng)營、品牌營銷、銷售渠道等方面全流程為賽力斯的AITO品牌提供了支持。問界M5則是賽力斯與華為合力打造的高端品牌AITO的首款車。

上述一系列的舉動引發(fā)外界對華為造車的猜想,但對于下一步是否真的會造車,華為則表示“不造車”。華為知情人士向《消費鈦度》回應(yīng)稱,“這一舉措僅為突出華為長期深度賦能AITO問界品牌,華為與賽力斯長期深度合作沒有變化。未來雙方會繼續(xù)聯(lián)手推出更多更具競爭力的新產(chǎn)品?!?/p>

盤古智庫高級研究員江瀚認為,華為親自下場造車的意義其實不大?!澳壳皝碚f,華為的確沒必要自己親自下場造車,它和汽車廠商之間是一個深度合作的關(guān)系,更多要關(guān)注的是它到底要在造車中承擔(dān)多少的角色,華為可以通過與汽車廠商的深度綁定,來實現(xiàn)華為在汽車領(lǐng)域的整體發(fā)展?!?/p>

整車廠背后的“技術(shù)大佬”

過去幾年,從“標準零部件供應(yīng)模式”到“Huawei Inside模式”再到“智選模式”,華為在汽車賽道愈走愈深。

2019年5月,華為正式成立智能汽車解決方案BU部門,明確華為汽車業(yè)務(wù)架構(gòu)以及戰(zhàn)略方向。同年,華為首度以Tier1的角色參加上海車展,正式進軍汽車領(lǐng)域。2020年10月,華為曾發(fā)布《關(guān)于智能汽車部門業(yè)務(wù)管理的決議》,在這份決議中,華為將其在汽車領(lǐng)域中的角色定位為“華為不造車,聚焦ICT技術(shù),幫助企業(yè)造好車”。

此后,華為一直致力于做汽車背后的“技術(shù)大佬”。截至目前,華為和車企之間的合作模式分別為零部件供應(yīng)模式、Huawei Inside模式和智選車模式。其中,Huawei Inside模式可為整車廠提供華為的全棧智能汽車解決方案,包括智能電動、智能座艙與智能駕駛等,合作車企例如極狐和阿維塔等;智選模式則是由華為全面參與產(chǎn)品定義、造型設(shè)計、用戶體驗等核心環(huán)節(jié),并對整車廠進行品宣和銷售渠道賦能,典型代表便是與賽力斯共同合作推出AITO問界。

不過,即使是深度參與汽車制造的核心環(huán)節(jié),華為的智選車模式也相對不占優(yōu)勢。在江瀚看來,“對于華為來說,智能駕駛不是它的核心邏輯,智能座艙或者說更好的駕駛體驗可能才是華為的邏輯。智能駕駛需要的是大量的數(shù)據(jù)進行喂養(yǎng),而目前來說,在這方面真正有優(yōu)勢的另有他人?!?/p>

但從銷量來看,問界在市場上均取得了不錯的銷量及口碑。目前,華為與賽力斯共合作推出AITO問界M5/M5 EV、M7三款車型。據(jù)報道,今年1月,華為與賽力斯深度合作的AITO問界交付量達到4475輛,同比增長449.1%;AITO問界累計已交付超過8萬輛車,2023年有望突破10萬大關(guān)。

迎來關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點

盡管華為堅決表明“不造車”的立場,但恰逢華為內(nèi)部發(fā)布“不造車”文件即將失效、車BU業(yè)務(wù)亟需造血盈利的關(guān)鍵節(jié)點,市場更認為華為加入造車是遲早的事。

在華為2020年10月發(fā)布的《關(guān)于智能汽車部門業(yè)務(wù)管理的決議》中,末尾表明“本文從發(fā)文之日起生效,有效期為3年”。據(jù)此測算,距離華為“不造車”文件的失效時間僅不足8個月。

而隨著余承東獨攬華為車BU大權(quán),更增添了市場對“華為造車”的猜想。近日,華為車BU首席運營官、智能駕駛解決方案產(chǎn)品線總裁王軍被停職,由余承東獨掌華為智能車業(yè)務(wù)。業(yè)界普遍認為,在華為內(nèi)部,余承東一直是“造車派”的代表。

但據(jù)媒體報道,余承東最新回應(yīng)稱“(此次)是正常的人事調(diào)整變動,(華為在車業(yè)務(wù))方向上沒有變化?!?/p>

“華為全面主導(dǎo)問界”的消息,也印證了華為期望加大對問界的話語權(quán),提振汽車業(yè)務(wù)的考慮。有業(yè)內(nèi)人士表示,“華為全面主導(dǎo)問界”主要有三大原因,第一,強化品牌標簽,進一步借助華為的影響力提高問界的品牌價值;第二,提升銷量,與華為聯(lián)合業(yè)務(wù)跨界合作的“賽力斯模式”,已被驗證且成效顯著,如何提振銷量,是華為下一步必須要全力去做的事;第三則是提升車BU變現(xiàn)盈利。

作為華為唯一虧損業(yè)務(wù),車BU的盈利似乎也被提上了日程。2022年7月,余承東曾公開表示,汽車業(yè)務(wù)是一個燒錢的業(yè)務(wù),華為每年投入研發(fā)十幾億美元,直接和間接研發(fā)人員高達10000人。

在華為內(nèi)部講話中,余承東曾許下2025年車BU盈利的承諾。余承東曾表示,“2024年華為門店里賣的車將達到12至13輛。”

基于此,市場對“華為造車”的討論始終未停止,但也有業(yè)內(nèi)人士認為,華為造車應(yīng)會有自己的邏輯。江瀚分析稱,“對于華為來說,它的造車邏輯應(yīng)該更加傾向于向整個市場中深度介入,然后通過自己的參與進一步提升自己的價值,用親民的方式來解決造車的問題,所以這和自己直接造車的邏輯還是不一樣?!?/p>

(圖片來源:企業(yè)官網(wǎng)、官微)

       原文標題 : 華為造車,還是猜想?