首頁 > 新能源汽車

“電動汽車是垃圾”引發(fā)的深思:補貼與技術(shù)不可缺

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2016-09-07 21:16:34
熱度:

“電動汽車是垃圾”引發(fā)的深思:補貼與技術(shù)不可缺《我為什么說電動汽車是垃圾》一文出來,做電動汽車的小伙伴都炸開了,“根叔”一竿子把所有人給打下船。&ldquo

《我為什么說電動汽車是垃圾》一文出來,做電動汽車的小伙伴都炸開了,“根叔”一竿子把所有人給打下船。“說到底,目前中國純電動汽車的出現(xiàn)壓根就不是為了讓消費者開的。多數(shù)情況下,這些純電動汽車純粹是騙補貼的工具,純粹是一個幌子。好不好用不重要,質(zhì)量可不可靠也不重要,重要的是要能夠吃到政策的紅利。這紅利,吃一波就走,根本沒打算長留。”這話說得很重,里面的吐槽也是直接得很。

  過濾掉文中的煽情部分,以及關(guān)于清潔能源的不專業(yè)部分,此文的確提出了目前電動汽車面臨的一些問題,這些問題都是站在消費者角度的真實體驗和感受:

  1.大范圍的騙補一定程度上真實存在;

  2.國內(nèi)車輛研發(fā),從燃油版本的底盤系統(tǒng),更新到純電動汽車的底盤、動力系統(tǒng),其優(yōu)化和標定受到質(zhì)疑;

  3.電動汽車的續(xù)航里程不夠,讓車主根本不愿意去嘗試使用,特別是在長途旅行應用方面;

  4.電動汽車的續(xù)航里程被夸大,實際體驗與宣傳數(shù)字有較大出入:使用冷暖空調(diào)導致續(xù)航里程會有較大的縮減,冬天的低溫對電池的可用容量減小更是有較大的影響;

  5.電動汽車的使用過程中充滿里程焦慮感,對現(xiàn)有的剩余里程和SOC存在不信任感;

  6.充電的速度比較慢,使得車輛可用性受到影響;

  7.電動汽車的折舊率較高;

  8.二手車交易較為困難,與牌照捆綁;

  9.電動汽車質(zhì)量問題較多;

  10.安全性受質(zhì)疑。

  其實,上面的每一個問題都可以單獨用一篇文章展開來講。我的總體觀點是,對于電動汽車的前景,沒有必要如此悲觀。作為工程師,我們可以對目前的局面進行細致的討論,提出解決方案,讓消費者增加對電動汽車的信任。

  1.全球電動汽車起步都是困難的

  沒有政策支持,純電動汽車很難在較大范圍內(nèi)進行普及和推廣。簡單來說,如果沒有補貼、沒有政策,根本就不會有變化的動力。

  下圖是全球電動汽車近五年的存量,可以看出:從2010年底,帶插電的車輛才出現(xiàn)的,滿打滿算,正式項目工程化也就是5年多時間(儲備的技術(shù)不算)。

憑什么讓消費者愛上電動汽車?補貼要繼續(xù),技術(shù)門檻也要提高

  下圖是某機構(gòu)媒體做的電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和電池的價格數(shù)據(jù)分析。從2012年到現(xiàn)在,其實大家以前不大可以想象現(xiàn)在的價格能低到如此(2塊/WH)。假設(shè)一下,如果把中國拿掉,不管是上面的那個圖,還是下面這個圖,都不會變太多,區(qū)別在于中國有沒有跟上。

憑什么讓消費者愛上電動汽車?補貼要繼續(xù),技術(shù)門檻也要提高

1  2  3  下一頁>