首頁 > 新能源汽車

煤電與汽油之爭:電動汽車并不環(huán)保嗎?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2016-08-13 01:03:02
熱度:

煤電與汽油之爭:電動汽車并不環(huán)保嗎?有個寓言故事叫“刻舟求劍”,說楚國有個人坐船渡江在劍落水的船幫上刻上記號,船停后,從刻記號的地方下水去找。比喻不會隨著事

有個寓言故事叫“刻舟求劍”,說楚國有個人坐船渡江在劍落水的船幫上刻上記號,船停后,從刻記號的地方下水去找。比喻不會隨著事物的變化來進步性的看待事物,仍然用舊的、不變的眼光看待事物。現(xiàn)在我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光,來正確的看待煤炭、電力、電動汽車存在的環(huán)保問題。

  能源資源的環(huán)保利用受到全世界每個國家的重視,我們國家奉行“節(jié)約、清潔、安全”的能源戰(zhàn)略方針,促進能源資源的生產(chǎn)和消費革命,不斷增加清潔能源的消費比重,減少二氧化碳排放,減少環(huán)境污染。在煤炭工業(yè)生產(chǎn)上,推進煤炭安全綠色開發(fā)和清潔高效利用。燃煤發(fā)電企業(yè)全面推廣完成除塵、脫硫、脫硝改造,促進空氣環(huán)境質(zhì)量明顯改善。汽車工業(yè)在2020年百公里油耗低于5升的上限已經(jīng)進入倒計時,電動汽車正在受到國家大力推廣。

  煤炭被譽為黑色的金子,工業(yè)的食糧,它是十八世紀以來全世界使用的主要能源之一。進入二十一世紀以來,煤炭的重要位置已被石油所替代,但在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),由于石油的日漸枯竭,導(dǎo)致它必然走向衰敗,而煤炭因儲量巨大,加之科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,煤炭工業(yè)環(huán)保生產(chǎn)和應(yīng)用的新技術(shù)日趨成熟,并得到廣泛應(yīng)用,煤炭目前和未來很長的一段時間之內(nèi)仍然是我們生產(chǎn)生活中的無法替代的主要能源之一。

  “富煤,貧油,少氣”是我國能源資源的鮮明特點。我國煤炭資源總量5.9萬億噸,占一次能源資源總量的94%,而石油、天然氣資源僅占6%,且其增產(chǎn)難度大,對外依存度高。中國煤炭的儲量遠遠大于中國已探明的石油儲量,煤炭產(chǎn)量也遠遠大于石油產(chǎn)量,并且中國煤炭產(chǎn)量與石油產(chǎn)量的差距近年來逐漸拉大。據(jù)國家能源局統(tǒng)計,截至2015年底,全國煤礦總規(guī)模為57億噸,2015年原煤產(chǎn)量達37億噸。從產(chǎn)能分布來看,中國煤炭產(chǎn)能27%分布在山西,數(shù)量高達15.3億噸。2015年我國煤炭消費量占能源消費總量的64.0%,水電、風(fēng)電、核電、天然氣、太陽能等清潔能源消費量占能源消費總量的17.9%。隨著環(huán)保理念的逐步推行,能源結(jié)構(gòu)正在進行調(diào)整,煤炭在中國占能源消費的份額將從目前的超過60%降至未來更低的水平。

  2016年上半年,我國原煤產(chǎn)量達16.3億噸,全國發(fā)電量達到27594.9億千瓦時,燃煤發(fā)電占78%上下,水電占20多一點,其他核電、風(fēng)電、太陽能等發(fā)電占比很小。煤炭工業(yè)大力推廣洗選精加工煤炭產(chǎn)品,為電力企業(yè)和其他工業(yè)提供環(huán)保的高質(zhì)量的精制煤炭,在環(huán)保利用上已經(jīng)邁出可喜的步伐。燃煤發(fā)電在我國電力生產(chǎn)中占四分之三的比例,認為燃煤發(fā)電與石油天然氣發(fā)電相比,污染要嚴重的多,很自然地懷疑推廣電動汽車是否環(huán)保。

  由于先進技術(shù)的推廣應(yīng)用,我國燃煤發(fā)電取得了很大的進步。有媒體報道稱2016年底現(xiàn)役燃煤發(fā)電機組全部完成除塵、脫硫、脫硝改造,屆時“燒煤也可像燒天然氣一樣清潔”,能夠促進空氣環(huán)境質(zhì)量明顯改善。主要大氣污染排放濃度將達到燃氣發(fā)電機組排放限值,即在基準氧含量6%條件下,煙塵、二氧化硫、氮氧化物三項污染物排放濃度分別不高于10毫克/立方米、35毫克/立方米、50毫克/立方米。超低排放通過采取污染物深度脫除技術(shù),將燃煤發(fā)電廠污染物排放控制在燃氣機組的排放水平甚至更低。超低排放改造后,由于燃煤發(fā)電的售電完全成本不到燃氣發(fā)電的一半,在今后相當(dāng)長時間內(nèi),燃煤發(fā)電仍會保持較高的比例。

  我國以燃煤發(fā)電為主,電動汽車因為使用電力,所以就有了電動汽車并不環(huán)保的說法。于是就有人計算了一下煤碳產(chǎn)品的平均熱值,計算了燃煤發(fā)電每度電所產(chǎn)生的二氧化碳含量,計算了電動汽車每百公里的用電量,得出結(jié)論,認為像特斯拉這樣的電動汽車每百公里耗電20度左右,在中國碳排放約為175g/公里,高于傳統(tǒng)燃油車的150或160g。因此在中國,Tesla不屬于節(jié)能環(huán)保車型,進而認為電動汽車并不比傳統(tǒng)燃油汽車環(huán)保。

  我們應(yīng)該從發(fā)展的眼光來看待煤炭、電力、電動汽車的環(huán)保問題,煤炭生產(chǎn)技術(shù)和燃煤發(fā)電技術(shù)在提高,生產(chǎn)每度電所產(chǎn)生的二氧化碳也逐年在減少。電動汽車每百公里耗電量也在不斷下降,更為重要的是清潔能源的占比會逐漸提高,電動汽車的環(huán)保特性會顯示出來,無論是從經(jīng)濟的角度、從能源安全的角度、還是從環(huán)保的角度來看,電動汽車都非常適合我們的國情,應(yīng)該大力推廣使用。

  另有一種說法,認為電動汽車的鋰電池在幾年后將要報廢,大量的報廢電池會給環(huán)境帶來污染。這個問題應(yīng)該引起我們的高度重視,這些應(yīng)該與電動汽車的發(fā)展和使用沒有直接的聯(lián)系。隨著電動汽車儲能技術(shù)的應(yīng)用和能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,以及廢舊鋰電池的環(huán)保處理,電動汽車產(chǎn)業(yè)必將迎來更快的發(fā)展。