首頁 > 新能源汽車

大眾誓言超越特斯拉,奧迪卻成墊腳石

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2022-07-18 12:09:34
熱度:

大眾誓言超越特斯拉,奧迪卻成墊腳石作為最早進(jìn)入中國的豪華車,奧迪已經(jīng)積累了超過30年的在華運(yùn)營資本,而從2018年開始,這些厚重的“資本”開始成為奧迪在華發(fā)展的雙刃劍。一邊是來自“

作為最早進(jìn)入中國的豪華車,奧迪已經(jīng)積累了超過30年的在華運(yùn)營資本,而從2018年開始,這些厚重的“資本”開始成為奧迪在華發(fā)展的雙刃劍。

一邊是來自“狼堡”振聾發(fā)聵的誓師,大眾汽車集團(tuán)CEO赫伯特·迪斯在對所有員工發(fā)表的演講中重申:“大眾將在2025年超越特斯拉。”而另一邊,奧迪在最為倚重的中國市場卻被特斯拉超越,跌落曾被視為固若金湯的BBA頭部梯隊(duì)。

新能源汽車滲透如斯,豪華車市場備受沖擊。奧迪的風(fēng)光已經(jīng)成為行業(yè)的回憶,能否重整旗鼓卻還有一些難題一一待解。

01奧迪跌落BBA神壇

在2021年的豪華車頭部陣營,BBA的銷售走勢就出現(xiàn)了分化。位列榜首的的寶馬在中國市場同比增長8.9%,實(shí)現(xiàn)了84.62萬輛的銷量;奔馳銷量同比下降2%,實(shí)現(xiàn)了75.89萬輛的銷售成績,位列第二;而BBA中與中國市場淵源最深的奧迪卻銷量墊底BBA,僅僅賣出了70.13萬輛汽車,同比下跌3.6%。

在供應(yīng)鏈之殤懸頂?shù)拇蟊尘跋?,寶馬向前,奧迪向后,可見問題并非全在供應(yīng)鏈。

2021年的銷售格局在今年以來也維持了相同的走向。數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,寶馬、奔馳的全球銷量分別為51.98萬輛、48.7萬輛,同比下滑7.3%、10%;而奧迪的銷量為38.51萬輛,同比下滑幅度高達(dá)16.8%。來到中國市場,第一季度,寶馬、奔馳的銷量分別為20.85萬輛、19.21萬輛,分別同比下滑9.2%、13.7%;奧迪的銷量為16.16萬輛,同比下滑22.1%。

由此可見,奧迪的“衰退”不能撇清自身的關(guān)系,問題究竟出在哪里?特斯拉取代奧迪,位列豪華車銷售第三從一定程度上說明了問題:新能源。

在豪華車的排名榜單中,特斯拉是一個(gè)特殊的存在。2021年,特斯拉跑出了和豪華車細(xì)分市場迥然不同的飄紅成績。

回顧2021年,中國汽車市場的豪華車銷量達(dá)到265.2萬輛,同比增長4.9%。增幅從上一年的14.7%下降到個(gè)位數(shù),市場罕見放緩。然而反觀特斯拉,卻實(shí)現(xiàn)了同比133%的銷量增幅,更是超過了凱迪拉克、雷卡薩斯等多年來努力“上位”的二線豪華車。盡管全年32.07萬輛的在華銷量距離BBA還有一定差距,但值得注意的是,特斯拉是憑借極少數(shù)的車型,實(shí)現(xiàn)的這一成績。新能源豪華汽車對傳統(tǒng)豪華車細(xì)分市場的沖擊可見一斑。

時(shí)間來到2022年,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,前5個(gè)月奧迪在華交付的電動車數(shù)量為1316臺,其中,e-tron車型401臺,Q5e-tron為159臺,Q2e-tron為756臺。而同一時(shí)期特斯拉依靠Model 3/Y兩款車在國內(nèi)狂賣了21851臺。值得玩味的是1851這一“零頭”已經(jīng)多過奧迪所有電動車銷量的相加之和。

奧迪在新能源市場展現(xiàn)的力量太過微弱。同時(shí),反觀奧迪的基本盤,豪華燃油車,也好不到哪里去。6月24日,上汽奧迪發(fā)布了一條召回信息,決定召回2021-2022年款奧迪A7L共計(jì)1765輛。而1-5月份,上汽奧迪A7L的交付數(shù)量為1631輛。千呼萬喚始出來的上汽奧迪“出師不利”令曾經(jīng)風(fēng)光無限的豪華車?yán)洗蟾鐑深^身陷囹圄。

02驕傲的資本

作為最早進(jìn)入中國的豪華車,奧迪已經(jīng)積累了超過30年的在華運(yùn)營資本,而從2018年開始,這些厚重的“資本”開始成為奧迪在華發(fā)展的雙刃劍。

以史為鏡,2018年是不得不提的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。豪華車市場格局變革的分水嶺出現(xiàn)在這一年。盡管中國汽車市場在當(dāng)年出現(xiàn)了28年以來的首降,豪華車細(xì)分市場依然保持增長。但奧迪在豪華車市場的強(qiáng)勢地位在這一年出現(xiàn)了動搖。

彼時(shí),奧迪憑借單一品牌第一的成績問鼎當(dāng)年豪華車銷量冠軍。但是如果算上smart,奔馳則實(shí)現(xiàn)了對奧迪的超越。膠著戰(zhàn)局下,盡管奧迪險(xiǎn)勝,但是經(jīng)銷商滿意度的低迷表現(xiàn)暴露了其在品牌維護(hù)層面已經(jīng)危機(jī)顯現(xiàn)。

雖然奧迪品牌保住了當(dāng)年第一,但是經(jīng)銷商卻并未收獲與之相襯的盈利局面。在與奔馳、寶馬的比較中,奧迪落后明顯。

而另一組數(shù)據(jù)則凸顯了奧迪的經(jīng)銷商在這場頭名保衛(wèi)戰(zhàn)中所犧牲的利益。根據(jù)上述報(bào)告顯示,在2018年銷量最好的車型的平均售價(jià)/廠家指導(dǎo)價(jià)中,奧迪位列倒數(shù)第三,這一比率僅為66%,奔馳與寶馬的這一數(shù)字分別為:94%、81%。

回首發(fā)展歷程,奧迪的驕傲在這一年來到了高值。然而盡管這一早早進(jìn)入中國的品牌自認(rèn)為深諳在華經(jīng)營之道,但“驕兵必?cái) 钡睦显?,似乎并未令奧迪引起足夠的重視。

自2019年開始,ABB的時(shí)代作古,BBA成為了豪華車頭部市場的簡稱。奧迪的代價(jià)不可謂不大。然而福不雙至禍不單行,奧迪不僅失去了豪華車?yán)洗蟮膶氉?,更是后院起火,與經(jīng)銷商的關(guān)系一度緊張,也因此,上汽奧迪的“圖謀”始終進(jìn)展緩慢。

雖然隨著合資股比的放開,上汽奧迪成為大勢所趨,雙方經(jīng)過談判最終敲定了新合資品牌的處置方式。但這幾年,新能源汽車,尤其是新勢力及自主品牌實(shí)現(xiàn)了長足的進(jìn)步。奧迪遺憾錯(cuò)過了“紅利時(shí)期”。

不得不說,奧迪在華的高光時(shí)刻是由主機(jī)廠與經(jīng)銷商共同締造的。沖鋒陷陣的背后更需后院安定。

除了經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)“歷劫”,奧迪品牌內(nèi)涵與時(shí)代的脫鉤也愈加嚴(yán)重。

曾幾何時(shí),人們對于豪華車的品牌訴求關(guān)乎著階級、身份的標(biāo)識。而這些標(biāo)識的塑造往往來自于高高在上的品牌方。而隨著科技推動時(shí)代迭代發(fā)展,消費(fèi)需求的多元化演變。被塑造的品牌訴求已經(jīng)難以滿足消費(fèi)者日新月異的想法。豪華車千篇一律的賣點(diǎn)開始被人們習(xí)慣、甚至嫌棄。

以特斯拉為首的造車新勢力,包括國內(nèi)的蔚小理在車機(jī)互動方面已經(jīng)對傳統(tǒng)豪華車實(shí)現(xiàn)了“碾壓”般的超越。在他們的定義中,汽車已經(jīng)不再是簡單地駕乘工具,而是繼手機(jī)之后,人們傍身的新型移動終端。

奧迪“跌落”其實(shí)也是現(xiàn)今傳統(tǒng)汽車“被動挨打”的縮影。市場變天,固步自封只會加速自身的衰敗,奧迪已經(jīng)與大眾一起加入到了ALL-IN新能源的浪潮,但電動化、智能化、自動化,奧迪剛剛起步。未來如何,我們拭目以待。

本文作者 | 張延陶     來源 | 英才雜志

       原文標(biāo)題 : 大眾誓言超越特斯拉,奧迪卻成墊腳石