首頁 > 新能源汽車

都2022年了,還在糾結“增程”是否落后?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2022-07-11 17:10:31
熱度:

都2022年了,還在糾結“增程”是否落后?導語Introduction來自終端消費者的投票,才最具有意義。作者丨崔力文責編丨曹佳東編輯丨朱錦斌2019年末,姍姍來遲的理想ONE,終

導語

Introduction

來自終端消費者的投票,才最具有意義。

作者丨崔力文

責編丨曹佳東

編輯丨朱錦斌

2019年末,姍姍來遲的理想ONE,終于開啟了交付。

奈何,彼時的幾家頭部新勢力造車,均正在經(jīng)歷至暗階段,所處的輿論環(huán)境并不友好。而這款產(chǎn)品入場后爭議最大的點,則集中在采用了當時整個汽車行業(yè)公認“技術落后”的增程驅(qū)動形式,并且更為致命的是,還搭載了一臺由東安提供的1.2T三缸增程器。

進而,在大多質(zhì)疑者眼中,祭出上述動力組合后,理想ONE的市場前景將變得黯淡無光,甚至就某種程度而言,已經(jīng)被宣判死刑。

可階段性結果呢?

我們更多看到的卻是它,成功切入到一片具有十足潛力的藍海之中。作為一款中大型SUV,憑借全系6座的布局,較為優(yōu)異的智能化體驗,足夠豐富的舒適性功能,匹配上一個還算良心的售價,并精準地為自己貼上了“奶爸車”的標簽。

很快,兩年多的時間過去,截至剛剛結束的6月,累計交付量已經(jīng)達到184,491輛,月銷輕松過萬變?yōu)榱顺B(tài),甚至在與所謂最大燃油車競爭對手豐田漢蘭達的硬剛中,同樣沒有落得下風。

顯然,一張張明晃晃的訂單不會說謊,終端消費者無疑做出了選擇。至于文章開篇所提及,增程的“技術落后”,只能說對于普通用戶,實際上并沒有太大的感觸。

或者說,這根本不是他們最關心的問題。相比之下,只要城區(qū)純電續(xù)航夠長,遠途出行可以加油,整車行駛質(zhì)感尚可,能耗表現(xiàn)符合預期,就足夠了。

殊不知,就在本周,又一款與理想ONE調(diào)性相近的新車問界M7正式發(fā)布,31.98-37.98萬元的售價,也讓二者的競爭處在同一水平線上。

由此聚焦問界M7的優(yōu)勢,固然是搭載了華為全新升級的HarmonyOS智能座艙。同時,HUAWEI DriveONE增程平臺,也是亮點之一。

畢竟,僅就增程器本身的形式而言,四缸終歸要比三缸要更加討喜。至于其它舒適性配置、內(nèi)外飾設計、6座布局、車內(nèi)空間,雙方之間只能用“各有所長,平分秋色”形容。

當然,問界M7始終無法回避的劣勢與短板,更多集中在飽受詬病的底盤懸架形式、先天較短的軸距,以及沒有任何驚喜可言的輔助駕駛系統(tǒng)等維度。

可即便這樣,相信依舊不妨礙這樣一款具有爭議性的新車,依托華為的品牌光環(huán)與線下渠道,最終交出一份足夠突出的銷量成績單。

作為旁觀者,也非常清楚問界M7到來后,勢必會對理想ONE甚至剛剛上市不久的理想L9,帶來一定的沖擊。

不過,直接競爭關系的存在,并未影響兩家車企間的“商業(yè)互捧”。

這不,為問界M7親自站臺的余承東,繼之前的采訪放出“增程車不夠先進是胡扯”的觀點后,又位于個人微博就親自發(fā)文吆喝道。

充電樁的完善與普及還需要時間,增程模式是目前最適合的新能源車模式。問界M7純電驅(qū)動,極致性能,純電可以跑200公里左右,足以應對日常所需,沒電時可用油,即使不充電,完全當油車用,油耗也僅是同級傳統(tǒng)燃油車的一半都不到?!?/p>

隨后,盡顯格局、毫不吝嗇贊美之詞的繼續(xù)補充:“感謝李想開拓探索增程模式所付出的努力與貢獻。AITO 問界M5、M7的加入,進一步擴大了增程車的市場空間,更加速了替代燃油車的步伐。華為產(chǎn)品與技術的加持,對增程模式的發(fā)展是有利的,新能源汽車市場空間很大,而增程的占比還不夠高,與國內(nèi)同行一起努力,做大蛋糕,共同發(fā)展?!?/p>

被點名的李想,則迅速轉發(fā),并配以了“愛心”的表情。

頗為有趣的是,上述兩位大佬之間的互動,隨著魏牌CEO李瑞峰的下場,突然變得更加具有話題度,一度沖上熱搜。根本原因,還是由于他兩天內(nèi)連發(fā)三條微博,直接“喊話”余承東。

“打鐵還需自身硬,增程式混動技術落后是行業(yè)共識,再大的嘴,也不能大放厥詞?!?/p>

“不小心上了熱搜,增程式就是落后的,隔行如隔山,別把隨性當個性?!?/p>

“做增程的悶聲發(fā)大財就好了,大嘴何必說出來?!?/p>

平心而論,在看到這樣輸出過后,并不想再花費較大篇幅,再去討論增程是否“技術落后”。畢竟,分別站在傳統(tǒng)主機廠、新勢力造車與整個新能源行業(yè)的角度,出發(fā)點、認知與最終結論,都會不盡相同。

實際上,余承東沒有錯,李瑞峰也沒有。

相比之下,就像前文所提到的那樣,讓終端消費者去評判,投出他們最終的信任票,或許才更具有實際意義。無論增程也好,插電混動也罷,只要他們愿意為之買單,所對應的技術就不存在“落后”一說。

換言之,實打?qū)嵉匿N量才是最佳佐證。而所有為電動化轉型付出努力的車企,共同追求的還是一個“眾人拾柴火焰高”的中國新能源市場。

請時刻記住,傳統(tǒng)燃油車才是真正的“敵人”,而不是彼此。

       原文標題 : 都2022年了,還在糾結“增程”是否落后?