五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
雙敗局面已形成 韓系電池或?qū)⒏鎰e中國市場
雙敗局面已形成 韓系電池或?qū)⒏鎰e中國市場韓國部署“薩德”防空系統(tǒng),導(dǎo)致與中國的關(guān)系直線下降,最終讓包括三星、LG等在中國建廠的韓系動力電池廠未能進(jìn)入&ldq
實際上,韓系電池廠已經(jīng)在中國市場呈邊緣化狀態(tài)。
在政府層面,中國政府進(jìn)而連三的打出組合拳,從阻止韓系電池長進(jìn)入“目錄”,到禁止韓系藝人在中國市場參加節(jié)目淘金,甚至北朝鮮發(fā)射中程導(dǎo)彈,讓南朝鮮擔(dān)驚受怕,更有南朝鮮社黨集會聲討做出部署“薩德”系統(tǒng)決定的樸槿惠并醞釀?wù)兊刃袨椤?/p>
此時的南朝鮮外交內(nèi)困,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)或受中國政府制裁影響加劇。貌似中國與南朝鮮糾紛,延伸的看還是中國與美國的實力對決。而持對中國強(qiáng)硬態(tài)度的希拉里或有機(jī)會成為新一屆美國總統(tǒng),在大選落幕之前,恐怕中國與南朝鮮還要在“薩德”與“目錄”上進(jìn)行摩擦。南朝鮮政府對美國的依附,妄圖利用“薩德”壓制中國,這直接導(dǎo)致中國政府分批次反擊。韓系電池廠排除在“目錄”之外,就是最好的反擊手段。起碼在未來1-2年,韓系電池廠將失去中國新能源市場。
在企業(yè)層面,7月晚些時候三星突然宣布入股比亞迪,將會在汽車設(shè)計以及電子方面進(jìn)行合作。這一消息放出后,并未在第一時間獲得比亞迪官方認(rèn)可,而三星也對此事不予評價。在第二天,消息以比亞迪公告形式確認(rèn)。但最終比亞迪和三星都未正面確認(rèn)入股之后,雙方將會在哪方面進(jìn)行合作。
筆者經(jīng)過多渠道獲悉,三星與比亞迪合作確實源于“目錄”危機(jī),而三星最希望通過與比亞迪合作“曲線救國”式,為其在大陸的電池廠獲得“本土電池廠”的身份。實際上這種來自三星方一廂情愿的愿望,或許會實現(xiàn),但覺不會在近5個月內(nèi)落地,即便三星SDI變成”比亞迪-三星”或“中國三星”身份,也要以選擇包括供應(yīng)商在內(nèi)的一系列重大變革。這對“時間就是利潤”動力電池市場,足以影響整車廠以及競爭對手的姿態(tài)。
從目前來看,比亞迪從2016年4月份開始,通過擴(kuò)產(chǎn)、合作等方式,提升其電池產(chǎn)能,對于與三星在電池方面的合作并不會打動比亞迪,而與其合作更多因素或與比亞迪電動汽車(e6和K9)出口南朝鮮并享受補(bǔ)貼與政策受阻有關(guān)。當(dāng)然,受政策影響較大的中國新能源市場,恐怕沒有哪家車廠或電池廠趕在這一時期“頂風(fēng)作案”,做出違背關(guān)系國家利益的舉動。
綜合近半個月中國外交、經(jīng)濟(jì)、文化以及新能源方面的消息研判,無論政策、還是企業(yè),韓系電池廠雙敗的局面已經(jīng)形成。
放棄幻想吧 韓系電池或?qū)⒏鎰e中國市場
6月22日,第四批“目錄”名單中沒有出現(xiàn)韓系電池廠,而即將出爐的第五批“目錄”恐怕還將如此。筆者相信,仍然有不少車廠對韓系電池長進(jìn)入“目錄”存有幻想。在之前文章中筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)“國家利益面前,沒有哪個行業(yè)、組織或個體,敢凌駕其上”。之所以有車廠仍抱以幻想,實際上就是源于長期忽視核心技術(shù)研發(fā)導(dǎo)致。政府利用“目錄”攔截韓系動力電池廠,打亂了眾多使用其電池的整車廠在產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏。這種結(jié)局,將導(dǎo)致一些車型乃至整個車廠都將落后于同行業(yè)發(fā)展的狀態(tài),一步錯步步錯,如果不盡早扭轉(zhuǎn)這一局面,恐怕將會被市場無情的淘汰。