馬斯克不進(jìn)Twitter董事會(huì)，原來(lái)是想當(dāng)老板

馬斯克出手購(gòu)買(mǎi)了Twitter的股份成為其第一大股東，按照規(guī)定是可以進(jìn)入到Twitter董事會(huì)的，但是在Twitter的“邀請(qǐng)”下，馬斯克卻拒絕了。原來(lái)，馬斯克購(gòu)買(mǎi)Twitter的股份，并不是為了進(jìn)入董事會(huì)，也不是如外界猜測(cè)的那樣，馬斯克借進(jìn)入董事會(huì)的機(jī)會(huì)來(lái)改組Twitter。而是，馬斯克的野心更大，是想直接“端了”Twitter的董事局，徹底私有化Twitter，進(jìn)而直接當(dāng)Twitter的老板。

馬斯克“喊價(jià)”了，私有化Twitter當(dāng)回“野蠻人”

原本是Twitter的“大V”，但馬斯克顯然不僅僅只想當(dāng)一個(gè)“大V”，而是想當(dāng)Twitter的老板。從今年1月31日開(kāi)始，馬斯克持續(xù)在兩個(gè)半月中增持Twitter的股票，直到收集起9．1％股權(quán)，成為T(mén)witter的最大股東。

成為最大股東之后，馬斯克并沒(méi)有“收手”，在拒絕進(jìn)入Twitter董事會(huì)之后，馬斯克又扔出了一枚“重磅炸彈”，表示將計(jì)劃出價(jià)414億美元全資收購(gòu)，私有化Twitter。并且，馬斯克還表示，將計(jì)劃改變Twitter的運(yùn)行代碼、發(fā)文規(guī)則，目標(biāo)是“成立一個(gè)新平臺(tái)”。

圖窮匕見(jiàn)，馬斯克的“野心”開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。是不是有點(diǎn)膨脹了？一廂嘴大的馬斯克顯然不在乎這些。就要當(dāng)一個(gè)野蠻人又如何？倒是Twitter警覺(jué)地感到了危機(jī)，開(kāi)始啟動(dòng)了“毒丸”計(jì)劃，以防萬(wàn)一。只是，如果馬斯克“死心塌地”地要收購(gòu)Twitter的話，那又該當(dāng)如何？

4月14日，Twitter的交投量達(dá)到2．57億股，也就是說(shuō)，超過(guò)三成的股票在這一天易手了。誰(shuí)在拋售，誰(shuí)又在買(mǎi)入？有人說(shuō)，Twitter要成為meme股了。要知道，在去年年初的一場(chǎng)“散戶(hù)大戰(zhàn)華爾街”的交易沖鋒中，很多股票的升跌“全憑論壇一句話”，此舉被稱(chēng)為meme股。

如今，Twitter股價(jià)的起落“全憑馬斯克在Twitter上的一句話”。當(dāng)在SEC（證券交易委員會(huì)）的網(wǎng)站上掛出了馬斯克收購(gòu)Twitter的要約公告后，馬斯克發(fā)出了當(dāng)天的第一條推文：“我給了一個(gè)出價(jià)?！睉B(tài)度已經(jīng)非常明顯了，馬斯克先將了Twitter一軍。我已經(jīng)給出價(jià)格了，你們看著辦吧。

馬斯克表示，愿以54．20美元／股的價(jià)格現(xiàn)金收購(gòu)Twitter。Twitter當(dāng)前總股本為7．64億股，以此推算，馬斯克對(duì)Twitter的估值達(dá)414億美元。馬斯克還致信Twitter董事會(huì)主席表示，Twitter當(dāng)前的模式無(wú)法推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)社會(huì)意義，因此需要私有化。他還說(shuō)，如果Twitter不接受全購(gòu)方案，他可能會(huì)考慮賣(mài)出股票。如果馬斯克賣(mài)出股票的話，那么Twitter的股價(jià)必然又會(huì)迎來(lái)一次大的動(dòng)蕩，并且持續(xù)下滑是不可避免了。

華爾街驚呆了嗎？

據(jù)悉，華爾街對(duì)馬斯克的表態(tài)感到吃驚，因這其中有“來(lái)者不善”的意味。也就是說(shuō)，Twitter的股東要么按照馬斯克的出價(jià)接受要約，要么就等著馬斯克大舉賣(mài)出股票導(dǎo)致股價(jià)崩塌。這就是赤裸裸地威脅，按照馬斯克的性格來(lái)說(shuō)，這樣做顯然也無(wú)可厚非。馬斯克就不是按常理出牌的人，以一種激進(jìn)的方式出牌，符合其一貫的做法。

馬斯克的言論一公布，Twitter的股價(jià)直接反轉(zhuǎn)，從上升轉(zhuǎn)而下跌，而且是一路被賣(mài)出，越賣(mài)越低。也就是說(shuō)，資本市場(chǎng)并不認(rèn)為T(mén)witter可以接受馬斯克的要約收購(gòu)，那么最終雙方不歡而散的可能性很大。投資者先落袋為安無(wú)疑是聰明的選擇，在市場(chǎng)不確定性很大的情況下，先離場(chǎng)觀望顯然是大部分投資者的抉擇。當(dāng)然，有賣(mài)就有買(mǎi)，不知道是哪一方在刀口舔血火中取栗，估計(jì)賭的是另一個(gè)未來(lái)？

有意思的是，馬斯克在宣布了要約收購(gòu)的價(jià)格之后，還在Twitter上和網(wǎng)友互動(dòng)，聊起了這次收購(gòu)的計(jì)劃。有網(wǎng)友將Twitter的股東表態(tài)發(fā)給他。沙特王子Alwaleed bin Talal公開(kāi)表示，反對(duì)馬斯克的收購(gòu)。馬斯克回復(fù)稱(chēng)：“我有兩個(gè)問(wèn)題，第一是他現(xiàn)在直接或間接地持有多少Twitter的股份？第二是這家公司對(duì)于新聞言論自由的看法是什么？”

有網(wǎng)友擔(dān)心他私有化Twitter以后的公司治理問(wèn)題。馬斯克回答說(shuō)，會(huì)在法律允許范圍內(nèi)盡可能保留更多的股東。也有網(wǎng)友認(rèn)為T(mén)witter的董事會(huì)會(huì)阻撓馬斯克收購(gòu)，馬斯克回復(fù)稱(chēng)，希望董事會(huì)按照股東意愿而不是他們自己的意愿去做決定。當(dāng)新聞報(bào)道傳出，Twitter已經(jīng)聘用高盛等投行作為交易顧問(wèn)時(shí)，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友的高盛證券投資部報(bào)告，其中顯示高盛的投資部由于不看好當(dāng)前Twitter的經(jīng)營(yíng)，而將Twitter的投資評(píng)級(jí)下調(diào)至“跑輸大市”?？傊?，這一次，馬斯克是有備而來(lái)，針?shù)h相對(duì)。

誰(shuí)在為馬斯克站臺(tái)？

出手Twitter顯然并不是一時(shí)腦熱，馬斯克應(yīng)該是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。在馬斯克和Twitter的較量中，就會(huì)有站位。據(jù)悉，在高盛之外，Twitter目前已經(jīng)聘請(qǐng)了第二家投資銀行——摩根大通，幫助其應(yīng)對(duì)馬斯克的敵意收購(gòu)。

而站在馬斯克身邊是摩根士丹利。摩根大通和馬斯克以往有過(guò)不愉快的纏斗史。摩根大通與特斯拉目前依然存在訴訟，其中一些與2018年馬斯克在Twitter上表示要私有化特斯拉的行為有關(guān)。不過(guò)，高盛和馬斯克的關(guān)系一直不錯(cuò)。而高盛是Twitter聘請(qǐng)的顧問(wèn)，那么接下來(lái)會(huì)不會(huì)高盛最終會(huì)成為雙方中間的潤(rùn)滑劑，或者傳遞彼此“善意”的一座橋梁？

有消息稱(chēng)，大摩已派出一支以Michael Grimes為首的頂尖科技銀行家組成的團(tuán)隊(duì)，協(xié)助這位億萬(wàn)富翁。在2018年，馬斯克曾聘請(qǐng)摩根士丹利，就私有化特斯拉的計(jì)劃提供建議。因此在私有化方面，并不是毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。

可以看出，馬斯克并不是單兵作戰(zhàn)，而且，馬斯克還在尋找多個(gè)潛在的投資人，以期組團(tuán)收購(gòu)Twitter公司。針?shù)h相對(duì)的是，Twitter周五已公布了阻擊馬斯克收購(gòu)的“毒丸”計(jì)劃細(xì)節(jié)。此舉能使公司原有股東可以較低的價(jià)格獲得公司大量股份，從而抬高收購(gòu)方的成本。

可以說(shuō)，雙方已經(jīng)真刀真槍地開(kāi)始在明面上斗法了。馬斯克的聰明之處，就是不斷地在Twitter發(fā)表言論，而且馬斯克的一些說(shuō)法，還直指Twitter自身存在的問(wèn)題。比如，馬斯克表示，Twitter董事會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益與股東不一致。稱(chēng)隨著杰克·多西的離職，董事會(huì)“集體幾乎沒(méi)有股份”。

眾所周知，馬斯克一直在發(fā)起一場(chǎng)社交媒體運(yùn)動(dòng)，以影響公眾輿論支持他的出價(jià)。馬斯克曾經(jīng)多次發(fā)推文點(diǎn)評(píng)Twitter的運(yùn)行。比如，他詢(xún)問(wèn)用戶(hù)“是否想要一個(gè)編輯按鈕”，又建議Twitter應(yīng)允許付費(fèi)服務(wù)用戶(hù)使用虛擬貨幣進(jìn)行支付，賬號(hào)也應(yīng)該得到相應(yīng)的“認(rèn)證標(biāo)識(shí)”，同時(shí)免受一切廣告煩擾。對(duì)一些所謂的僵尸“大V”，馬斯克也是直言不諱地提出批評(píng)。

雙方已經(jīng)劍拔弩張，彼此出招也在未來(lái)一段時(shí)間會(huì)左右Twitter的股票走勢(shì)，來(lái)回動(dòng)蕩無(wú)疑是主旋律。而最終是不是會(huì)私有化TWitter成功，就看馬斯克的能量如何了。

       原文標(biāo)題 : 馬斯克不進(jìn)Twitter董事會(huì)，原來(lái)是想當(dāng)老板