首頁 > 新能源汽車

新造車1+1能否大于2?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2022-04-12 12:10:00
熱度:

新造車1+1能否大于2?撰文 | 冷澤林 編輯 | 王 潘千禧年前后,國內(nèi)汽車行業(yè)通過市場換技術,大批合資企業(yè)成立推動了整個中國汽車市場20余年的高速增長。合資與合作是這一時

撰文 | 冷澤林  

編輯 | 王   潘

千禧年前后,國內(nèi)汽車行業(yè)通過市場換技術,大批合資企業(yè)成立推動了整個中國汽車市場20余年的高速增長。

合資與合作是這一時代的主旋律。

2010年后,由于國家政策引導以及能源結構調(diào)整的需要,大批資金、人才開始涌入新能源造車行業(yè),雖然也經(jīng)歷了陣痛、混沌,但好在最終完成了起步。

一批以蔚小理為首的新能源車企應運而生,同時也不斷促使著傳統(tǒng)車企轉身。不過在新能源高速增長階段,合資這一歷史遺留的制度并未隨著動力模式、商業(yè)模式的改變而消失,只不過不同于以往中外合資,如今變成了傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作、舊勢力與新勢力合作。

蔚來曾聯(lián)手長安、廣汽,合資成立了長安蔚來、廣汽蔚來;上汽與阿里、吉利與百度分別合資成立了智己汽車、集度汽車兩個品牌。除此之外,還有進行深度合作的案例,比如百度與威馬、華為與極狐、賽力斯、AITO。

不過至今為止,這些含著金湯勺出身的新品牌沒有展現(xiàn)出亮眼的表現(xiàn),甚至不及大多腰部造車新勢力。已經(jīng)完成量產(chǎn)的銷量不佳,未完成量產(chǎn)的也褒貶不一、飽受質(zhì)疑,讓人不禁懷疑新造車1+1能否大于2?

一面狂熱,一面冷清

2021年11月7日凌晨,遠在冰島的中國LPL賽區(qū)戰(zhàn)隊EDG以3:2戰(zhàn)勝了LCK賽區(qū)的DK戰(zhàn)隊。一時間“我們是冠軍”刷屏了直播間、社交媒體,歡呼聲也回蕩在小區(qū)、高校和大街小巷。

B站S11賽事期間最高人氣峰值達到5億,知乎、微博、抖音、快手幾乎每一個平臺上EDG的熱度都久久難以散去。而這對于品牌來說,是一個絕佳的曝光機會。

實際上,一眾財大氣粗的車企早早便押注了各自看好的戰(zhàn)隊,寶馬贊助了FPX、T1、C9、G2,領克贊助了LNG,奧迪則選擇了TES,而冠軍隊伍EDG背后,則是大多數(shù)人都沒聽說過的品牌——合創(chuàng)。

這個品牌有多“小眾”,其首款量產(chǎn)車型合創(chuàng)007上市近兩年,總銷量也僅有1013輛。在EDG奪冠后,憑借“冠軍座駕”的名號其新款車型Z03的確迎來了一波高峰,不過當熱度褪去,銷量便急速下滑,從1500+掉到145輛合創(chuàng)僅用了一個月。

如此慘淡的銷量如何支撐起這家車企參與“富人的游戲”?

根據(jù)企查查股權穿透顯示,合創(chuàng)汽車最大的股東為“廣東珠投智能科技投資有限公司”,實際控制人為朱一航,而朱一航同時也是EDG俱樂部創(chuàng)始人。朱一航的父親為合生創(chuàng)展集團創(chuàng)始人,其家族排名2021胡潤全球富豪榜312位。

但合創(chuàng)汽車實際上并非朱一航所創(chuàng),前身為廣汽蔚來,是在2018年由蔚來、廣汽兩家企業(yè)各占45%的股份共同注資成立。2021年初,廣州珠投智能科技投資有限公司通過戰(zhàn)略投資19.23億元入局,成為其最大股東。

新勢力頭部、國企、地產(chǎn)家族,三方勢力先后入局的品牌卻未在新能源市場激起一滴水花。

處在同樣境地品牌還有極狐、賽力斯,都曾因華為的“加持”而一時名聲大噪,但與實際銷量卻形成了鮮明對比,賽力斯去年銷量約8000臺,極狐全年交付更是只有4993臺。

同時,伴隨著華為發(fā)布與賽力斯合作的新品牌AITO,賽力斯SF5的銷量從去年12月的1089輛迅速跌至今年1月的2輛。

而問界M5的發(fā)布還將使得沉寂了快一年的極狐再次被推上風口浪尖,彼時極狐阿爾法S hi版靠宣傳華為鴻蒙系統(tǒng)、自動駕駛系統(tǒng)以及入駐華為渠道這“三件套”獲得了巨大的聲量。

不過阿爾法S hi版自去年底小規(guī)模內(nèi)部交付后多次“跳票”,截至發(fā)稿前仍未實現(xiàn)交付,而1月底全國唯一一輛阿爾法S HI版新車入駐了華為位于北京銀泰的首家直營店后,也未在線下渠道大規(guī)模鋪開,其宣稱的首款搭載鴻蒙系統(tǒng)的車機也成了幻影。

造勢,對于多數(shù)1+1品牌并不難,像是“新手保護期”一般或多或少都能從母公司繼承一定的流量,不過當熱鬧無法持續(xù),那么剩下的冷清難免讓人唏噓。

各有各的算盤

實際上如今新、舊勢力合資或者合作,依然可以看作以市場換技術。擠開了外資,國內(nèi)的傳統(tǒng)主機廠們并未得到解放,除了埋頭自己干的比亞迪,似乎當下沒一個能打。

究其原因在于,曾經(jīng)的合資品牌面對的是一個完全未被開發(fā)的市場,而燃油車三大件又是外資高筑的壁壘,這也使得自主三強吉利、比亞迪、長城在銷量上始終無法超越合資品牌。

而當下新能源市場的三電技術中,電池領域比亞迪、寧德時代已經(jīng)擠入全球第一梯隊;驅動電機已經(jīng)自主開發(fā)出滿足新能源汽車的產(chǎn)品,如比亞迪、華域電動運用在全系DM-i和飛凡ER6上的扁線電機。雖然整體上峰值轉速、功率密度及效率方面與全球一梯隊存在差距,但也在通過自主研發(fā)和收購的方式獲取部分技術。

在出貨量上,中國市場當前為國產(chǎn)品牌以及上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了堅實的保障,2021年中國新能源車銷售量達293.98萬排名第一,占據(jù)全球新能源乘用車市場份額的45%。

因此,在高增長、相較燃油車時代更低門檻的市場中,車企為什么選擇聯(lián)手打造品牌?在這背后各自也都有著各自的算盤。

早在長安蔚來成立之初長安總裁朱華榮的一句話便點出了傳統(tǒng)主機廠的訴求:“與其獨自苦苦探索,還不如找一個懂行的合作伙伴?!?/p>

2018年還未經(jīng)歷“至暗時刻”的蔚來分別與長安、廣汽成立了長安蔚來以及廣汽蔚來,在股權結構上都采用相同的方式,即傳統(tǒng)主機廠與蔚來分別持股45%,另外10%由高管團隊持股。

初見,似乎體現(xiàn)的是平等合作之意,但細想同時也有相互牽制的意味在其中。

這兩家企業(yè)中,廣汽蔚來的動作較為迅速,在成立剛滿一年之際便迅速發(fā)布首款概念車以及HYCAN合創(chuàng)品牌,而長安蔚來則在成立近3年后才發(fā)布了首款車型。

在如今看來,兩家合資企業(yè)的速度不同,更多是取決于傳統(tǒng)主機廠一方。

廣汽在與蔚來合作之前便建立了廣汽新能源(后獨立更名為埃安),于是基于已有的GEP2.0平臺便能夠迅速推出新車型。首款量產(chǎn)車HYCAN007在電機、電池與AION LX均相同,且與廣汽新能源共線生產(chǎn)。

這對于剛剛起步的廣汽新能源來講,實際上能夠有效提升產(chǎn)能利用率、降低成本,并且也能順勢學習新勢力的運營模式。

而蔚來方面則提供交付和補能服務,彼時合創(chuàng)007在部分城市由蔚來中心進行交付,同時還享受蔚來的一鍵加電服務以及能源供應體系。對于蔚來來講,早期所推行的換電模式和用戶思維,也同樣需要大量的案例來進行驗證。

不過當各自品牌與“合創(chuàng)”品牌之間發(fā)生利益沖突時,合作或許便成為了牽制。

2020年5月合創(chuàng)007正式開啟交付,不過彼時的廣汽新能源工廠僅有10萬產(chǎn)能,旗下埃安品牌已有埃安S、LX、V以及一款即將上線的車型,產(chǎn)能顯得捉襟見肘。

原廣汽蔚來CEO廖兵在當時的采訪中透露,5月到8月廣汽新能源工廠僅生產(chǎn)近400輛合創(chuàng)007。

而廣汽蔚來另一大股東蔚來則在2019、2020年面臨著嚴重的資金危機,同樣無法伸出援手。

次年初,廖兵離開廣汽蔚來創(chuàng)辦自由汽車,在媒體采訪中提到了一句,“廣汽蔚來的資本架構,決定了它各方面會有很大的約束。股東所給的資源,并不能讓公司得到滿足?!?/p>

在長安蔚來、廣汽蔚來之后,新能源市場上便再無新舊主機廠合資的案例出現(xiàn),反而是在2020年后互聯(lián)網(wǎng)與主機廠的合作開始加深。

3      首頁   下一頁   上一頁   尾頁