首頁 > 新能源汽車

無關(guān)315,數(shù)據(jù)造假才是內(nèi)燃機核心技術(shù)?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2022-03-16 11:08:12
熱度:

無關(guān)315,數(shù)據(jù)造假才是內(nèi)燃機核心技術(shù)?作為勤勤懇懇,甚至仍然在賺取大額利潤的內(nèi)燃機,絕對值得眾多車企給它一個體面的晚年。而不是陷入造假的漩渦,被貼上落后的標(biāo)簽。3·15這個日子似

作為勤勤懇懇,甚至仍然在賺取大額利潤的內(nèi)燃機,絕對值得眾多車企給它一個體面的晚年。而不是陷入造假的漩渦,被貼上落后的標(biāo)簽。

3·15這個日子似乎非常適合扒車企的“黑歷史”,不過傳統(tǒng)意義上,消費者反感車企的,主要集中在產(chǎn)品設(shè)計缺陷、裝配問題、零部件造假等維度。一直到大眾“排放門”的爆發(fā),在全球主流汽車消費市場不斷收緊的環(huán)保政策影響下,排放、油耗等造假,也被放在了聚光燈下“炙烤”。為此,大眾汽車自2015年到2020年,4年多的時間里,已經(jīng)累計被罰超過330億美元。

而根據(jù)大眾集團2021年的財報,集團該財年稅后利潤暴增74.8%之后,也不過154億歐元。

然而前車之覆,似乎從來就沒法變成后車之鑒。近日,豐田旗下子公司日野汽車表示,工廠存在發(fā)動機數(shù)據(jù)造假問題,可能影響超過11.5萬輛汽車,幾乎是該品牌在日本年銷量的兩倍。而日野發(fā)動機也部分搭載在豐田、五十鈴等品牌的車輛上。目前已經(jīng)停售相關(guān)涉嫌造假的車輛,并將在重新測試后,公布具體召回的數(shù)字。

大眾摔跤,歐美日車企前仆后繼

大眾“排放門”作為一件里程碑式的事件,它的發(fā)酵已經(jīng)不局限在大眾一家企業(yè),而是掀起全球市場對主機廠們的一次大規(guī)模清查。比如這次日野汽車造假被詬病的一個原因,就在于2016年日本交通部就全面調(diào)查過國內(nèi)的數(shù)據(jù)造假問題,而當(dāng)時日野的答復(fù)是沒有問題。而促成日本自查自糾的除了大眾,還有三菱汽車。2016年三菱承認(rèn)在油耗測試中采用不當(dāng)手段,涉及62.5萬輛車型。消息一經(jīng)曝出,三菱汽車股票曾在1個小時跌落66億美元。

作為大眾集團的德國老鄉(xiāng),奔馳也在排放問題上榜上有名。2019年戴姆勒因違反柴油排放法規(guī),在德國支付8.7億歐元罰款。其后,又在美國市場以8.75億美元民事罰款、5.46億美元修復(fù)污染車輛和抵消排放費用,以及向加州支付超過2.8億美元等代價,簽署和解協(xié)議。而還是FCA時期的菲亞特克萊斯勒,也曾因排放問題,在北美市場召回過96.5萬輛汽車。

被罰?更怕掉隊,閉環(huán)的終點是造假

動輒數(shù)十億甚至上百億美元的填坑成本,為什么車企在排放問題上造假不僅沒能收斂,反而有愈演愈烈的趨勢?因為與其花錢投入生涯末期的內(nèi)燃機研發(fā),使之繼續(xù)滿足不斷嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)。不如把錢投入給正在高速轉(zhuǎn)型的電氣化中,搶占一個好位置。特別是對于一些身材龐大、轉(zhuǎn)身速度較慢的車企而言,甚至都不是搶身位的問題,而是要想辦法繼續(xù)活下去。

根據(jù)此前大眾集團公布的數(shù)據(jù),計劃在5年投入730億歐元實現(xiàn)電氣化發(fā)展目標(biāo)。戴姆勒集團同樣也計劃投資700億歐元用于加速電氣化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。就連向來“最硬”的豐田,在去年底也宣布投入約350億美元開發(fā)電動汽車,并表示2035年雷克薩斯將成為純電品牌。可以看到,罰款雖然是巨額的,但不是一定的。電氣化的開銷是一定的,且需要持續(xù)的。

不過尷尬的是,眾多傳統(tǒng)車企目前主要的盈利點仍然是燃油車。也就是說轉(zhuǎn)型電動車的錢,需要靠賣燃油車來攢。如果技術(shù)前瞻性足夠,尚能應(yīng)付一定時間內(nèi)的排放、油耗標(biāo)準(zhǔn)固然是好。如果很勉強,那么適度降低輸出功率,甚至套個顆粒捕捉器等“打補丁”的辦法也是越來越常見。當(dāng)然,直接在數(shù)據(jù)上造假便是成本最低的辦法。隨著標(biāo)準(zhǔn)的不斷收緊,或許未來我們還將看到更多因此受罰的車企出現(xiàn)。

作弊只會上癮,研發(fā)不分電氣化/內(nèi)燃機

然而設(shè)身處地的想一下,如果抄作業(yè),甚至考試作弊成功過,是不是下次寫作業(yè)、考試的時候還是會選擇這種“技巧”。捫心自問,這種路徑依賴是存在的。傳統(tǒng)車企處于轉(zhuǎn)型階段,確實是百年未有之大變革。但這并不是將提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)燃機與轉(zhuǎn)型電氣化對立起來的借口。我們的敵人是碳排放,而不是內(nèi)燃機。研發(fā)才是車企們活下去的核心競爭力,對研發(fā)而言,是不分電氣化還是內(nèi)燃機的。

值得欣慰的是,目前仍然有主流廠商愿意繼續(xù)向內(nèi)燃機投入研發(fā)精力。在2022年初,寶馬就宣布將繼續(xù)開發(fā)內(nèi)燃機,甚至表示將覆蓋汽油、柴油動力,并在滿足排放標(biāo)準(zhǔn)的情況下,帶來6缸甚至8缸發(fā)動機。說起6缸機,馬自達(dá)前不久剛發(fā)布了新車CX-60。雖然先期帶來的是四缸2.5L動力,但是六缸的汽油以及柴油動力也已經(jīng)在路上。

寫在最后

“作弊”從來就不是好習(xí)慣,更不是什么必需品。全球車企都處于同一個時代下在判斷和應(yīng)對,電氣化以及排放標(biāo)準(zhǔn)并未對誰不公平。相反,采用作弊方式在競爭中得利,才是對堅持研發(fā)者的利益侵害。而作為勤勤懇懇,甚至仍然在賺取大額利潤的內(nèi)燃機,絕對值得眾多車企給它一個體面的晚年。而不是陷入造假的漩渦,被貼上落后的標(biāo)簽。

作者丨阮嵩

       原文標(biāo)題 : 無關(guān)315,數(shù)據(jù)造假才是內(nèi)燃機核心技術(shù)?