五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
車齡7年寶馬車行駛中自燃!車主訴訟贏了:寶馬4S店賠19萬
車齡7年寶馬車行駛中自燃!車主訴訟贏了:寶馬4S店賠19萬車輛自燃可以說是每一位車主都不想看到的局面,除了愛車被燒毀之外,因為舉證困難,維權(quán)也是個難題。不過,如果車主因為知曉車輛是
車輛自燃可以說是每一位車主都不想看到的局面,除了愛車被燒毀之外,因為舉證困難,維權(quán)也是個難題。
不過,如果車主因為知曉車輛是自身質(zhì)量缺陷導(dǎo)致自燃的話,可以采取法律訴訟的方式,來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
企查查APP顯示,近日,廣州寶悅汽車貿(mào)易有限公司、寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛二審民事判決書公開,案號(2021)粵01民終9980號。
法院認(rèn)為,車輛是在正常行駛過程中發(fā)生自燃,不符合產(chǎn)品本身應(yīng)具備的安全狀態(tài),且并無證據(jù)證實肖某存在違規(guī)操作。
判決結(jié)果為,駁回上訴,維持原判,寶悅汽貿(mào)公司賠償肖某189700元,寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)了解,2018年9月25日,肖某駕駛寶馬X3,行車至東莞市赤嶺富盈酒店附近路段時,在未任何警報提示的情況下,毫無征兆冒煙、起火燃燒。
據(jù)悉,肖某于2011年5月21日從寶悅公司處提車,到2018年9月25日發(fā)生火災(zāi),這輛車已經(jīng)行駛了7年時間。
法院認(rèn)為,車輛是在正常行駛過程中發(fā)生自燃,不符合產(chǎn)品本身應(yīng)具備的安全狀態(tài),且并無證據(jù)證實肖某存在違規(guī)操作。
這也給其它車主帶來了一定的示范效應(yīng),如果經(jīng)過鑒定后,確實不是人為操作愿意導(dǎo)致的起火,可以申請法律訴訟的方式,來保證自己的合法權(quán)益不受侵害。
來源:快科技
-
寶馬中國召回部分汽車后:7.3萬輛雪佛蘭Bolt也被召回、或耗資超60億2021-08-23
-
網(wǎng)曝特斯拉車庫自燃帶走寶馬!公關(guān)第一時間到場 騷操作惹怒眾人2021-08-23
-
因為剎車隱患,寶馬召回上了熱搜2021-08-23
-
8月最具爭議的三大車型:寶馬3系又減配,“沙漠王”奇駿三缸是原罪?2021-08-22
-
千萬別把自己的命交給這“半生不熟”的自動駕駛2021-08-21
-
寶馬召回3561輛進(jìn)口汽車,控制串聯(lián)泵的相關(guān)軟件程序存在安全隱患2021-08-20
-
國產(chǎn)寶馬X5有望于明年北京車展亮相!或?qū)⒂?0萬元降價空間2021-08-20
-
奔馳E級新車?yán)走_(dá)就壞成通?。寇囍魍虏郏?S店也修不好2021-08-20
-
“聯(lián)合聲明”引發(fā)的蔚來車主內(nèi)卷,不要迷信“自動駕駛”2021-08-20
-
淺談特斯拉能源補(bǔ)充體系:車主充電焦慮何解?2021-08-20
-
創(chuàng)新寶馬iX請回答:科技引領(lǐng)者有什么“真材實料”?2021-08-20
-
7月中型SUV銷量寶馬X3奪冠,加長的奔馳GLC L到底輸在哪兒了?2021-08-19
-
超3000位蔚來車主反對聯(lián)合聲明:簡直添亂 給所有車主蒙羞2021-08-19
-
約500位車主聯(lián)合聲明:蔚來對NOP宣傳未對用戶構(gòu)成誤導(dǎo)2021-08-19
-
車主少花錢,廠家少交稅,國產(chǎn)寶馬X5要雙贏?2021-08-19