首頁 > 新能源汽車

電池被盜不賠?新能源汽車專屬保險還不夠“保險”.

來源:新能源汽車網
時間:2021-08-16 11:03:06
熱度:

電池被盜不賠?新能源汽車專屬保險還不夠“保險”.近日,中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布《中國保險行業(yè)協(xié)會新能源汽車商業(yè)保險專屬條款(2021版征求意見稿)》,向社會征求意見。新能源汽車即將擁有

近日,中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布《中國保險行業(yè)協(xié)會新能源汽車商業(yè)保險專屬條款(2021版征求意見稿)》,向社會征求意見。新能源汽車即將擁有屬于自己的保險,這對整個行業(yè)來說是一件大好事。不過,在行業(yè)人士看來,征求意見的新能源汽車專屬保險,還不夠“保險”,具體表現(xiàn)在電池被盜、換電車型特殊性等方面。

電池被盜竊帶來的損失,保險是否應賠償?

在新能源汽車損失保險的責任免除方面,第一章第十一條第六款指出,“非全車盜搶、僅車上零部件或附屬設備被盜竊”出現(xiàn)的損失和費用,保險人不負責賠償。

按上述條款,假如新能源汽車動力電池被盜,保險是不賠償?shù)???墒?,眾所周知,電池成本約占整車成本的一半,一般價值數(shù)萬元。而且,電池被盜對新能源車影響很大,電池不好補,不像燃油車上油被偷后,加油相對方便很多。

可能有人會說,電動兩輪車的電池容易被盜,新能源汽車的動力電池沒那么容易被盜。但是,新能源汽車動力電池被盜的風險還是有的,發(fā)生的概率還是存在的?!?2V電瓶都有人偷,何況這么值錢的東西呢?”

有業(yè)內人士表示,現(xiàn)實中也發(fā)生過新能源汽車動力電池被盜的情況,“當時剛好停車場攝像頭擋住了,報警以后不了了之”。

筆者認為,新能源汽車動力電池價值高,丟失后對車輛使用影響大,不應列入保險責任免除范圍。

換電車型特殊性應考慮在內

當前,純電動車有充電式和換電式兩種類型。換電模式在國家大力支持下獲得快速發(fā)展。從電車資源數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)(https://www.evpartner.com/daas/Home/Query)可以看到,在2020年第8批至2021年第6批推薦目錄中,換電車型已有七十多款,加上之前沒有特別標注為換電的車型,當前換電車型數(shù)量或已超過八十款,乘用車、物流車等都有涉及。像乘用車中的蔚來ES8、物流車中的北汽EV5等,都是典型的換電車型。根據(jù)中國電動汽車充電基礎設施促進聯(lián)盟數(shù)據(jù),截至今年7月,換電站保有量達763座,其中奧動建設344座,蔚來建設312座,杭州伯坦建設107座。換電車型已成為新能源汽車中不可忽視的一部分。

在換電車型中,電池的所有權和使用權通常是分開的。普通消費者一般只有換電電池的使用權,沒有所有權。換電電池的所有權一般屬于換電運營商或電池資產管理公司。假如消費者在使用換電車時發(fā)生起火事故,保險應該如何賠付呢?賠付給誰?賠付多少?這些都是問題。

建議:車電分離,車身和電池分開投保

車電分離是近幾年興起的一個概念。車電分離分兩種,一種是物理意義上的車身和電池分離(即通常意義上的換電),另一種是金融意義上的分離(即電池從資產意義上是租賃的)。

(圖為蔚來電池租用服務模式)

以蔚來汽車車電分離模式為例,選擇電池租用服務后,整車(不含電池)開票價格會去掉電池那部分價格(70kWh電池約對應7萬元),那么實際上險金額就不包含電池價值。如果發(fā)生事故,按現(xiàn)征求意見的條款,電池得不到“保險”。車身和電池分開投保,則可以有效解決這一問題。

當前,新能源車出現(xiàn)的最主要問題是電池問題。業(yè)內人士認為,鑒于電池在新能源汽車中的重要性,運用車電分離概念,將車身和電池分開投保,或是較好的解決辦法。

基于“新能源汽車國家監(jiān)測與動力蓄電池回收利用溯源綜合管理平臺”,可以對電池從出廠到報廢單獨全過程監(jiān)控,包含換電、維修、報廢等。也就是說,在實際操作中,動力電池已經具備獨立作為一個主體的屬性。

因此,可由運營商或者用戶對電池進行單獨投保,基于溯源管理系統(tǒng),對電池進行認定,對不同材料電池根據(jù)標準使用年限進行折舊,也可以對電池盜搶等損失定損鑒定。

電車資源小結:如上文所說,當前新能源汽車出現(xiàn)的問題主要是電池問題。如果新能源汽車商業(yè)保險忽視電池盜搶、換電模式特殊性等關鍵問題,那保險對行業(yè)發(fā)展的促進作用是有限的,甚至會沖擊新能源汽車金融市場。

希望新能源汽車商業(yè)保險能夠真正讓“新能源”部分更“保險”。

(來源:電車資源 孫玉瑞)

版權聲明:本文版權為電車資源所有,轉載請務必注明來源(電車資源)及作者