首頁 > 新能源汽車

后合資時代 ,搖搖欲墜的汽車合資“平衡木”

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2021-04-16 12:05:20
熱度:

后合資時代 ,搖搖欲墜的汽車合資“平衡木”不管是“雙車”還是“雙合資公司”,一魚兩吃的合作模式在中國市場取得過成就,但是在馬太效應(yīng)深水期的當(dāng)下,兼并重組已然成為汽車產(chǎn)業(yè)的日常,未來

不管是“雙車”還是“雙合資公司”,一魚兩吃的合作模式在中國市場取得過成就,但是在馬太效應(yīng)深水期的當(dāng)下,兼并重組已然成為汽車產(chǎn)業(yè)的日常,未來的合作或許將走向二元歸一。

“這是最好的時代,這是最壞的時代;這是智慧的年代,這是愚蠢的年代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節(jié),這是黑暗的季節(jié);這是希望之春,這是絕望之冬;我們的前途擁有一切,我們的前途一無所有;我們正走向天堂,我們也正直下地獄。”

“內(nèi)卷”、“馬太效應(yīng)”,口口相傳地詞匯中代表著當(dāng)下最鮮明的時代特色。一場疫情讓所有的人感覺到世界的變化,時代馬車無情輾過匆匆歲月,“思變”成為唯一的出路。

今年上海車展主題的格外鮮明——擁抱變化。十五年前馬云說,任何抵觸、對抗抱怨變化的不理性行為都是不夠成熟的表現(xiàn),很多時候會付出慘重的代價。十五年后他也為他的執(zhí)著付出了代價。
在車展前夕,關(guān)于一汽馬自達(dá)并入長安馬自達(dá)的消息,緋聞與謠言齊飛,官方忙著辟謠。但不得不承認(rèn),傳言之所以有市場,是外界希望能夠看到這樣的改變。我們樂見于合資車企在中國的“雙城記”從馬自達(dá)這里開啟新的篇章。

1+1并不等于2

上世紀(jì)80年代,大眾汽車成功在中國市場開啟了破冰之旅,一款桑塔納開辟了國內(nèi)轎車工業(yè)的新紀(jì)元。看到未來潛力的德國人并沒有滿足于此,極力推行多品牌策略,并且希望能夠在中國建立多個生產(chǎn)點,以爭取更大的市場。

1991年一汽-大眾正式成立后,南北大眾的格局奠基了下來。熟悉那段經(jīng)歷的人曾表示,大眾甚至并不滿足南北,但三年之后的一紙公文強(qiáng)行拉開了汽車“雙城記”的序幕。1994年,中央發(fā)布的《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》規(guī)定:1、外國車企在華只能有兩家合資車企;2、外資所占股比不得超過50%。

一汽-大眾、上海(汽)大眾,廣州本田、東風(fēng)本田,一汽豐田、廣汽豐田,長安福特、江鈴福特,東風(fēng)日產(chǎn)、鄭州日產(chǎn)……

在南北大眾成立初期,車型的分配竟成為了德國方面頭疼不已的問題,手心手背都是肉,哭著喊著要喂奶,虧了哪家都不行。但后來,南北大眾的競爭卻把德國人看呆了,原來買車還能這樣賣。在德方的把控和協(xié)調(diào)之下,把雙方你爭我奪的惡性賣車逐漸轉(zhuǎn)良。

2012年,采用PQ46平臺并在海外版車型基礎(chǔ)上進(jìn)行加長的帕薩特、邁騰雙雙問世,在國內(nèi)開創(chuàng)了雙車戰(zhàn)略的先河。之后的朗逸和寶來,桑塔納和捷達(dá),再到途觀L和探岳,途岳和探歌,途鎧和探影,大眾已然成為雙車戰(zhàn)略的資深玩家。

而豐田也在快馬加鞭地展開各自的雙車戰(zhàn)略布局,并且在轎車、SUV和MPV細(xì)分領(lǐng)域全面發(fā)力。致炫和威馳,雷凌和卡羅拉,凱美瑞和亞洲龍,C-HR和奕澤,威蘭達(dá)和RAV4榮放,甚至還有埃爾法和威爾法的區(qū)分。本田也不甘落后,分別有雅閣和INSPIRE英詩派,凌派和享域,繽智和XR-V,皓影和CR-V,冠道和UR-V,奧德賽和艾力紳等組合存在。

在中國汽車消費需求迅速膨脹的大背景下,1+1大于2的效果得以凸顯,對于地方來說,汽車企業(yè)“雙合資”的模式也催生了不少的汽車城,長春、武漢、廣州、上?!?/p>

如世人所見,從300萬到3000萬,感受過汽車消費的急速膨脹,更加能深刻地體會到進(jìn)入瓶頸期的強(qiáng)烈反差,增速放緩到同比持平再到同比下滑,國內(nèi)汽車消費需求趨近飽和。

蛋糕已經(jīng)做到了最大,“內(nèi)卷”不可避免。從2018年開始,不斷的倒閉風(fēng)波在汽車圈彌漫,自主品牌、合資品牌、甚至有的豪華品牌也傳出退出中國市場的消息。短短三年,國內(nèi)汽車銷量同比下降1.9%,如果說疫情是一大誘因,那也只能是作為最后一根稻草加速了這一天的到來。

從細(xì)分市場來看,自主品牌的份額迅速縮水,成為合資品牌增量的犧牲品,僅僅剩下長安、長城、吉利等頭部企業(yè)并蒂開花,力帆、華晨、眾泰、海馬……下游車企不是倒閉就是重組,曾經(jīng)的百花齊放百家爭鳴也不可避免的優(yōu)勝劣汰。

如果說合資品牌在市場萎縮期搶占了自主品牌的份額,那么在此之后無疑將迎來更加殘酷的惡戰(zhàn)。畢竟,只有活下來人才有資格補(bǔ)刀。

二元歸一?

按照目前市面上比較流行的說法,在未來的某一個時刻,中國車企將會只剩下四到五家。也許這樣的說法太過浮夸也毫無根據(jù),但總體來看,資源與品牌的集中化已然成為趨勢。

在消費需求膨脹期,雙合資公司的模式是共同開發(fā)市場,一起賺錢,你好我好大家好。但如今車市競爭的激烈程度,已經(jīng)到了車企倒閉狂潮地步。曾經(jīng)“哥倆好”的關(guān)系開始逐漸變味,更多時候是作為分蛋糕的競爭者而存在。

協(xié)同效應(yīng)再也無法發(fā)揮效力,兄弟企業(yè)之間因為“雙車”戰(zhàn)略的趨同更有著更加嚴(yán)重的競爭性,曾經(jīng)甘之如飴的蜜糖已然成為悔之無及的砒霜。

這一點,哪怕是南北大眾這樣的巨頭也無可避免。

今年3月份,一汽-大眾依然占據(jù)車企銷量冠軍的位置,成為唯一一家單月銷量突破21萬輛的車企,同比增幅達(dá)到了12%,幾乎是上汽通用和上汽大眾等車企的兩倍。與2月份相比,一汽-大眾在3月份市場占有率上升了2.1個百分點。

而上汽大眾2021年3月份的單月銷量為115,500輛,雖然位居當(dāng)月車企銷量榜單第3位。與2020年同期相比,銷量上漲了35.6%,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期汽車行業(yè)整體增長幅度,僅僅是一汽-大眾的一半。曾幾何時,上汽大眾可是壓著一汽-大眾一頭的。從另一方面來看,2021年2月份,上汽大眾的市場份額為8.4%。但在2021年3月份,上汽大眾的市場份額則僅僅為6.6%,下滑了1.8個百分點。

一汽-大眾市占率上升2.1%,上汽大眾下降1.8%,不說兩者之間達(dá)到百分百的轉(zhuǎn)化率,但內(nèi)卷是毋庸置疑的,南北大眾互相間的競爭寫在了臉上。

像這等巨頭,想要大的變動很難,大象的轉(zhuǎn)身總是要慢半拍的,龐大的體量也足夠支撐,寄希望于等待市場重啟的那天。但諸如一汽馬自達(dá)、長安馬自達(dá)這樣小體量的車企來說,或許舍棄一更有利于合資品牌的發(fā)展。

除了像東風(fēng)日產(chǎn)和鄭州日產(chǎn)那樣,將乘用車與商用車劃分明顯的模式外,不僅僅是一馬和長馬,甚至于日系的兩田和兩豐,都不同程度地出現(xiàn)了類似的內(nèi)卷問題。相較于與南北大眾的體量,在結(jié)合那個只剩下四五家車企的論斷,他們都不足夠頭部。不夠頭部,就意味著思變圖新,只看著腳下的一畝三分地種不出更多的莊稼。

再把視野放大些,去年也是在這個時間段,豪華品牌英菲尼迪的在華戰(zhàn)略傳出重大調(diào)整。有消息稱,東風(fēng)英菲尼迪總部或?qū)嵬鶑V州花都,與東風(fēng)日產(chǎn)總公司“匯合”。“東風(fēng)日產(chǎn)總部大樓旁新建了一座大樓,是給東風(fēng)英菲尼迪和東風(fēng)啟辰準(zhǔn)備的新辦公場所?!?/p>

以往與東風(fēng)日產(chǎn)平行的東風(fēng)英菲尼迪事業(yè)部或?qū)⒒貧w東風(fēng)日產(chǎn),這背后體現(xiàn)的是一如馬自達(dá)那般的戰(zhàn)略收縮,更好的適應(yīng)中國市場。

“不在中國成功,就在世界敗北”。這是流傳在跨國車企之間的行業(yè)話語,也是近些年跨國車企植根中國的最佳實踐,由此更是引發(fā)出“得中國者得天下”的市場共識。

對此,汽車企業(yè)無不奉為圭皋。除了通過中國市場穩(wěn)住全球銷量并成功戰(zhàn)勝豐田的大眾外,更多的車企因為中國市場挽回虧損,實現(xiàn)盈利。但面對國內(nèi)瞬息萬變的形勢改變,想要在中國成功也絕非易事。

或許,合資車企的二元歸一只是其中一種方式,但毋庸置疑的是,昔日的合資模式被迫“擁抱改變”,汽車“雙城記”開始走向了落幕的那一刻。