首頁 > 新能源汽車

工信部重拳整治電動車低溫頑疾

來源:新能源汽車網
時間:2021-01-14 12:04:46
熱度:

工信部重拳整治電動車低溫頑疾導語:純電動車車主的用戶基數已經不容小視,對于低溫使用問題,行業(yè)應該重點關注與整治。近日,看到不少業(yè)內朋友開始探討電動車的低溫使用問題。我們查了下,政策

導語:

純電動車車主的用戶基數已經不容小視,對于低溫使用問題,行業(yè)應該重點關注與整治。

近日,看到不少業(yè)內朋友開始探討電動車的低溫使用問題。我們查了下,政策上的確有相關指示。

昨天下午,工信部刊出“辛國斌主持召開電動汽車低溫使用問題研討會”這一動態(tài),來源于裝備工業(yè)一司。

至于工信部為何此番火急火燎要整治電動車低溫使用問題,我們猜測與前段時間由汽車之家等多家C端媒體發(fā)起的低溫續(xù)航測試有關。

截止2020年底,全國新能源汽車保有量已達492萬輛,其中純電動車保有量占比81.32%,為400萬輛。

這表明,純電動車車主的用戶基數已經不容小視,對于低溫使用問題,大家也該開始重點關注與整治了。

工信部說了什么?動真格了嗎?

盡管文件是昨日刊發(fā)的,但早在1月8日,工信部便召開了一次行業(yè)研討會。

據悉,該例會由工信部副部長辛國斌主持召開,其他參會代表包括整車和動力電池企業(yè)、高校、研究機構等近30名代表。

此次會議目的很明確,就是詳細了解實際情況,組織研究解決措施。

值得一提的是,文件還強調了,“辛國斌還調研了滴滴出行交通大腦平臺?!?/p>

我們猜測這句話的潛臺詞是,滴滴作為新能源車大平臺,而且隸屬第三方,對于工信部來說,其數據與說辭也許更具可信度。

此次會議中,辛國斌著重強調了三點:

一要高度重視。電動汽車低溫使用問題關乎廣大消費者的切身利益,要本著“以人民為中心”的根本出發(fā)點,高度重視,認真解決,汽車企業(yè)要加強售后服務,及時解決用戶訴求,行業(yè)機構要加強科普宣傳,引導消費者正確使用。

二要出實招解決問題。整車和電池企業(yè)要加強技術攻關,提升電動汽車低溫行駛性能,改善用戶體驗,高校和研究機構要加強基礎共性技術研究,為產業(yè)發(fā)展提供有力支撐。

三要進一步加強監(jiān)管。工業(yè)和信息化部要組織相關單位制定技術規(guī)范,加快推廣應用中國工況,明確低溫環(huán)境產品性能和技術要求,加強產品準入和生產一致性檢查。

電動勢從某車企相關知情人士處獲悉,“工信部這波是來真的,大家都在想解決方案?!?/p>

柴油供暖轉正?

這個事出來后,我們與車企相關人士進行了溝通,電動勢粉絲群也借此討論了下。

目前,電動車低溫最大的頑疾是功耗偏高,導致續(xù)航縮水嚴重,“冬天打5折”已經深入人心,對行業(yè)的發(fā)展造成了不小的阻礙。

我們討論后的大概結論是,為解決低溫功耗過高的問題,目前有兩個比較成熟的技術方案可供選擇,一是柴油供暖,二是熱泵。

關于柴油供暖,在新能源乘用車里面,國內主要是威馬汽車在推,不過因為“新能源車卻加柴油”這一槽點遭到一些業(yè)內人士的質疑。

我們查詢發(fā)現,其實威馬并不是唯一一個推廣柴油供暖技術的品牌,奔馳EQC、保時捷Taycan和奧迪e-Tron等歐系電動車,針對北歐等極寒天氣也采用了類似柴油供暖系統(tǒng)。

我們從威馬汽車獲悉,其柴油供暖系統(tǒng)只是一個選裝配置,豐富用戶的選擇,且同樣主要是為了東北等寒冷地區(qū)的使用。

至于柴油供暖的效果幾何,我們看看汽車之家做的一個城區(qū)低溫續(xù)航測試。結果表明,威馬EX5的續(xù)航打折率高達96%,位列第一,可見柴油供暖技術確實有效。

至于柴油油耗,我們粉絲群有人提供了一組數據,在電動邦的低溫續(xù)航測試中,威馬EX5在12小時行駛中消耗了6.4升柴油(0.53升/小時),每公里8分錢。

另外在功能使用上,威馬的柴油供暖系統(tǒng)并非一直工作,而是由車主自主選擇,比如夏天就沒必要使用。

從威馬對柴油供暖系統(tǒng)的應用來看,整體似乎還可以。我們也了解到,目前北方有一些經銷店會提供柴油供暖的加裝服務。

實際上,不管是燃油車大巴,還是新能源大巴,采用柴油供暖挺普遍,這是一個很成熟的方案。

不過,也有新能源乘用車廠家工程師朋友說柴油供暖“太無聊”。在他看來,熱泵才是王道。

熱泵解千愁?

目前,電動乘用車的空調制熱系統(tǒng)普遍用的是PTC,我們可以簡單理解為車用烤火器,其最大的問題是功耗偏高,所以業(yè)內都在嘗試用更高效的熱泵取代之。

數據表明,熱泵的效能系數比PTC加熱高出2-3倍。由于熱泵的高效,其續(xù)航打折沒有PTC那么低,在PTC基礎上可以有效延長20%以上。

而熱泵之所以比PTC高效,是因為在原理上的本質差別:PTC是生產熱,而熱泵是傳遞熱,前者是讓電熱絲做工,后者是讓泵做工。

在電動邦的冬季電動車續(xù)航趴趴大賽上,采用熱泵的幾何C一戰(zhàn)成名,續(xù)航打折比高達93.6%,排名第一。

第二名是采用柴油供暖的威馬EX5,打折比為85.5%。最低為上汽ER6,打折比為59.2%。

再觀察其它各類續(xù)航測試,結果都相差無幾,表現最好的都是采用了熱泵、柴油供暖的車型。

但有一個細節(jié)值得關注,在很多測試中,其環(huán)境都在-15攝氏度以上,而在這個溫度左右以下,熱泵是無法正常工作的。

因為,熱泵的核心機理是將環(huán)境熱量傳遞到車內,如果環(huán)境溫度過低,熱泵的做工也越乏力,很難將熱量收集起來,給消費者的直觀體驗是空調溫度上升緩慢。

而PTC的啟動就不受環(huán)境影響,有電就行。當然,隨著環(huán)境溫度的降低,PTC的制熱效率下降也在所難免,也就是更耗電。

顯然,目前的熱泵技術并非萬能。

所以,為了應對各種不同環(huán)境工況,車企會適配不同的方案,比如特斯拉Model 3就有PTC和熱泵兩套方案,而威馬的方案是柴油供暖和PTC。

不過,也有企業(yè)正在研發(fā)超低溫工況下的熱泵系統(tǒng),至于效果幾何,我們只能觀望。

在成本方面,我查閱了一汽研究院的一份報告,他們測算熱泵系統(tǒng)的成本為3300元左右,NPI成本增加1000元,隨著使用次數的累計,平均3年能收回成本。

其實,低溫使用功耗高,并不是電動車的專利,燃油車也有。在中國油耗指數地圖上,東北的指數最高,也就是油耗最高。

所以,對于電動車低溫使用功耗偏高的問題,我們一定要正確看待,一方面除了積極研發(fā)新技術以降低功耗,另一方面也莫走向極端。

據一位目前正在著實解決電動車低溫問題的廠家朋友透露,這不只是采用熱泵的問題,而是全方位的應對,從整車、電池到熱管理,整車方面包括能量回收、高低壓內損和低溫阻力等。