五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
車電分離的銷售模式合理嗎?優(yōu)勢在哪?
車電分離的銷售模式合理嗎?優(yōu)勢在哪?談起車電分離,一般都會說到換電,因為整車和動力電池的所有權(quán)一旦剝離,就為換電的商業(yè)模式提供了一個很大的舞臺。同時也正是由于換電的存在,才會讓越來
談起車電分離,一般都會說到換電,因為整車和動力電池的所有權(quán)一旦剝離,就為換電的商業(yè)模式提供了一個很大的舞臺。同時也正是由于換電的存在,才會讓越來越多的消費者接受車電分離的銷售模式。是否具有換電能力是順利開展車電分離業(yè)務(wù)一個很重要的技術(shù)保障。從這個角度來說,車電分離的銷售模式是合理的。
車電分離的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1. 降低用戶購車門檻,從而助力銷售。畢竟動力電池成本非常高,一般而言,會占到整車成本的35%左右,一旦車電分離,意味著消費者可以對動力電池進行租賃,從而大大降低一次性的購車成本;
2. 降低用戶對于動力電池本身質(zhì)量的擔(dān)憂,打消用戶疑慮。現(xiàn)在用戶對于純電動汽車的動力電池還存在很大憂慮,一旦動力電池所有權(quán)不屬于用戶了,就可以大大打消用戶這方面的憂慮;
3. 提高新能源二手車殘值。新能源二手車殘值低,很重要的原因就是動力電池存在衰減,續(xù)航里程更新太快等,一旦車電分離之后,就可以大大提高車(除電池以外)部分的殘值。
當(dāng)然,現(xiàn)階段換電存在三個方面的瓶頸:1. 成本太高:換電站建設(shè)成本過高,前期投入大,投資回收期長;存量電池拿不到補貼,成本高;2. 技術(shù)瓶頸:不同主機廠電池包無法統(tǒng)一,無法形成規(guī)模效應(yīng);3. 政策相對滯后:換電站土地審批流程長、手續(xù)繁瑣;換電標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。同時,用戶對于換電或者車電分離的商業(yè)模式,接受度也需要一定的時間。
根據(jù)國內(nèi)某知名咨詢機構(gòu)終端調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)階段,絕大部分用戶還是排斥換電的,主要原因就是怕?lián)Q到壞的電池。同時,雖然換電確實是比充電快,但目前換電也是需要將車開到換電中心,可能會堵車,還需要排隊等等,還是會耽誤很多時間。
小結(jié)
車電分離的商業(yè)模式配套換電的實施路徑,整體還是存在很強的合理性,優(yōu)勢也是非常明顯,但考慮到換電模式想要大規(guī)模推廣和普及,難度依舊很大,需要一定的時間。
(來源:電車資源 汽車情報網(wǎng))
),
-
動力電池獨角獸寧德時代募資額較預(yù)期降了近六成2023-11-30
-
50億市場體量已成型 動力電池回收仍好看不好吃2019-09-16
-
第8批推薦目錄電機排名蘇州綠控奪冠;8月我國動力電池產(chǎn)量達(dá)6.7GWh2019-09-16
-
8月新能源車產(chǎn)銷量同比下降12.1%和15.8%;8月我國動力電池裝車量共計3.5GWh;奔馳中國電池廠年底將投產(chǎn)......2019-09-12
-
動力電池的生存游戲:競爭很殘酷2019-09-11
-
工信部:車企已建動力電池回收服務(wù)網(wǎng)點4145個2019-09-10
-
動力電池報廢高峰已至 回收暗藏“風(fēng)險”與“錢途”2019-09-09
-
電池企業(yè)與主機廠緊密捆綁 動力電池行業(yè)洗牌加速2019-09-08
-
寧德時代向博世供應(yīng)48V動力電池系統(tǒng);博郡汽車否認(rèn)將被大眾收購2019-09-06
-
更多儲能項目上馬 動力電池梯次利用爭議中推進2019-09-03
-
新能源動力電池回收再利用驅(qū)動下的經(jīng)濟/社會效益2019-09-02
-
特斯拉大眾有新歡?動力電池行業(yè)或?qū)⒊霈F(xiàn)新巨頭2019-08-30
-
新能源汽車動力電池安全問題不容忽視2019-08-29
-
動力電池安全事故:三元、方殼占比高2019-08-28
-
一汽首臺燃料電池車用動力電池包成功下線2019-08-27