首頁 > 新能源汽車

電動(dòng)汽車換電模式迎來“暖春”?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2019-07-10 10:05:32
熱度:

電動(dòng)汽車換電模式迎來“暖春”?更換一塊電池,比新車價(jià)格還貴,換還是不換?這應(yīng)該是讓大多數(shù)電動(dòng)汽車車主都頭疼的問題。最近,一位名為“開心的笑”的網(wǎng)民支了一招。國家只要給所有的新能源汽

更換一塊電池,比新車價(jià)格還貴,換還是不換?這應(yīng)該是讓大多數(shù)電動(dòng)汽車車主都頭疼的問題。

最近,一位名為“開心的笑”的網(wǎng)民支了一招。

國家只要給所有的新能源汽車電池設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即可,所有的新能源汽車統(tǒng)一使用。車主在買新能源汽車時(shí)可不用買電池,電池直接由電池站管理,即使國家不補(bǔ)助,車主們也不覺得貴。

這位網(wǎng)友所支的招其實(shí)就是車電分離的換電模式?!败囯姺蛛x后,消費(fèi)者不再為電池買單,購車成本會(huì)大幅下降。例如,一輛14萬元的電動(dòng)車,可能只賣7萬元左右?!?第三方換電解決方案提供商伯坦科技工程有限公司CEO聶亮告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾摺?/p>

眼下,隨著新能源汽車進(jìn)入“后補(bǔ)貼時(shí)代”,換電模式也逐漸迎來“暖春”。

換電“風(fēng)口”已來?

動(dòng)力電池占整車成本的比例高,一直是新能源汽車的消費(fèi)痛點(diǎn)之一。

艾瑞咨詢發(fā)布的《2018年中國新能源汽車行業(yè)報(bào)告》顯示,新能源汽車成本中有40%集中在動(dòng)力電池上,這使得同級(jí)別純電動(dòng)汽車成本要比燃油車成本高出約30%。

“消費(fèi)者不為電池買單,購車成本也會(huì)大幅下降。這對(duì)營運(yùn)類車主來說,有很大的吸引力?!?聶亮告訴記者。

其實(shí),車電分離的形式有很多,比如換電模式、電池租賃等。但在聶亮看來,換電是實(shí)現(xiàn)車電分離的最優(yōu)方式,其核心在于將車和電池分開,即固定資產(chǎn)和能源分開,按需使用能源,使整個(gè)體系效率最高。

“在溫度、濕度一致的環(huán)境下充電,可以對(duì)充電數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控,并可以采用均衡、單包充電等技術(shù)手段,使電池壽命幾乎可以延長一倍?!币幻麚Q電站的工作人員告訴記者。

據(jù)記者了解,早在2010年,國內(nèi)第一批電動(dòng)出租車就在杭州和深圳進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用。當(dāng)時(shí)杭州采取換電模式,這批出租車一直運(yùn)營至今,而深圳采用充電模式,至今已經(jīng)更換了三批電池。

今年6月初,《實(shí)施方案》發(fā)布后,換電路線的支持者們?nèi)呵檎駣^?!秾?shí)施方案》中明確提出:要大幅降低新能源汽車成本,引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式,推廣新能源汽車電池租賃等車電分離消費(fèi)方式,降低購車成本;借鑒公共服務(wù)領(lǐng)域換電模式和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)企業(yè)研制充換電結(jié)合、電池配置靈活、續(xù)駛里程長短兼顧的新能源汽車產(chǎn)品。

“這意味著,在國家政策的支持下,換電模式將有望再次走入大眾視野,‘風(fēng)口期’有望到來?!甭櫫翆?duì)記者說。

四輪PK兩輪,誰更有商業(yè)價(jià)值?

電動(dòng)汽車換電模式雖熱度再起,但兩輪電動(dòng)車的換電模式貌似更受資本關(guān)注。兩輪換電市場(chǎng)接二連三傳出融資消息,四輪換電市場(chǎng)卻異常沉寂。這是否意味著,當(dāng)下兩輪電動(dòng)車換電市場(chǎng)更具有商業(yè)價(jià)值?

在易馬達(dá)董事長兼CEO黃嘉曦看來,兩輪電動(dòng)車電池標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本固定,尤其是鉛酸電池輸出、電壓等規(guī)格已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,這為兩輪、三輪電動(dòng)車換電市場(chǎng)提供了很好的發(fā)展基礎(chǔ)。

事實(shí)上,換電模式最初提出并非是應(yīng)用在兩輪電動(dòng)車上,而是四輪電動(dòng)汽車上。然而,由于不同廠家生產(chǎn)的電池規(guī)格有差異,提供換電的企業(yè)就需要儲(chǔ)備多種電池型號(hào)以備換電,再加上建換電站投入巨大,因而鮮有企業(yè)涉足。

特斯拉曾經(jīng)公布了一個(gè)數(shù)據(jù):建一個(gè)換電站的成本高達(dá)50萬美元,這其中并不包括土地租金和人工費(fèi)等?!爱?dāng)前在國內(nèi)建一個(gè)換電站預(yù)計(jì)需要上百萬元左右,若無補(bǔ)貼,收回投資至少十年以上。很多資本想進(jìn)入,但是卻苦于成本太高不敢下手?!币晃徊辉妇呙膿Q電企業(yè)負(fù)責(zé)人說。

相比之下,兩輪電動(dòng)車市場(chǎng)的盈利模式要清晰得多。據(jù)上述不愿具名的換電企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者透露,部分兩輪電動(dòng)車換電頭部企業(yè)僅在電池租賃業(yè)務(wù)上,就可以實(shí)現(xiàn)10個(gè)月現(xiàn)金流為正,15個(gè)半月收回成本。

不過,兩輪電動(dòng)車的換電市場(chǎng)也充滿“煩惱”。黃嘉曦坦言,除了在戶外建換電柜的成本和落地方面的困難外,用戶體驗(yàn)是目前他們遇到的一個(gè)最大問題。“為了保證用戶換電便利,我們不得不考慮網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的路徑和密度等問題,如果網(wǎng)點(diǎn)太多投資回報(bào)率會(huì)很低,太少又擔(dān)心用戶體驗(yàn)不夠,如果這些問題能解決我們的業(yè)務(wù)就會(huì)進(jìn)入向上循環(huán)軌道?!?/p>

雖然換電模式正在兩輪電動(dòng)車和四輪電動(dòng)汽車兩個(gè)不同的領(lǐng)域發(fā)展,但在上述不愿具名的換電企業(yè)負(fù)責(zé)人看來,換電模式最核心的競(jìng)爭(zhēng)力在于建設(shè)完善的換電網(wǎng)絡(luò),只有換電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來,才能吸引更多的客戶。