首頁(yè) > 新能源汽車(chē)

董魏“相殺”,誰(shuí)鳩誰(shuí)鵲?

來(lái)源:新能源汽車(chē)網(wǎng)
時(shí)間:2019-01-17 17:02:46
熱度:

董魏“相殺”,誰(shuí)鳩誰(shuí)鵲?魏銀倉(cāng)原本想“筑巢引鳳”,卻未曾想變成“鳩占鵲巢”。文/ 王宇編輯/ 嚴(yán)凱當(dāng)被問(wèn)及連任非獨(dú)立董事的感想時(shí),董明珠的回答是:“沒(méi)有感想,賣(mài)命。”1月16日下午

魏銀倉(cāng)原本想“筑巢引鳳”,卻未曾想變成“鳩占鵲巢”。

文/ 王宇

編輯/ 嚴(yán)凱

當(dāng)被問(wèn)及連任非獨(dú)立董事的感想時(shí),董明珠的回答是:“沒(méi)有感想,賣(mài)命?!?/p>

1月16日下午,格力電器(000651.SZ)召開(kāi)2019年第一次臨時(shí)股東大會(huì),投票選舉新的董事會(huì),董明珠連任非獨(dú)立董事。幾個(gè)小時(shí)后,她再次毫無(wú)懸念地連任董事長(zhǎng)。

這是一場(chǎng)延宕七個(gè)月之久的換屆,也是一場(chǎng)權(quán)力的游戲。為了連任,董小姐不惜背負(fù)罵名,拉來(lái)閨蜜劉姝威助陣,后者剛被選舉為格力電器獨(dú)立董事。

當(dāng)董明珠笑著說(shuō)“賣(mài)命”時(shí),腦海中或許會(huì)閃爍出另一個(gè)名字——魏銀倉(cāng)。

自投資銀隆新能源股份有限公司(下稱(chēng)“銀隆”)后,這位在格力電器說(shuō)一不二的鐵娘子遭遇了人生中的“滑鐵盧”。

董魏“相殺”,是過(guò)去幾個(gè)月來(lái)銀隆旋渦的主旋律。

董明珠對(duì)魏銀倉(cāng)想必是恨的。

倘若按照最初的設(shè)想——在拉上王健林、劉強(qiáng)東加持后,魏銀倉(cāng)全力協(xié)助董明珠將銀隆打造為第二個(gè)格力,1月16日格力電器的臨時(shí)股東大會(huì)或許會(huì)是另一個(gè)結(jié)果:董小姐功成身退。

歷史沒(méi)有假設(shè)。半個(gè)月前,銀隆的控制權(quán)之爭(zhēng)再次升級(jí),一份民事裁定書(shū)讓董明珠名下財(cái)產(chǎn)被法院保全。

背后主謀正是魏銀倉(cāng)。對(duì)這位低調(diào)的神秘玩家來(lái)說(shuō),銀隆陷入困境時(shí),董明珠的投資曾讓他欣喜。

但欣喜很快被憂慮代替,鐵娘子的強(qiáng)勢(shì),或許會(huì)讓他不時(shí)想起一個(gè)著名的成語(yǔ):鳩占鵲巢。

當(dāng)大股東為保全自身利益侵占公司利益時(shí),誰(shuí)是鳩,誰(shuí)是雀,或許又很難說(shuō)清。

從相愛(ài)到相殺

另一個(gè)很難說(shuō)清的是當(dāng)初格力電器收購(gòu)銀隆失敗的往事。

在1月16日的臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),董明珠回應(yīng)稱(chēng),因?yàn)橛腥吮澈蟛倏v,最后導(dǎo)致投資失敗。但格力電器這家明星公司則因此避免掉入銀隆旋渦。

這個(gè)旋渦的最新故事是,1月1日, 北京市西城區(qū)人民法院官網(wǎng)信息顯示,董明珠名下價(jià)值1436萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)已被法院采取保全措施。

所謂財(cái)產(chǎn)保全,指的是法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。

此次申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的是珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“銀隆投資”),實(shí)際控制人正是魏銀倉(cāng)。

裁定書(shū)對(duì)外公布,使銀隆兩大股東的內(nèi)斗再次升級(jí),此前一直置身事外的格力電器因董事長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題不得不出面澄清。

1月8日晚間,格力電器發(fā)布《關(guān)于對(duì)近日有關(guān)媒體報(bào)道事項(xiàng)說(shuō)明的公告》稱(chēng),經(jīng)核實(shí),北京市西城區(qū)人民法院未對(duì)董明珠名下財(cái)產(chǎn)采取實(shí)際的保全措施,也未向其送達(dá)任何法律文書(shū);公司董事長(zhǎng)董明珠名下財(cái)產(chǎn)未受到任何查封或凍結(jié);裁定所涉糾紛未被法院立案。

次日,銀隆發(fā)表名為《關(guān)于對(duì)董明珠等股東不實(shí)報(bào)道及追訴大股東案件進(jìn)度的說(shuō)明》,對(duì)“董明珠等1436萬(wàn)財(cái)產(chǎn)遭法院保全;銀隆集團(tuán)方稱(chēng)涉股權(quán)糾紛”等報(bào)道進(jìn)行否認(rèn)。

董明珠不甘示弱。已奪取銀隆陣地的她直接借助銀隆平臺(tái)向大股東魏銀倉(cāng)開(kāi)火,稱(chēng)他已于2018年12月從香港前往美國(guó),原總經(jīng)理孫國(guó)華已被公安部門(mén)限制出境。

魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華涉嫌侵占公司利益的相關(guān)刑事案件于2018年11月8日正式立案,四起民事案件正等待排期開(kāi)庭。

如今,銀隆告魏,成為現(xiàn)實(shí)。從“相愛(ài)”,到“相殺”,董明珠和魏銀倉(cāng)只用了不到兩年時(shí)間。

2016年,當(dāng)董明珠在格力董事會(huì)上提出收購(gòu)銀隆被否決后,這位女強(qiáng)人或許才意識(shí)到,她只是國(guó)企的看門(mén)人。但當(dāng)投資方案被否時(shí),董明珠還是怒火中燒。

在董事會(huì)現(xiàn)場(chǎng),董明珠對(duì)股東發(fā)難。在回答股東提問(wèn)環(huán)節(jié),她回懟股東:“格力沒(méi)有虧待你們”、“我5年不給你們分紅,你們又能把我怎么樣?”,以此來(lái)宣泄內(nèi)心的不滿。

此后,董明珠心有不甘,最終借錢(qián)出資10億元,聯(lián)合萬(wàn)達(dá)、中集集團(tuán)下屬企業(yè)入股銀隆。

當(dāng)時(shí),這位性格強(qiáng)勢(shì)的鐵娘子解釋稱(chēng):“今天,我愿意拿我個(gè)人所有的資產(chǎn)投入到銀隆里面去,因?yàn)槲铱吹剿俏磥?lái)對(duì)中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)的一條必經(jīng)之路。”

但外界有著另一番解讀。更多人認(rèn)為,已過(guò)花甲之年的董小姐,急需為退休準(zhǔn)備退路。

為了顯示對(duì)于銀隆未來(lái)發(fā)展的信心,董明珠擺出all in新能源造車(chē)的姿態(tài)。此后,她在各種不同的公開(kāi)場(chǎng)合為銀隆站臺(tái),并持續(xù)增資銀隆。

“從今天開(kāi)始,全中國(guó)都用銀隆新能源電池,我們的霧霾天氣少掉一半?!倍髦檎f(shuō)。

在2016年中國(guó)制造高峰論壇上,董明珠當(dāng)仁不讓地代表銀隆喊話:“我今天在這里代表銀隆說(shuō)一句話,你用了銀隆車(chē),十年保證不換?!?/p>

同時(shí)到場(chǎng)的魏銀倉(cāng)也呼應(yīng)道:“以后聽(tīng)董總的?!?/p>

2017年4月,當(dāng)董明珠到訪深圳巴士集團(tuán)時(shí),她的身份已是銀隆董事。

有了董明珠的投資,魏銀倉(cāng)對(duì)銀隆的未來(lái)充滿信心。

在不多的采訪中,他曾認(rèn)為銀隆的估值應(yīng)該是8萬(wàn)億元、80萬(wàn)億元。這位銀隆創(chuàng)始人對(duì)標(biāo)的是那些在他看來(lái)什么都沒(méi)有的同行,卻能估值800-1000億元。

銀隆曾計(jì)劃沖擊A股,但在IPO的前夜停下了腳步。

董明珠的背書(shū)讓銀隆聲名鵲起。這家當(dāng)年名不見(jiàn)經(jīng)傳的小公司借助百億資金在全國(guó)各地大肆擴(kuò)張,期望借此分食萬(wàn)億級(jí)新能源汽車(chē)市場(chǎng)。

但從入股銀隆的第一天開(kāi)始,董明珠就以強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)出現(xiàn)銀隆內(nèi)外。不善妥協(xié)的她,當(dāng)時(shí)或許已為日后的內(nèi)斗埋下禍患。

   首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè)