召回3.56萬(wàn)新能源缺陷車輛，“政策性”密度提升或是主因

電車匯消息：日前，質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人在召回管理工作記者問(wèn)答上透露了我國(guó)新能源汽車召回管理情況。其中質(zhì)檢總局已啟動(dòng)新能源汽車缺陷調(diào)查10起，召回涉及5個(gè)企業(yè)24個(gè)車型的3.56萬(wàn)缺陷車輛，缺陷原因多為電控和機(jī)械故障。

自今年5月以來(lái)，有關(guān)新能源汽車自燃事故接連不斷曝光開來(lái)，根據(jù)質(zhì)檢總局掌握的輿情信息顯示，2018年已發(fā)生新能源汽車起火事件40余起。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年累計(jì)發(fā)生9起起火事故，截止2018年8月底這一數(shù)據(jù)已增至17起。

通過(guò)事故統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)電動(dòng)汽車自燃起火原因主要是碰撞后起火，今年以來(lái)充電起火事故占比增大。其中，電池類型以三元電池為主，其次是磷酸鐵鋰電池，電芯形狀以圓柱形電池為主，由于發(fā)生事故主要是前幾年裝的車，總體來(lái)看電池能量密度并不是非常高，當(dāng)然也不排除威馬等新晉車型搭載的高能量密度電池。

對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)歐陽(yáng)明高曾表示，電池?zé)崾Э厥瞧鸹鹗鹿手饕?。電池過(guò)熱就會(huì)發(fā)生熱失控，電池包溫度不均勻、過(guò)充過(guò)放、外短路、內(nèi)短路等都會(huì)引發(fā)過(guò)熱，另外電池進(jìn)水、密封不好、碰撞等也會(huì)引發(fā)過(guò)熱。

與此同時(shí)，高比能量電池面臨更嚴(yán)峻的安全技術(shù)挑戰(zhàn)。根據(jù)我國(guó)新能源汽車動(dòng)力電池比能量發(fā)展趨勢(shì)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)正向300瓦時(shí)/公斤的高比能量密度邁進(jìn)，高鎳三元811電池很快就會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)。

他表示，811電池跟622或者532電池相比，放熱峰明顯要高很多，表明811電池的熱穩(wěn)定性較差。高鎳正極對(duì)全電池安全有較大的影響，硅炭負(fù)極對(duì)安全性能在初期影響不大，但是在循環(huán)衰減后影響比較大。高能量目標(biāo)不宜強(qiáng)行推行。

其實(shí)早在2017年7月，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理馬凱在北京調(diào)研新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)提出“三統(tǒng)籌、四創(chuàng)新”的發(fā)展目標(biāo)，其中提及電池創(chuàng)新，確保到2020年實(shí)現(xiàn)單體350、系統(tǒng)260瓦時(shí)／公斤的目標(biāo)。

事實(shí)也正是如此，從2017年開始補(bǔ)貼政策提高能量密度門檻的同時(shí)加大對(duì)高密度車型的補(bǔ)貼倍率。而在電車匯昨日發(fā)布的網(wǎng)傳補(bǔ)貼版本中，電池能量密度達(dá)到180wh/kg以上或?qū)⒊蔀闃I(yè)內(nèi)技術(shù)發(fā)展的新標(biāo)桿，具備1.2倍補(bǔ)貼倍率（僅僅根據(jù)網(wǎng)傳信息）。

值得注意的是，隨著補(bǔ)貼額度逐年大幅退坡，整車企業(yè)是否依然會(huì)堅(jiān)定不移地推高電池能量密度，從而獲取更高的補(bǔ)貼倍率。上月末，江淮汽車與國(guó)軒高科就共同推進(jìn)無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代新能源汽車市場(chǎng)化達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，2019年國(guó)軒高科確保為江淮汽車?yán)m(xù)增含乘用車、商用車在內(nèi)的共計(jì)十余款車型的逾4GWh電池，這也意味著江淮汽車將全面棄用三元電池。

有行業(yè)人士對(duì)電車匯表示，基于市場(chǎng)環(huán)境變化和電池安全問(wèn)題，整車企業(yè)會(huì)在補(bǔ)貼、安全、成本之間達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡，乘用車市場(chǎng)磷酸鐵鋰電池反撲或?qū)⒊蔀槌B(tài)，不過(guò)提升能量密度作為業(yè)內(nèi)尋求技術(shù)突破的方向并不會(huì)改變。