歐盟電池聯盟是否足以擺脫對亞洲依賴 為時晚否?

電車資源訊：

據外媒報道,正如奧迪毫不掩飾地在電視廣告中宣稱的那樣,其與德國汽車制造商們之前并未研發(fā)電動汽車,但最終還是欣然接受了電動化趨勢。既然歐洲汽車工業(yè)現在已經后知后覺逐漸擺脫對內燃機的依賴,歐盟所謂的電池聯盟(Battery Alliance)就值得稱贊了。該聯盟旨在解決歐洲汽車制造商面臨的一個關鍵問題:電動汽車研發(fā)所必需的電池大多是由中國制造。然而,問題在于,歐洲在電動汽車研發(fā)這場競賽中起步太晚。

雇傭了1300萬名員工的汽車工業(yè)是歐洲經濟的支柱。歐洲汽車行業(yè)的大部分優(yōu)勢在于其在發(fā)動機和動力系統方面的專長,而如今的電動化趨勢,尤其是電池生產和創(chuàng)新中心遠在千里之外的異國他鄉(xiāng),正威脅著歐洲汽車行業(yè)一直保有的競爭優(yōu)勢。根據彭博社的數據,全球現有以及計劃生產的電池約有80%在亞洲。雖然日本和韓國是該領域的早期領導者,但目前中國電池產能占69%,美國占15%,而歐洲的電池產能所占份額則不到4%。

中國在電池領域的準壟斷地位,可能會削弱歐洲與中國汽車制造商競爭的能力。理論上來說,中國在未來可能會限制電池供應。亞洲汽車制造商已經簽署了鋰和鈷等原材料供應協議。此外,當亞洲汽車制造商正競相減小電池尺寸、縮短充電時間時,歐洲因缺乏本土產業(yè)而阻礙了其在在下一階段進行技術競爭。

電池工廠需要巨額投資,但生產的卻是低回報的商品化產品。對歐盟來說,太陽能行業(yè)或能給予其一點警示。在慷慨補貼和貸款的幫助下,中國企業(yè)在2010年至2015年間生產了全球三分之二的太陽能電池板,導致許多歐洲競爭對手破產。在電池領域,歐盟委員會并未提出自上而下、由國家主導的應對方案,這是正確的。在宣布電池倡議一年后,歐盟于本周詳細公布了一攬子計劃,旨在促進交流與合作,鼓勵聯盟,并更好地利用現有資金。

歐盟明確表示,根據歐盟國家援助規(guī)則,政府可以向開發(fā)更新或更好電池技術的項目提供財政支持,前提是這些項目至少要有兩個成員國參與,并承諾共享部分技術和知識。與此同時,包括歐盟結構基金和歐洲投資銀行等提供的數十億歐元已準備就緒,將共同為大型生產工廠提供資金。

然而,這些措施可能依然為時已晚。同時擁有規(guī)模和專業(yè)技能的亞洲競爭對手正在歐洲建設電池產能,韓國LG化學、三星SDI以及中國寧德時代已經分別在波蘭、匈牙利和德國建設電池廠,寶馬和大眾等汽車制造商已經與這些電池生產商簽訂了大筆合同。因此,若要使成功的機會最大化,歐洲應該采取進一步措施。

中國向電動汽車技術的轉變首先發(fā)生在公共交通領域。歐盟也應該倡導公共汽車、出租車和卡車車隊向電動化轉變,以刺激電池需求并開發(fā)充電基礎設施。此外,歐盟還需要培訓更多的電池工程師。然而,如果歐盟能夠在電池技術領域做好協調行動,可能會產生積極影響。歐盟和歐盟委員會副主席Maros Sefcovic的嘗試是正確的?，F在,如果歐洲進一步落后,可能會在未來幾十年里苦苦掙扎才能趕上亞洲,此外還會讓無數工作崗位面臨風險。