破解電動(dòng)汽車地方保護(hù)，只有這招最有效！

隨著我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模的逐步擴(kuò)大，地方保護(hù)主義卻依舊是產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路上的攔路虎。工信部部長(zhǎng)苗圩日前公開指出，不同形式的地方保護(hù)主義仍然存在，部分城市設(shè)置地方目錄，導(dǎo)致消費(fèi)者選擇車型的空間大大壓縮，造成了市場(chǎng)的割裂，抑制了發(fā)展的活力。

為何地方保護(hù)主義現(xiàn)象屢禁不止？地方補(bǔ)貼政策到底該如何調(diào)整？怎樣才能從根本上杜絕這一現(xiàn)象？帶著這些問(wèn)題，本報(bào)記者近日采訪了長(zhǎng)城汽車股份有限公司總裁王鳳英。

地方保護(hù)頑疾仍存

中國(guó)能源報(bào)：請(qǐng)問(wèn)您如何評(píng)價(jià)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況？

王鳳英：我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)從零起步，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。目前我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量已超過(guò)100萬(wàn)輛，且連續(xù)兩年成為全球新能源汽車產(chǎn)銷量第一大國(guó)。

從市場(chǎng)角度來(lái)看，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)體系已基本建立，創(chuàng)新能力持續(xù)提升。動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、整車平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈上下游全部貫通；動(dòng)力電池出貨量達(dá)到30Gwh，全球市場(chǎng)份額超過(guò)70％；本土產(chǎn)動(dòng)力電池全套裝備在部分企業(yè)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。

盡管取得了一系列成績(jī)，但現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策依賴度依然很高，整體處于市場(chǎng)化的初期階段，相關(guān)企業(yè)在生產(chǎn)布局、研發(fā)投入、品牌和產(chǎn)品推廣、銷售服務(wù)等多環(huán)節(jié)都處于爬坡過(guò)坎、攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期。

與此同時(shí)，全球圍繞新能源汽車發(fā)展制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。面對(duì)跨國(guó)車企在技術(shù)積累、人力資本積累等方面的顯著優(yōu)勢(shì)，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)和企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)，如同逆水行舟，不進(jìn)則退。

中國(guó)能源報(bào)：在您看來(lái)，目前行業(yè)發(fā)展主要面臨哪些阻礙？

王鳳英：首先就是地方保護(hù)主義現(xiàn)象依然存在，使得國(guó)內(nèi)新能源汽車大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮。部分地方政府為保護(hù)本地企業(yè)，另立地方“小目錄”，制定地方“小法規(guī)”，為外地車企進(jìn)入本地市場(chǎng)設(shè)置重重障礙， 地方補(bǔ)貼申領(lǐng)也呈現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況。

中國(guó)能源報(bào)：能否舉例談一談？

王鳳英：例如一些地方政府以產(chǎn)品試驗(yàn)為由，設(shè)立地方目錄，或以本地產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)差異，制定成地方標(biāo)準(zhǔn)，造成外地產(chǎn)品上市時(shí)間限制和政策上出現(xiàn)厚此薄彼的現(xiàn)象，阻礙外地企業(yè)在當(dāng)?shù)赝茝V新能源汽車；還有一些地方政府對(duì)外地新能源車企設(shè)置障礙，甚至有地方官員在與外地企業(yè)的商談中明確表示如果不在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠，就無(wú)法獲得地方補(bǔ)貼；有些地方對(duì)新能源車牌照數(shù)量暗箱操作配額，讓外地企業(yè)的產(chǎn)品有地方目錄，但無(wú)牌照配額。

地方保護(hù)破壞了新能源汽車形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的進(jìn)度，使得有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)在區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被迫處于劣勢(shì)，這種行為客觀上保護(hù)了落后，扭曲了資源配置效率。

中國(guó)能源報(bào)：除此以外，您認(rèn)為現(xiàn)有地方補(bǔ)貼政策還存在哪些問(wèn)題？

王鳳英：地方政府在購(gòu)車環(huán)節(jié)提供現(xiàn)金補(bǔ)貼的弊病已日益顯現(xiàn)，而政策的不連續(xù)性、不完善性也影響了企業(yè)的終端經(jīng)營(yíng)決策。

目前新能源汽車銷售時(shí)的通常作法是新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)扣除國(guó)家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼款項(xiàng)后開票銷售。但如果補(bǔ)貼額度不確定，企業(yè)就無(wú)法確定該如何向用戶收取購(gòu)車款。例如此前按照2016年發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》，地方財(cái)政補(bǔ)貼（地方各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼總和）不得超過(guò)中央財(cái)政單車補(bǔ)貼額的50％。然而實(shí)際上，各地政府出臺(tái)補(bǔ)貼政策的時(shí)間表不確定，補(bǔ)貼的額度也不確定，這讓企業(yè)無(wú)所適從，難以制訂行之有效的市場(chǎng)營(yíng)銷策略。

此外，一些地方政府對(duì)補(bǔ)貼發(fā)放僅作原則性規(guī)定，并未明確發(fā)放時(shí)限，從而導(dǎo)致發(fā)放進(jìn)程延緩。由于汽車生產(chǎn)企業(yè)需要為用戶先行墊付財(cái)政補(bǔ)貼款，當(dāng)政府補(bǔ)貼款長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法兌現(xiàn)時(shí)，則加大了汽車生產(chǎn)企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。

構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)

中國(guó)能源報(bào)：您剛剛提到地方保護(hù)破壞了新能源汽車形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的進(jìn)度，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)此有何建議？

王鳳英：我認(rèn)為首先應(yīng)清查地方政府設(shè)置的不合理地方準(zhǔn)入制度或備案制度，努力構(gòu)建統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)。

例如對(duì)地方政府涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購(gòu)、經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等方面有違反市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的，應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)、行政處罰，同時(shí)將此類事項(xiàng)納入政府問(wèn)責(zé)體系。與此同時(shí)，主管部門也應(yīng)切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)政策，不能選擇性執(zhí)法。

此外，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)是形成全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，不同企業(yè)可以有不同的技術(shù)選擇，但必須遵守統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)要求。所以應(yīng)進(jìn)一步改革汽車行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定和形成機(jī)制，增加產(chǎn)學(xué)研多方參與性，確保制定過(guò)程的透明度。

中國(guó)能源報(bào)：地方保護(hù)現(xiàn)象屢禁不止，到底如何破解這一頑疾？

王鳳英：我認(rèn)為應(yīng)研究調(diào)整汽車行業(yè)稅制結(jié)構(gòu)，逐步提高汽車使用環(huán)節(jié)和保有環(huán)節(jié)的稅賦，降低生產(chǎn)和購(gòu)買環(huán)節(jié)的稅賦，使地方政府的支持重心從生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向使用環(huán)節(jié)，唯有如此才能從根本上改變地方政府對(duì)本地企業(yè)提供保護(hù)的做法。

建議相關(guān)部門調(diào)研考慮將車輛購(gòu)置稅等消費(fèi)環(huán)節(jié)的稅費(fèi)還給地方，專款專用于構(gòu)建新能源汽車基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的可能性和可行性，借此進(jìn)一步優(yōu)化新能源汽車的使用環(huán)境，推動(dòng)新能源汽車的普及。

中國(guó)能源報(bào)：您剛剛還指出地方政府在購(gòu)車環(huán)節(jié)提供現(xiàn)金補(bǔ)貼的弊病日益顯現(xiàn)，請(qǐng)問(wèn)對(duì)此您有何建議？

王鳳英：我認(rèn)為應(yīng)鼓勵(lì)地方政府將購(gòu)車補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂铆h(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，如用電補(bǔ)貼、高速公路通行費(fèi)補(bǔ)貼等，并將補(bǔ)貼直接付給用戶。

此外，地方政府還應(yīng)鼓勵(lì)用戶多用新能源汽車，減少燃油車使用頻率，可為新能源汽車的個(gè)人用戶提供不限購(gòu)、不限行的非貨幣補(bǔ)貼，對(duì)法人用戶給予相應(yīng)的政策傾斜，從而鼓勵(lì)用戶真正用車，既推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又能將節(jié)能減排落到實(shí)處。

地方政府應(yīng)轉(zhuǎn)變管理思路，改“替用戶做選擇”為“助用戶做選擇”，相信市場(chǎng)的力量，只有充分競(jìng)爭(zhēng)才能讓企業(yè)真正重視用戶利益與訴求。

來(lái)源：中國(guó)能源報(bào)