44家車企未達(dá)標(biāo)，雙積分政策其實(shí)壓力沒那么大

日前，工信部等多部委公布了2016年度中國乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分核算情況，80家企業(yè)燃油消耗積分達(dá)標(biāo)，44家企業(yè)燃油消耗積分不達(dá)標(biāo)，即企業(yè)平均油耗水平高于達(dá)標(biāo)值。

其中，長城、長安、上汽通用北盛以及獵豹四家公司企業(yè)燃油消耗負(fù)積分達(dá)到6位數(shù)，油耗壓力巨大。不過，我們按照國家相關(guān)考核政策，我們計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，未達(dá)標(biāo)企業(yè)要消除負(fù)積分，以及未來滿足雙積分政策目標(biāo)要求，壓力實(shí)際上小于表面上的數(shù)字。

長城長安負(fù)積分“爆表”

按照雙積分政策要求，當(dāng)一個(gè)企業(yè)實(shí)際平均油耗高于目標(biāo)油耗時(shí)，該企業(yè)便產(chǎn)生油耗負(fù)積分。而差值乘以汽車總產(chǎn)量，就得到了企業(yè)的油耗負(fù)積分總額。

根據(jù)工信部公布的積分?jǐn)?shù)據(jù)，長城和長安兩家企業(yè)的燃油消耗負(fù)積分雙雙超過－20萬分，為－234522和－229394分，比第三名上汽通用北盛的－124987分超出10萬多分。

尤其值得一提的是，全部40家未達(dá)標(biāo)企業(yè)的總油耗負(fù)積分為－143萬分，而前兩名的負(fù)積分便達(dá)到－46萬分，占比達(dá)到32．44％，比例不可謂不大。

也正因此，許多人認(rèn)為，這些公司如果要“買分”來抵消以上負(fù)積分，需要數(shù)以億計(jì)的資金投入。

然而，幾十萬分的油耗負(fù)積分看起來數(shù)字巨大，但筆者按照國家相關(guān)政策計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)面臨的壓力其實(shí)并沒有想象中那么大。

壓力只是看起來很大

首先要指出的是，2016年至2018年，國家還未對各未達(dá)標(biāo)企業(yè)做出強(qiáng)制的考核措施，因此該報(bào)告的出臺暫時(shí)并不會對車企產(chǎn)生太大實(shí)質(zhì)性壓力。因此我們僅僅是基于2016年數(shù)據(jù)和國家雙積分政策，考察未來企業(yè)可能面臨的壓力，以及化解措施。

按照國家雙積分政策要求，油耗負(fù)積分可以通過以下方式抵償。

然而實(shí)際上，企業(yè)在產(chǎn)生油耗負(fù)積分之前，可以通過生產(chǎn)達(dá)標(biāo)的新能源產(chǎn)品來降低企業(yè)油耗水平，避免出現(xiàn)油耗負(fù)積分。

根據(jù)雙積分政策中關(guān)于平均油耗的計(jì)算公式（如下圖），利用小學(xué)數(shù)學(xué)知識我們發(fā)現(xiàn)，減少CAFC（企業(yè)平均燃料消耗量）的方法一是在分母不變的情況下減少分子，二是分子不變的情況下增加分母。

而尤其值得注意的是公式中的Wi這個(gè)參數(shù)，按照油耗計(jì)算政策，在2016年，每生產(chǎn)一輛純電動(dòng)車，可以讓上面公式中的分母提高5。換句話說，雖然車企負(fù)積分看起來不低，但應(yīng)對難度并不大。

以油耗負(fù)積分最多的長城汽車為例，2016年生產(chǎn)97．7萬輛乘用車的情況下，，平均單車油耗為7．6L／100km，產(chǎn)生了－23．45萬的油耗負(fù)積分。

按照公式我們計(jì)算得知，如果長城在2016年可以額外生產(chǎn)6732輛純電動(dòng)車，其平均油耗就可以降到目標(biāo)油耗的7．36L／100km，此時(shí)油耗負(fù)積分變?yōu)榱?。

考慮到新能源車可以貢獻(xiàn)的分母數(shù)字會逐年降低，其他條件不變的情況下，2018年長城所需要額外生產(chǎn)的新能源車數(shù)量為11220輛，2020年則需要16830輛。

顯然，對于長城、長安等年產(chǎn)量達(dá)百萬量級的車企而言，即便需要額外生產(chǎn)一兩萬臺新能源車，壓力也不會太大，當(dāng)然前提是自己的新能源產(chǎn)品品質(zhì)夠高、有市場競爭力。

雙積分壓力到底有多大

上文中，我們僅考慮了油耗負(fù)積分帶來的新能源產(chǎn)量壓力。而2019年起，中國將正式實(shí)施考核油耗積分和新能源積分的“雙積分政策”，輿論普遍認(rèn)為雙積分政策將會為車企帶來巨大的新能源產(chǎn)銷壓力。筆者根據(jù)上述2016年油耗積分未達(dá)標(biāo)車企的數(shù)據(jù)，測算了在其他條件不變的情況下，2020年上述車企在雙積分政策要求下面臨的新能源產(chǎn)品生產(chǎn)（進(jìn)口）壓力。

據(jù)筆者此前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，近期進(jìn)入新能源目錄的車型中，續(xù)航里程達(dá)到300km的新能源產(chǎn)品，單車的新能源積分均在5．28分以上，且單車新能源積分6分為最高。因此，表內(nèi)BEV（純電動(dòng)車）產(chǎn)量測算分別?。?．28分和6分）。

基于成本、市場售價(jià)等因素，我們以6分標(biāo)準(zhǔn)下測算結(jié)果與油耗積分測算結(jié)果進(jìn)行對比，并得到2020年各車企所需額外生產(chǎn)的BEV（純電動(dòng)車）車型產(chǎn)量數(shù)據(jù)。

綜合而看，未來企業(yè)面臨的雙積分壓力主要來自于油耗水平和產(chǎn)量水平以及新能源產(chǎn)品技術(shù)水平，以長城2016年的產(chǎn)量水平測算，在其產(chǎn)量條件、油耗條件和油耗目標(biāo)值不變的情況下，2020年需要至少生產(chǎn)19371輛單車積分為6分的純電動(dòng)車型，或更多數(shù)量低單車積分的新能源產(chǎn)品。截至2018年3月，新能源產(chǎn)品目錄內(nèi)長城公司單車積分最高的一款新能源產(chǎn)品為歐拉iQ5，續(xù)航里程280km，單車積分為4．99分。

總體而言，在其他條件不變的情況下，要在2020年滿足“雙積分”政策要求，以上未達(dá)標(biāo)企業(yè)普遍需要額外生產(chǎn)的新能源車型數(shù)量，是2016年的2．5倍以上。新能源技術(shù)水準(zhǔn)越低，所需生產(chǎn)車輛越多。

作者：崔磊