首頁(yè) > 新能源汽車(chē)

【聚焦】從換電模式看電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái)

來(lái)源:新能源汽車(chē)網(wǎng)
時(shí)間:2017-06-21 06:34:34
熱度:

【聚焦】從換電模式看電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái) 換電模式在當(dāng)下是“雞肋”,但在未來(lái)或成趨勢(shì)。那么,電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái)到底是什么樣的?日前外網(wǎng)的一則消息,讓人對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)力再生憂慮。因丹麥正在實(shí)

換電模式在當(dāng)下是“雞肋”,但在未來(lái)或成趨勢(shì)。那么,電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái)到底是什么樣的?

blob.png

日前外網(wǎng)的一則消息,讓人對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)力再生憂慮。因丹麥正在實(shí)施的逐步淘汰電動(dòng)汽車(chē)稅收減免政策,今年第一季度,丹麥的電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力車(chē)銷(xiāo)量同比下降60.5%。

和中國(guó)相比,丹麥應(yīng)該是最利于推廣電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)。首先,丹麥?zhǔn)鞘澜缟巷L(fēng)力發(fā)電最發(fā)達(dá)的國(guó)家,是能源出口大國(guó),中國(guó)的電力主要是火力發(fā)電,無(wú)論是從能源還是環(huán)境的角度,丹麥推廣電動(dòng)汽車(chē)都是順理成章的事情。

blob.png

其次,丹麥?zhǔn)鞘澜缟献罡辉5膰?guó)家之一,貧富差距極小,國(guó)民擁有極高的素質(zhì)和生活水平,人均GDP高達(dá)59191美元,他們對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的價(jià)格承受能力理應(yīng)更強(qiáng)。

現(xiàn)實(shí)卻并非如想象中美好,受丹麥逐步取消電動(dòng)汽車(chē)稅收減免政策影響,電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力車(chē)銷(xiāo)量跌幅高達(dá)60.5%。在歐盟成員國(guó)中,僅有丹麥一國(guó)電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量下降。

blob.png

事實(shí)告訴我們,即便是丹麥這樣發(fā)達(dá)富裕、不缺電力的國(guó)家,沒(méi)有了補(bǔ)貼,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)的意愿非常低。

丹麥尚且如此,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的未來(lái)會(huì)怎么樣呢?如今補(bǔ)貼已經(jīng)大幅退坡,等到補(bǔ)貼結(jié)束后,電動(dòng)汽車(chē)如何形成自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

換電模式或許是一個(gè)好的解決方案。

為什么車(chē)企一直對(duì)換電模式心心念念

換電模式并不是一個(gè)新鮮玩意兒,早在2010年,對(duì)電動(dòng)汽車(chē)應(yīng)該選擇充電還是換電模式一直存在爭(zhēng)議。中間歷經(jīng)各種嘗試,發(fā)現(xiàn)換電模式的弊病比充電模式更多,比如換電站的成本遠(yuǎn)勝充電樁,早期的動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)不一,安全性也不能得到很好的保障,更換起來(lái)非常麻煩等問(wèn)題,在2012年國(guó)務(wù)院審議通過(guò)的《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中,明確表示不支持“換電為主”的電動(dòng)車(chē)發(fā)展模式。

即便如此,換電概念依然被車(chē)企惦記。北汽新能源的換電站去年已經(jīng)開(kāi)始嘗試運(yùn)營(yíng),今年上海車(chē)展期間,包括蔚來(lái)、奇點(diǎn)汽車(chē)在內(nèi)的造車(chē)新入者,都表示會(huì)在旗下量產(chǎn)產(chǎn)品中搭載換電技術(shù),蔚來(lái)位于武漢的換電相關(guān)研發(fā)項(xiàng)目已開(kāi)始啟動(dòng)。換電模式的概念又開(kāi)始卷土重來(lái)了。

   首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè)