首頁(yè) > 新能源汽車

2016-2020年新能源汽車補(bǔ)貼調(diào)整勢(shì)在必行

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2016-03-24 18:00:02
熱度:

2016-2020年新能源汽車補(bǔ)貼調(diào)整勢(shì)在必行近日看到網(wǎng)上的關(guān)于2016-2020年新能源汽車補(bǔ)貼調(diào)整的報(bào)道,認(rèn)為這個(gè)調(diào)整建議很好。我感覺(jué)《關(guān)于2016至2020年新能源汽車推廣應(yīng)

近日看到網(wǎng)上的關(guān)于2016-2020年新能源汽車補(bǔ)貼調(diào)整的報(bào)道,認(rèn)為這個(gè)調(diào)整建議很好。我感覺(jué)《關(guān)于2016至2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》的確該調(diào)整,畢竟政府以高信任、強(qiáng)補(bǔ)貼的態(tài)度樹(shù)立新能源行業(yè)發(fā)展信心,但復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)還是辜負(fù)了信任。

《關(guān)于2016至2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》是在15年4月發(fā)布的,總體方案是很好的,只是有個(gè)別補(bǔ)貼車型點(diǎn)的補(bǔ)貼力度把握不準(zhǔn),這也是正常的。

15年初的當(dāng)時(shí)的新能源車市場(chǎng)還沒(méi)有有效啟動(dòng),因此實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不足而問(wèn)題尚未暴露,雖然乘用車的補(bǔ)貼政策相對(duì)合理,但客車補(bǔ)貼嚴(yán)重偏高,導(dǎo)致騙補(bǔ)問(wèn)題嚴(yán)重,這也是政策需要修補(bǔ)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)政策出臺(tái)時(shí)我就感覺(jué)到結(jié)構(gòu)性的補(bǔ)貼偏高問(wèn)題較嚴(yán)重,雖然相對(duì)征求意見(jiàn)稿的個(gè)別補(bǔ)貼項(xiàng)目稍有收窄,但客車補(bǔ)貼過(guò)高問(wèn)題依舊凸顯。15年末的新能源車市場(chǎng)的爆發(fā)式搶補(bǔ)貼浪潮波瀾壯闊,體現(xiàn)了政策中個(gè)別車型的補(bǔ)貼的不足問(wèn)題。好在問(wèn)題及早暴露,能有機(jī)會(huì)使十三五的新能源車補(bǔ)貼政策能及時(shí)調(diào)整的機(jī)會(huì)。騙補(bǔ)的根源在于補(bǔ)貼超過(guò)合理成本的臨界點(diǎn),需要降低補(bǔ)貼抑制騙補(bǔ),回歸新能源車發(fā)展的正常軌道。

一、新版補(bǔ)貼調(diào)整方向很正確

近日媒體報(bào)道有部門向主管單位提交了新能源補(bǔ)貼調(diào)整的建議,我看到網(wǎng)絡(luò)版本后認(rèn)為這樣的政策調(diào)整建議是很好的,應(yīng)該是深刻研究現(xiàn)狀的,而且是動(dòng)腦子想辦法的。我個(gè)人贊成這樣的政策調(diào)整,而且認(rèn)為早調(diào)整早主動(dòng)。

1、新能源乘用車補(bǔ)貼

建議認(rèn)為,新能源乘用車現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)已較低。目前純電動(dòng)乘用車每度電補(bǔ)助1700元,插電式混合動(dòng)力平均每度電補(bǔ)助2370元,且乘用車相比專用車、客車所需技術(shù)含量較高。另外,現(xiàn)行補(bǔ)貼政策缺少車型銷售價(jià)格上限的限制,不利于引導(dǎo)企業(yè)降價(jià),能耗指標(biāo)有待完善。

針對(duì)上述問(wèn)題,建議提出的新能源乘用車調(diào)整方案為:1)增加車輛售價(jià)上限35萬(wàn)元;2)增加能耗指標(biāo)要求,噸百公里電耗不超過(guò)13kWh;3)增加插電式乘用車混動(dòng)狀態(tài)能耗指標(biāo)要求,B狀態(tài)燃料消耗量與現(xiàn)行的常規(guī)燃料消耗量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)應(yīng)限值相比不高于80%;4)補(bǔ)助額度建議不調(diào)整。

個(gè)人觀點(diǎn):對(duì)此調(diào)整建議,我是完全贊成的。我認(rèn)為新能源車本來(lái)也是面向務(wù)實(shí)消費(fèi)群體的產(chǎn)品,價(jià)格偏高的車型并非主力方向,尤其是進(jìn)口新能源車的價(jià)格偏高。享受各類政策照顧較多,此次的明確也有利于支持自主主力產(chǎn)品的發(fā)展。目前個(gè)別城市把新能源地方政策當(dāng)作提升城市形象的工具,給進(jìn)口新能源車寶貴的限購(gòu)指標(biāo),這等于是把寶貴的政策性機(jī)會(huì)送給外國(guó)人,這不利于我們發(fā)展自主新能源的國(guó)家戰(zhàn)略。我們發(fā)展新能源車的目的是汽車產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型突破,限購(gòu)政策不是為了進(jìn)口或合資高價(jià)新能源車占領(lǐng)中國(guó)核心城市服務(wù)。我們自主的新能源車成為消費(fèi)的主流趨勢(shì)時(shí),這對(duì)自主的品牌提升和產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能有更好的市場(chǎng)效果。如果高端新能源車如果又被外國(guó)品牌搶走,其示范效應(yīng)對(duì)自主品牌未來(lái)發(fā)展是巨大災(zāi)難。

而增加噸百公里電耗指標(biāo)防止了片面追求微型化的趨勢(shì),體現(xiàn)了耗電稍多的大型車的優(yōu)勢(shì),使主力車型的發(fā)展更為順利。雖然我們常規(guī)認(rèn)為車越小越節(jié)能,尤其是微型電動(dòng)車大約百公里僅用10度電,但考慮到綜合因素,加入重量的單位均值后的結(jié)果就完全不同。減重是很難的,增重是較容易的,微型電動(dòng)車還是有較好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2、新能源客車

建議認(rèn)為,新能源客車現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)按電池容量計(jì)算,客車度電補(bǔ)助超過(guò)2600元,補(bǔ)助額度明顯偏高。尤其是6-8米、8-10米的客車度電補(bǔ)助分別超過(guò)3300元、3500元,國(guó)補(bǔ)本身已超過(guò)電池成本,加上地方補(bǔ)助后,過(guò)補(bǔ)助情況更嚴(yán)重。另外,插電式混合動(dòng)力客車能耗水平有待提高。

針對(duì)上述問(wèn)題,建議提出的新能源客車補(bǔ)助調(diào)整方案為:1)設(shè)定補(bǔ)貼上限。對(duì)于純電動(dòng)客車按照1800元/kWh,設(shè)定補(bǔ)貼上限=1800元/kWh*裝載電量。插電式客車按照4000元/kWh設(shè)定上限??斐漕惣冸妱?dòng)客車暫不設(shè)置電池上限。按上述建議,純電動(dòng)客車補(bǔ)貼平均降幅31.8%,其中6-8米和8-10米降幅45.6%、49.5%;插電式降幅40%。2)提高能耗水平要求。插電式混合動(dòng)力商用車(含貨車、客車)B狀態(tài)燃料消耗量(不含電能轉(zhuǎn)化的燃料消耗量)與現(xiàn)行的常規(guī)燃料消耗量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)應(yīng)限值相比不高于65%。

個(gè)人觀點(diǎn):對(duì)此調(diào)整建議,我是完全贊成的。我測(cè)算的客車補(bǔ)貼的實(shí)際狀態(tài)是高于這版建議稿的,但結(jié)論也是一致的,也就是補(bǔ)貼遠(yuǎn)高于實(shí)際的成本后,車就不是不是使用的工具,而是騙補(bǔ)的工具,這樣的問(wèn)題在輕客較為突出。而乘用車基本沒(méi)有這樣的現(xiàn)象,尤其是主要賣給私人消費(fèi)者,私人消費(fèi)者一般是不參與經(jīng)銷商的騙補(bǔ)行為的,因此乘用車的狀態(tài)較好。

3、新能源貨車和專用車

純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力(含增程式)等專用車、貨車推廣應(yīng)用現(xiàn)行補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為:按電池容量每千瓦時(shí)補(bǔ)助1800元,并將根據(jù)產(chǎn)品類別、性能指標(biāo)等進(jìn)一步細(xì)化補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。

建議提出的完善方案包括:1)設(shè)定補(bǔ)助上限,按提供驅(qū)動(dòng)動(dòng)力的電池容量每千瓦時(shí)補(bǔ)助1800元,補(bǔ)助上限為13萬(wàn)元。2)細(xì)化技術(shù)指標(biāo)

個(gè)人觀點(diǎn):對(duì)此調(diào)整建議,我是完全贊成的。專用車很多是政府推動(dòng)的公共領(lǐng)域用車,成本價(jià)格敏感度低,設(shè)定補(bǔ)貼上限,有利于控制國(guó)家補(bǔ)貼的力度,實(shí)現(xiàn)有效利用資金,同時(shí)地方政府也有能力補(bǔ)貼公共領(lǐng)域用車。而物流領(lǐng)域的用車復(fù)雜,補(bǔ)貼較高也沒(méi)有必要,容易鉆空子。

二、新能源車補(bǔ)貼要實(shí)現(xiàn)三個(gè)調(diào)整。

1、由純補(bǔ)貼為主-轉(zhuǎn)為整車補(bǔ)貼與電池獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合

新能源車需要?jiǎng)恿﹄姵氐钠疲鼛啄甑陌l(fā)展體現(xiàn)出電池行業(yè)的發(fā)展仍未能借政策補(bǔ)貼的力量實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品突破,而是盲目追求數(shù)量的擴(kuò)張,這是很危險(xiǎn)的。

2月24日國(guó)務(wù)院確定中央財(cái)政將采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式支持動(dòng)力電池行業(yè),根據(jù)動(dòng)力電池性能、銷量等指標(biāo)對(duì)企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。這是切中電池行業(yè)的問(wèn)題要害,鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)電池企業(yè)更快發(fā)展的重要舉措,也是政策糾偏市場(chǎng)行為的重要方式。我認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)真貫徹國(guó)務(wù)院會(huì)議精神,實(shí)現(xiàn)電池行業(yè)的以獎(jiǎng)代補(bǔ)的提升行動(dòng),具體做法就是降低單車的電池補(bǔ)貼,尤其是客車的電池補(bǔ)貼,輔之以明確的獎(jiǎng)勵(lì)推動(dòng)措施。

新能源電池是綜合的產(chǎn)業(yè)體系,電池技術(shù)突破的技術(shù)復(fù)雜性有自身的規(guī)律,需要電池企業(yè)更注重技術(shù)提升,未來(lái)如果實(shí)現(xiàn)以獎(jiǎng)代補(bǔ),電池補(bǔ)貼更多投入在產(chǎn)品提升的技術(shù)攻關(guān)支持上,通過(guò)設(shè)定綜合的電池容量密度、充放電次數(shù)、成本降低速度等性價(jià)比提升指標(biāo)體系予以考核獎(jiǎng)勵(lì)。這樣對(duì)改善乘用車低補(bǔ)貼客車電池強(qiáng)補(bǔ)貼的現(xiàn)狀,對(duì)實(shí)現(xiàn)十三五的新能源車發(fā)展與財(cái)政支持的力度,都能實(shí)現(xiàn)更好的平衡,有利于新能源車產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2、由補(bǔ)貼電池為核心轉(zhuǎn)為補(bǔ)貼整車創(chuàng)新

鋰電池產(chǎn)業(yè)是巨大的產(chǎn)業(yè)體系,車用動(dòng)力電池只是鋰電池的需求的一部分新能源車補(bǔ)貼應(yīng)該切分電池和整車補(bǔ)貼?,F(xiàn)有的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)需要更多的考慮整車產(chǎn)品的創(chuàng)新。我們目前的整車產(chǎn)品的設(shè)計(jì)尚未全面轉(zhuǎn)為真正的電動(dòng)化設(shè)計(jì),很多車型都是在汽油車基礎(chǔ)上的修修補(bǔ)補(bǔ),形成原有的汽油車的發(fā)動(dòng)機(jī)和郵箱等替換成電機(jī)、電控和電池的替換關(guān)系,這樣的設(shè)計(jì)不一定符合電動(dòng)車的最佳設(shè)計(jì)原則。隨著新能源車的規(guī)模提升,真正的專業(yè)化的底盤設(shè)計(jì),對(duì)應(yīng)的電池新布局等都是需要提升的。整車企業(yè)需要做好自己的電動(dòng)車升級(jí),不要被一眼就看出是哪款汽油車的電動(dòng)版。

3、由補(bǔ)貼客車為核心轉(zhuǎn)為促進(jìn)乘用車私車普及

世界石油、天然氣等能源儲(chǔ)量不斷被探明,石油探明儲(chǔ)量從94年的1525億噸到04年的1863億噸,而2014年底達(dá)到2398億噸,近20年探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)50%以上,這對(duì)世界能源價(jià)格產(chǎn)生巨大的降價(jià)壓力。近幾年的石油和天然氣價(jià)格下降較快是必然的,這也是中國(guó)對(duì)石油和天然氣等需求逐步企穩(wěn)后,近期國(guó)際虛高油價(jià)的暴跌回歸。目前這樣的世界能源充裕的結(jié)構(gòu)有利于我們發(fā)展天然氣客車,并推動(dòng)乘用車的新能源化。這也是我們實(shí)現(xiàn)聚焦于乘用車技術(shù)突破的很好機(jī)遇,因我們新能源乘用車有從年產(chǎn)5萬(wàn)臺(tái)到年產(chǎn)幾千萬(wàn)臺(tái)的巨大市場(chǎng)空間,而客車沒(méi)有,這是巨大的機(jī)遇,目前我們的新能源戰(zhàn)略應(yīng)更努力聚焦于支持國(guó)產(chǎn)乘用車的突破。

北京的新能源車發(fā)展模式實(shí)際也是值得思索,北京的新能源客車完成指標(biāo)很差,被中央監(jiān)察部批評(píng),但我看北京的新能源公交的推廣較慢實(shí)際是理性思考的結(jié)果,發(fā)展天然氣大客車很好,北京的公交能源多元化思路是值得學(xué)習(xí)的。而北京的鼓勵(lì)純電的強(qiáng)力推動(dòng)與公交客車的消極是深度思考的結(jié)果,我認(rèn)為是合理的。

尤其是隨著智能化和老齡化的趨勢(shì),電動(dòng)車的需求將多方位被激發(fā),乘用車的電動(dòng)化趨勢(shì)仍是長(zhǎng)期的。我們的新能源補(bǔ)貼政策應(yīng)該更多注重私車乘用車的推廣。

由電動(dòng)汽車資源網(wǎng)承辦的“2016中國(guó)新能源汽車運(yùn)營(yíng)商與車企對(duì)接采購(gòu)交流會(huì)暨論壇”將于2016年5月14日~15日在山西·太原晉祠風(fēng)景名勝旅游區(qū)隆重舉辦!500多家新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈知名企業(yè)專家將匯集于此為車企及運(yùn)營(yíng)商解決國(guó)補(bǔ)、地補(bǔ)融資問(wèn)題,為運(yùn)營(yíng)商解決車輛擔(dān)保融資問(wèn)題,為車企解決車輛銷售問(wèn)題。同時(shí),網(wǎng)羅2016年各新能源租賃運(yùn)營(yíng)企業(yè)整車采購(gòu)需求近10萬(wàn)臺(tái),拓展新能源汽車在各個(gè)城市落地銷售。本屆交流會(huì)注重市場(chǎng)與政策交流,并促成交易往來(lái),席位有限!欲報(bào)從速!點(diǎn)擊火速報(bào)名!